Kodak EasyShare M893 IS Review

Dom

Viktiga specifikationer

Recension Pris: £ 79.99

För inte så länge sedan hade en 8,1-megapixel, 3x optisk zoomkamera med en 2,7-tums LCD-skärm, en metallkropp och mekanisk bildstabilisering kostat dig runt 300 £. Marknaden för digitalkameror är dock en plats i snabb rörelse, och här har vi Kodak EasyShare M893 IS, som erbjuder alla de funktioner som anges ovan för endast £ 79,99. Men är det verkligen fyndet det verkar vara, eller har hörn klippts för att spara pengar?

M893 IS är en ganska märklig kamera. I övergripande form och stil ser det mycket ut som en Pentax Optio S modell från ungefär tre år sedan. Stommen är en vanlig rektangulär låda med rundade hörn, med metallisk finish och kromdetaljer. Den finns i silver, svart, röd eller pulverblå i mitt granskningsprov. Även om designen ser lite daterad ut är den inte en oattraktiv kamera och mäter 92 × 56,5 × 22,7 mm att den är tillräckligt liten för att glida diskret ner i en skjortficka. M893 är mycket lätt även för sin lilla storlek, väger bara 117 g minus kort och batteri, eller cirka 135 g redo att skjuta.

instagram viewer

Den övergripande byggkvaliteten är inte så dålig, men den låga vikten gör att M893 känns lite tunn. Kroppen är aluminium, men den känns väldigt tunn och kroppen knarrar lite om den får en bra klämning. Kontrolllayouten är inte heller alltför lysande. För att få plats med den stora 2,7-tums bildskärmen är kontrollerna på bakpanelen mycket små och röriga och kläms in i ett litet utrymme, vilket ger lite utrymme för att greppa kameran vid fotografering. Meny-, uppspelnings- och raderingsknapparna är små och alla kontroller är märkta med ljusgrått på en ljusblå bakgrund, vilket är förvånansvärt nästan omöjligt att se. D-pad är mycket stel och klumpig, lägesratten är för lös och lätt att jogga, och ingen av kontrollerna känns särskilt fast monterad.

LCD -skärmen är stor, och med 230 000 punkter är den tillräckligt skarp, men den har en långsam uppdateringsfrekvens och synvinkeln är något begränsad, åtminstone i en riktning. Av någon anledning verkar det ha satts upp och ner, för om du håller kameran över huvudet för att skjuta över en folkmassa bleknar skärmvyn till svart, medan om du håller den under din ögonhöjd kan du se den bra. Skärmen är inte heller särskilt ljus, vilket gör det svårt att se i starkt solljus.

Även om de externa funktionerna kan lämna mycket att önska, erbjuder internt åtminstone M893 lite sofistikering. Nyckelfunktionen är naturligtvis dess bildstabiliseringssystem. Till skillnad från många budgetkameror som bara erbjuder elektronisk stabilisering eller ett hög-ISO-läge är detta ett äkta mekaniskt sensorskiftstabiliseringssystem. Du kan se att det är mekaniskt eftersom du kan höra det surra iväg när du går för att ta ett skott. Faktum är att om du låter den vara inställd på standard kontinuerligt läge låter det som att det finns en liten men arg geting inuti kameran. IS-systemet fungerar ganska bra och ger cirka två stopp med extra låg hastighet, inte en världsbaserad prestanda, men det är inte dåligt för £ 80.

När det gäller fotograferingsfunktioner är M893 ungefär genomsnittlig. Den erbjuder en helautomatisk inställning, 18 scenlägen, en hög-ISO-inställning som bäst undviks och ett filmläge. Det är värt att notera att även om den officiella webbplatsen framträdande visar 'HD' -logotypen, så hänvisar det inte till videofotografering. Allt det betyder är att kameran kan spela upp stillbilder i 16: 9-förhållandet 1920 x 1080 högupplöst skärmformat. Eftersom det här handlar om bara 2,1 megapixel är det verkligen inget speciellt. Kameran kräver också EasyShare HDTV -dockningsstation som tillval för att ansluta till en HD -tv, ett tillbehör som kostar cirka £ 60.

M893: s faktiska videoläge är ganska slarvigt. Den kan spela in i 640 x 480 VGA -format, men bara med 15 bps, eller i 320 x 240 format med 30 bps, båda med monoljud, men åtminstone videoklippets längd begränsas endast av minneskortstorlek.

M893 erbjuder också några andra funktioner som skulle ha kallats "avancerade" förra året, inklusive ansiktsigenkänning, som tyvärr fungerar som förra årets modell också. Det upptäcker bara ansikten pålitligt i bra ljus och detekterar inte några som inte tittar rakt på kameran. Det stumpas också av skägg, solglasögon eller starka skuggor. Kameran har också Kodaks varumärkesdelningsknapp, som möjliggör snabb märkning av bilder för utskrift, e -post eller tillägg till mappen Favoriter. Det är inte oerhört användbart om du inte har en EasyShare -skrivardock och även då skiljer det sig inte från någon annan uppspelningslägesmeny.

På tal om menyer, detta är en av M893: s andra svaga punkter. Huvudmenyn är förvirrande uppbyggd med väsentliga saker som ISO -inställning och mätningsläge som degraderas till den andra sidan medan lite använda funktioner som datumstämpel och lång exponering finns på den första sida. Det är också mycket långsamt att använda och menynavigeringens D-pad är stel och svarar inte. Det känns bara generellt billigt och otäckt.

Den största överraskningen med M893 är att när det gäller den totala prestandan är den faktiskt ganska bra. Det startar förvånansvärt snabbt, även om det verkar långsammare på grund av dess irriterande vana att berätta vilket läge du är i och vad det ska användas till. Som tur är försvinner detta genom att trycka på avtryckaren och kameran är faktiskt redo att skjuta på bara 2,5 sekunder, vilket inte är dåligt alls. Den stängs av igen ungefär samtidigt.

Skott-till-skott-tiden i enkelskottsläge är också förvånansvärt bra, eftersom det tydligen kan bibehålla ett skott varannan sekund tills kortet är fullt. Konstigt nog, med tanke på denna imponerande prestanda, har M893 inte ett helt kontinuerligt fotograferingsläge, men i tre-shot-burst-läget kan det ta tre bilder på fyra sekunder.

Naturligtvis med en så billig kamera finns det några grova fläckar, och tyvärr är autofokussystemet en av dem. Det är ganska långsamt även i bra ljus, och i även lite svagt ljus fokuserar det inte alls. Jag pratar om ljus du kan läsa här, så det finns ingen riktig ursäkt. Det finns inte heller någon AF -hjälplampa. Autoexponeringssystemet har också problem med svagt ljus, främst för att den långsammaste slutartiden vid normal fotografering bara är 1/8 av en sekund. Det finns ett långt exponeringsläge som manuellt ställer in slutartider på upp till fyra sekunder, men detta inaktiverar alla manuella ISO-inställningar och tar också flera sekunder att ta bilden av någon anledning.

Bildkvaliteten har sina bra och dåliga poäng. Den övergripande detaljnivån från 8,1 MP-sensorn är faktiskt ganska bra, men bildkvaliteten reduceras av överkomprimering, inkonsekvent automatisk vitbalans och mycket dålig objektivkvalitet. Trots sitt begränsade brännviddsområde ger linsen betydande fatförvrängning, ramens kanter är mycket suddiga och lider av mycket kromatisk aberration.

Bullerkontrollen är också mycket dålig, med synligt bildbrus även vid minsta inställning på 80 ISO. Vid den viktigaste milstolpen på 400 ISO är bildkvaliteten så dålig att den är praktiskt taget oanvändbar, och högre inställningar är naturligtvis ännu sämre. Ungefär det enda M893 har att göra med det är bra färgåtergivning i dagsljus och någorlunda bra dynamiskt omfång vid högkontrastbilder.

"'Dom"'
Kodak M893 IS kostar bara £ 80 och utmärker sig bland andra mycket billiga digitalkameror på grund av dess mekaniska bildstabilisering, men i de flesta andra avseenden får du vad du betalar för. Den övergripande byggkvaliteten och designen är av en ganska låg standard och med start- och enkelskottshastigheter är tillräckliga, andra aspekter av prestandan är ganska dåliga, särskilt autofokus och svagt ljus förmåga. Dålig bildkvalitet och allvarliga bullerproblem är de sista spikarna i kistan. När du kan få mycket bättre kameror för endast 20-30 pund mer, varför spendera £ 80 på något du inte kommer att tycka om att använda?

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På den här sidan har bilden i full storlek med lägsta och högsta ISO -inställningar reducerats så att du kan se hela bilden och en serie fullupplösta grödor har tagit från originalbilder med en rad ISO -inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet. ”

—-

Detta är hela bilden med 80 ISO. Det är väldigt mörkt eftersom M893: s dåliga lägsta slutartid gjorde att det blev underexponerat.

—-

Trots underexponeringen kan du se att även vid 80 ISO har bilden mycket bildbrus.

—-

Något mindre under exponerad vid 100 ISO, men fortfarande kroniska bildbrusproblem.

—-

Exponeringen är mer eller mindre korrekt vid 200 ISO, men bildbrusproblemen är ännu värre.

—-

Detta är på 400 ISO. Bildbrus har tagit bort de flesta fina detaljerna och färgåtergivningen påverkas också.

—-

Mycket dålig bildkvalitet vid 800 ISO. Detta skulle inte ens se bra ut med ett litet tryck.

—-

1600 ISO. Undviks bäst helt och hållet.

—-

Detta är hela bilden med 1600 ISO.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se den ursprungliga bilden i full storlek. ”

—-

Det vanliga testbilden av katedralfönstret för att jämföra detaljer och skärpa med andra kameror. Se nedan för en fullständig beskärning eller klicka för att ladda ner den i full storlek.

—-

Den faktiska nivån på inspelade detaljer är ganska bra, men överkomprimering och dålig objektivkvalitet förstör showen.

—-

Objektivet ger dålig pipförvrängning vid vidvinkel.

—-

Skärpan i mitten är inte särskilt bra.

—-

Hörnskärpan är hemsk, med mycket kromatisk aberration.

—-

”Här är några allmänna testbilder för att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”

—-