Olympus mju 760 recension

I tisdags granskade jag Olympus mju 780, mellanklassmodellen från det populära utbudet av väderbeständiga kompakter. Idag tittar jag på en liknande modell från den nedre delen av serien, mju 760. Jag brukar inte granska två liknande kameror så nära varandra, men Olympus vill ha tillbaka sina kameror i morgon så jag har inget val. Oroa dig inte, för även om mju 760 delar många funktioner med 780 har den också flera viktiga skillnader och är verkligen värd sin egen granskning.

Den mest uppenbara skillnaden mellan de två kamerorna är zoomobjektivet. Där 780 har ett f/3,3-5,0 5x zoomobjektiv motsvarande 36-180 mm, har 760 ett något långsammare f/3,4-5,7 3x zoomobjektiv motsvarande 37-111 mm. Förutom detta är grundspecifikationen mycket lik, med en 7,1 megapixel 1/2,3-tums sensor, 2,5-tums 230k LCD-skärm, ISO 1600 maximal känslighet och en väderbeständig kropp.

Utseendemässigt är de två kamerorna helt klart mycket nära matchade, med samma böjda kilform, även om det finns ett antal kosmetiska skillnader. Till en början, medan kroppen på 780 är mantlad helt i metall, är det mesta av den bakre halvan av 760 -fodralet av plast, med en metallfasia över bakpanelen. Även om det fortfarande är en mycket robust byggd och snyggt färdig kamera, och faktiskt bara är fem gram lättare, känns 760 på något sätt billigare och mindre betydande. Detta är inte helt illusoriskt, eftersom 760 bara kostar runt 120 £, cirka 50 £ mindre än 5x zoommodellen. Det låga priset och grundspecifikationen gör att mju 760 konkurrerar med budget 7MP -kompakter från flera andra tillverkare, inklusive nya Nikon CoolPix L14 och

S200, båda runt £ 130, Pentax Optio M30 på cirka £ 140, Casio Exilim EX-Z75 på under £ 110 och Samsung L700 till £ 115, för att inte tala om Olympus egna FE-230 cirka 100 pund. Naturligtvis har ingen av dessa kameror mju: s väderbeständiga referenser, så det är en fördel.

Andra kosmetiska skillnader inkluderar utformningen av kontrollpanelen. 760 saknar de stora belysta kontrollerna på 780, utan erbjuder istället ett visuellt tilltalande men faktiskt ganska rörigt arrangemang av fyra knappar och en korsformad D-pad. Utöver detta har den en liten delvis infälld lägesratt med endast sex inställningar, en separat knapp på överpanelen för att styra bildstabiliseringssystemet och en liten vippomkopplare för zoomen kontrollera. Eftersom bakpanelen är platt och zoomkontrollen sticker ut är den faktiskt något lättare att använda än den på 780.

Mju 760 har en nästan identisk uppsättning funktioner till 780 och till flera av Olympus andra kompakter med lägre specifikationer. Fotograferingslägen är begränsade till helautomatik och motivläge med samma 22 program, inklusive tre undervattensinställningar för användning med dykväska (tillval). Den har den användbara guide -funktionen, där kameran presenterar dig med ett urval vanliga problem som att fotografera bakgrundsbelysning eller reducerande blixt med röda ögon, erbjuder sedan en lösning och ställer automatiskt in kameran på rätt alternativ för att klara av situation. Jag gillar verkligen den här funktionen, eftersom den kommer att hjälpa nybörjare att uppskatta kamerans funktioner, ta bättre bilder och lära sig mer om fotografering i processen.

Det andra fotograferingsläget på ratten är naturligtvis videoläget, och här hittar vi en av de stora skillnaderna mellan 760 och 780. Där den dyrare modellen erbjuder en upplösning på 640 × 480, 30 bps videoläge (om än begränsat till 10 sekunders klipp) 760 kan bara 15 bildrutor i sekunden med monoljud och bara digital zoom, vilket är ganska svagt på senare tid standarder. Allt fler kameror erbjuder ännu högre upplösningar på 30 bilder per sekund, inklusive widescreen och stereoljud i vissa fall och optisk zoom i videoläge, så detta är ett betydande svagt område för Olympus.

Mju 760 har exakt samma mekaniska bildstabiliseringssystem som 780, och det fungerar precis lika bra. Jag fann att när jag fotograferade med maximal zoom kunde jag ta skakfria bilder vid 1/30 sekund för det mesta, men långsammare och oskärpa av kameraskakningar var fortfarande ett problem. Detta är inte dåligt på något sätt och är verkligen bättre än de falska anti-shake-systemen som förlitar sig på ökade ISO-inställningar, men Det finns bättre system för bildstabilisering av kompakta kameror, inklusive Panasonics Mega OIS och Canons optiska IS system.

Andra aspekter av kamerans prestanda är också imponerande. Det är fraktionellt långsammare att starta upp än 780, hantera uppgiften på cirka 1,8 sekunder, och dess enkelskottshastighet är också bättre än genomsnittet, med ungefär ett skott var 2,2 sekund. I standardupplösningen i full upplösning kan den skjuta ungefär på skott var 1,2: e sekund, men trots påståendet på den officiella Olympus-webbplatsen att den kan hålla det här tills minneskortet är fullt, jag upptäckte att även om man använde de nya, snabbare typ M -korten måste det pausa efter fyra bilder för att lagra innehållet i buffert. I höghastighets kontinuerligt läge kan det ta 3,6 bilder per sekund, men bara i 3 megapixel (2048 x 1536) läge. Återigen i avvikelse från de officiella webbplatsens specifikationer, fann jag att i det här läget kan kameran verkligen fortsätta fotografera tills minneskortet var fullt.

Autofokussystemet är också mycket bra, med fokus i bra ljus på ungefär en halv sekund, och var bara lite långsammare under lägre ljusförhållanden. Med tanke på dess brist på en AF-hjälplampa är mju 760: s lågljusprestanda exceptionellt bra. Det kommer att fokusera pålitligt i ett stort rum som endast lyser upp av ett par ljus, vilket är ganska imponerande.

Eftersom mju 760 har samma sensor och bildprocessor som mju 780 är det ingen stor överraskning att bildkvaliteten är nästan identisk. Det lider till viss del av de vanliga små sensorproblemen med begränsat dynamiskt omfång och färgdjup, och har vissa bildbrusproblem, men överlag är bildkvaliteten inte alls dålig. Det finns inga färgjusteringar på menyn, men den automatiska inställningen är fin och neutral, med mycket naturlig färgåtergivning. Även om vissa skuggor ser ganska grumliga ut, visade sig mätsystemet vara mycket bra på att behålla höjdpunkter, möjligen genom en liten underexponering. Precis som med 780 är visst bildbrus synligt även vid den lägsta ISO -inställningen, men det utgör egentligen inga problem förrän runt ISO 400. Objektivets prestanda var också bra, med minimal vidvinkelförvrängning, bra skärpa från kant till kant och ingen kromatisk aberration.

"'Dom"'
I de flesta avseenden är Olympus mju 760 en typisk funktionshungrad, prisvärd 3x zoomficka kompakt, men överlägsen byggkvalitet, snygg design, utmärkt fokusering i svagt ljus och naturligtvis dess väderbeständiga kropp skiljer den från folkmassan. Bildkvaliteten är inte bättre än de flesta kameror i sin klass, men inte heller sämre. Som en grundläggande ögonblicksbildskamera erbjuder den utmärkt valuta för pengarna.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad testbilder. På den här sidan har bilden i full storlek vid minsta ISO -inställning reducerats så att du kan se hela bilden, och nedanför a serier av fullupplösta grödor har tagit från originalbilder med en rad ISO -inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet."

—-

—-

De mörkare tonerna i detta ISO 80 -skott har lite färgmotning från bildbrus.

—-

Lite sämre på ISO 100.

—-

Lite sämre fortfarande på ISO 200, men fortfarande långt ifrån dåligt.

—-

Färgmotning är mycket synlig vid ISO 400, men det är nästan utskrivbart.

—-

Bildkvaliteten är ganska dålig vid ISO 800, med lite fina detaljer.

—-

Dålig bildkvalitet med maximalt ISO 1600, med färgförvrängning.

—-

Detta är helbildsbilden vid ISO 1600.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är min vanliga detaljerade testbild av West Window i Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig res -beskärning, eller klicka för att se hela bilden.

—-

Detaljnivån är identisk med mju 780 granskade också den här veckan.

—-

Den 37 mm ekvivalenta breda änden av zoomområdet ger en liten tunnförvrängning.

—-

Objektivet är snyggt och skarpt, förutom i ramens bortre hörn.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Det är mitt på sommaren, Cathedral Green är en röra, och rådet har slet ur buskarna som skyddade den här viktiga statyn. Jag förväntar mig att någon idiot kommer att "tagga" det inom några dagar. Detta är vidvinkeländen på zoomområdet.

—-

Tagen från samma plats visar detta teleänden på zoomområdet.

—-

Trots den lilla sensorn har exponeringssystemet fångat både skugga och detaljer i denna bild.

—-

Återigen har detta högkvalitativa skott massor av detaljer i detalj och färg.

—-

Betrodda poäng