Screen Excellence RM2-T Review

”Recension baserad på 100in motoriserad nedrullningsmodell-£ 4 860,96”

Alla som har försökt installera ett hemmabioprojektionssystem själva vet alltför väl att ett av de största hindren kan vara att hålla ditt surroundljudsystem till sin bästa fördel.

När allt kommer omkring, om du har en massiv projektionsskärm som äter upp mycket eller kanske till och med hela din vägg, var tänker du sätta din centerhögtalare så att dialogen fortfarande låter som om den kommer från skärmen? I själva verket, om din skärm verkligen är en jättekul kan du hitta dig själv också kämpar för att passa dina främsta vänstra och högra högtalare runt den.

Den uppenbara lösningen på detta är att placera högtalarna bakom skärmen. Men detta ger sina egna problem. För helt klart om du har en stor bit projektionsskärm mellan högtalarna och dina öron kommer det att störa ljudet du hör.

Cue akustiskt transparenta skärmar. Dessa använder ett perforerat tyg, så att ljud kan passera genom skärmen från högtalare bakom det utan att förlora för mycket volym eller tydlighet. Bra. Tills du inser att perforerade skärmar också tenderar att förstöra din bildkvalitet genom att införa moire -brus; visa distraherande synliga bevis på perforeringarnas och drastiskt minska ljusstyrkan, eftersom perforeringarna släpper för mycket ljus genom skärmen, snarare än att studsa det hela mot du.

Den här typen av problem är särskilt vanliga vid den prisvärda änden av den akustiskt transparenta skärmmarknaden. Så det var med en rimlig grad av cynism som vi tog emot Screen Excellence RM2-T: en nedrullningsbar motoriserad projektorskärm med en egenutvecklad akustiskt transparent "EN4K" (Enlighter 4k) tyg som påstås bara kunna reducera ljud med 2dB samtidigt som det levererar ett felfritt, 4k2k-kompatibelt bild. Allt från bara 1788 £ (om du väljer en 80 -tums version med fast bildruta). Med effektiva - och en hel del mindre än effektiva! - akustiska skärmar kostar i allmänhet många gånger mer än så, visst kan EN4K -tyget verkligen inte vara allt det är spruckit?

I den motoriserade RM2-T-konfigurationen som används för vårt test blir det ganska dyrare att få tag på EN4K-tyget än att välja alternativet med fast skärm. Du kommer att titta på cirka £ 4 890,96 för en 100 -tums version. Men detta är fortfarande inte dyrt för en motoriserad skärm som gör den typ av krav Screen Excellence gör för EN4K.

Innan vi får reda på om EN4K-tyget verkligen är svaret på alla drömmar för hemmabiofläktar med kontanter och utrymme, har vi dock en pussel att rapportera om skåpet för RM2-T-paketet. För under våra tester blev vi snabbt medvetna om en smal ljusstråle som gick i stort sett hela längden på skåpet som lagrar motorerna (och skärmen när du inte använder det).

Tack och lov löstes detta distraherande intrång i vår visning enkelt genom att bara ta en remsa med svart filt längs skåpet över den kränkande reflektionen. Vi handlar om högteknologiska lösningar, vi... Dessutom antar vi att problemet kanske inte uppstår om just din skärmdesign ger dig mer mörkläckt utrymme mellan skärmens överdel och motorhuset än vad vår testkonfiguration gjorde. Men ändå är det något vi inte kunde låta bli att känna ett företag så uppenbart lika besatt av AV -kvalitet som Screen Excellence borde ha upptäckt.

Tack och lov visar detta niggle inte att det är en allmän slarv från Screen Excellence sida. Faktum är att på alla andra sätt RM2-T, eller mer specifikt, EN4K-tyget som den innehar, visar sig vara nästan otroligt bra med tanke på de låga kostnaderna.

Från och med EN4K: s videofunktioner är det omedelbart uppenbart att tyget är exceptionellt smidigt och "mönsterfritt" för en akustiskt transparent skärm. Även när vi försökte vara upprörande orättvisa med det, bara genom att projicera en helskärmsutrymme på en enda mellanklass på den färg, var vi tvungna att ha näsan pressade mot tyget innan vi kunde se ens en antydan till dess vävning eller perforeringar. Från normala betraktningsavstånd är därför den gamla akustiska frågan om synlig vävmönster helt enkelt inget problem.

(Centrum)"'Den här bilden visar utvecklingen i vävningen av de olika generationerna av Enlightor (EN) tyget"'(/Centrum)

Den ovanliga densiteten hos EN4K -tyget som hjälper till att eliminera synliga mönster hjälper också bilder i ljusstyrka, för enkel men viktig anledning till att tyget inte tillåter nästan lika mycket ljus att passera genom det som genomsnittligt akustiskt transparent skärmar gör.

Så mer av ljuset från projektorn studsar faktiskt tillbaka från skärmen för att öka livskraften och stansen i den slutliga bilden du ser.

Den kanske viktigaste prestationen för EN4K -tyget för oss är dock hur det undviker moire -buller. Med många andra akustiskt transparenta skärmar har vi haft tillfälle att umgås med genom åren, inklusive några ganska dyra, har vi noterat utseendet av skimrande, vågigt linjebuller, särskilt över fina områden detalj. Detta inträffar när ett skärmtygs perforeringssteg eller vävstorlek kommer för nära stegstorleken på kolumnerna och raderna i källan bild, så EN4K: s totala frihet från sådana otäcka artefakter bevisar återigen hur fenomenalt "fast" och fint dess vävmönster är.

Faktum är att vi inte överraskande misslyckades med att hitta några källor med upplösning på 4k2k att testa på skärmen, från vår erfarenhet med rak HD och helt enkelt titta på tyget med ett förstoringsglas har vi ingen anledning att tvivla på sanningen i Screen Excellens påstående att EN4K -tyget är helt lämpligt för 4k2k -världen om och när det ankommer.

Även om detta är bra nyheter för EN4K: s bildkvalitet, väcker det dock stora bekymmer om tyget akustiska egenskaper. För ett tyg som är så tätt som det här kan verkligen inte släppa igenom ljud, eller hur?

Egentligen kan det på något sätt. Faktum är att när vi hade vant oss vid tanken på att ett mycket prisvärt akustiskt tyg skulle kunna producera en bildkvalitet nästan lika tillfredsställande som vår mycket dyrare, icke-akustiskt transparent referensskärm, EN4K: s förmåga att släppa igenom ljud blev vår enda favorit sak om den. Endast under extremt tysta scener kunde våra någorlunda känsliga öron upptäcka även den minsta antydan till volymförlust. Och det tycktes inte vara någon minskning av tydligheten alls.

Så är det något som vi inte helt älskar med Screen Excellens riktigt ganska inspirerade EN4K -tyg? Tja, om det pressas hårt kan vi säga att medan minskningen av ljusstyrkan orsakas av dess akustiska perforeringar stör oss inte alls med 2D -visning, det verkar mer märkbart när du tittar aktiva 3D -källor. Så effektivt överdriver det något den oundvikliga ljusförlusten du får så snart du tar på dig ett par aktiva 3D -glasögon. Eller kanske skulle det vara bättre att säga att aktiva slutarglasögon överdriver den lilla ljusförlusten som är förknippad med EN4K: s akustiska transparens!

Dom

Hur du än beskriver ljusstyrkan när du tittar på 3D på EN4K -tyget, det enda som verkligen spelar roll är att det är en alldeles för liten brist för att på distans betraktas som en affärsavbrytare. När allt kommer omkring är detta enda niggle helt och alldeles överväldigat av den ganska anmärkningsvärda mängden EN4k -tyget får rätt för vad som under omständigheterna är otroligt lite pengar.

Betrodda poäng

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews, som grundades 2004, finns för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi 9 miljoner användare i månaden runt om i världen och bedömer mer än 1 000 produkter om året.