Fujifilm FinePix S9600 Review

Dom

Viktiga specifikationer

Recension Pris: 264,45 £

Tillbaka i november 2005 granskade jag Fujifilm FinePix S9500, och att säga att jag gillade det är något av en underdrift. Jag övervägde allvarligt att sälja min digitala SLR-då en 6-megapixel och mycket dammbenägen Pentax *ist D, och köpa S9500 istället. Det gjorde jag inte, eftersom det visade sig att jag fick en Sony A100, men det var verkligen så bra, vilket många nöjda kunder kommer att intyga.

På grund av den framgången meddelade Fuji i augusti förra året ersättningen för S9500 och överraskade ingen genom att namnge den S9600. Det har också visat sig vara extremt populärt, särskilt bland granskare, varför det har tagit mig tills nu att få tag på en.

När jag recenserade S9500 var den till salu för lite över £ 400, vilket jag ansåg vara ett fynd då. S9600 har ett aktuellt listpris på £ 349,99, men är allmänt tillgängligt online för så lite som £ 270. Med en 9-megapixel 1/1,6 tum SuperCCD HR-sensor, ISO 1600 i full upplösning och 28-300 mm ekv. (10,7x) manuell zoom f/2,8-f/4,9-objektiv, endast Panasonic DMC-FZ50 (£ 329,95), Samsung Pro 815 (£ 400), Sony DSC-R1 (£ 570) och Leica V-Lux 1 (£ 590) står som direkta konkurrenter. Utöver det är du in i en värld av digitala SLR, som börjar på cirka £ 400 och går snabbt uppåt.

instagram viewer

S9600 är fysiskt nästan identisk med S9500, och det finns faktiskt inga direkt synliga yttre skillnader förutom modellnumret på blixthusets ovansida. Detta är inte alls oväntat; S9500 vann mycket beröm för sin exceptionella hantering, så om det inte går sönder finns det ingen mening med att fixa det.

Det finns dock ett par ändringar i specifikationen. S9500: s utfällbara 1,8-tum, 118 000 pixlar LCD-skärm har ersatts med en mycket bättre 2-i 235 000 pixlar enhet, som är - åtminstone såvitt jag vet - den högsta upplösningen på någon kamera för närvarande tillgängligt. Den är ljus och relativt icke-reflekterande, vilket gör den användbar i starkt solljus. Precis som på S9500 kan skärmen fällas uppåt 90 grader för användning som midjemätare, eller nedåt med 45 grader för användning ovanför.

Monitorn matchar nu den elektroniska sökaren som också har en upplösning på 235 000 pixlar, även om det verkar som att den är något skarpare än den på S9500. Kritiker som inte gillar elektroniska sökare borde verkligen se den här; det är långt och gott det bästa jag någonsin sett. Nej, det är inte samma sak som en riktig optisk sökare; till att börja med är det ljusare i svagt ljus och har en bättre informationsdisplay. Det är den första elektroniska sökaren jag har använt som har varit tillräckligt skarp för exakt manuell fokusering.

De andra förändringarna är svårare att upptäcka, men är betydande ändå. S9600: s autofokussystem har förbättrats massivt och är nu 40 procent snabbare än sin föregångare, vilket i sig inte var långsamt. Jag måste säga att Canon S3 IS fortfarande är snabbare, men det finns inte mycket i det. Men när jag hörde den bullriga AF-motorn som driver Fujis stora objektiv saknade jag plötsligt den viskande ganska ultraljudsmotorn i Canon.

Övergripande prestanda är mycket bra. Kameran startar om ungefär en sekund och har i princip noll slutartid. Fokusering i svagt ljus är extremt bra, inklusive fokusering i totalt mörker tack vare en kraftfull AF -lampa.

Skott-till-skott-tiderna är tillräckligt snabba i JPEG-läge, med en fördröjning på bara cirka 1,5 sekunder mellan bilderna. Kameran har flera kontinuerliga fotograferingslägen, med top-4, final-4 och automatisk bracketing, samt ett konventionellt körläge. Det här är inte så snabbt som jag hade hoppats, men det är inte för illa, hanterar 1,1 bildrutor per sekund för 40 bilder.

Batteritiden är ganska bra, men eftersom den körs på 4x AA kan den faktiska varaktigheten variera beroende på typ och kvalitet. Jag kunde ta över 150 bilder med hjälp av de billiga alkalinerna som följde med kameran, och långt över 200 på en uppsättning 2100mAh NiMH -laddare.

Fotografering i JPEG-läge av högsta kvalitet ger S9600 filer med mycket låg komprimering i genomsnitt cirka 4,5 MB vardera, så ett 1 GB-kort räcker till cirka 220 bilder. Filerna i RAW -läge är en rejäl 18,25 MB vardera, så samma 1 GB -kort rymmer bara 53 av dem.

S9500: s imponerande Fujinon -objektiv med 10,7x zoom är också oförändrat. Med en maximal bländare på f/2,8 vid vidvinkel till f/4,9 vid teleänden är den inte lika snabb som objektivet på Canon S3 IS som jag granskade förra veckan, men det kompenserar mer än detta med sin smidiga och exakta manuella zoom kontrollera. Alla som har använt en SLR -kamera kommer att känna sig hemma med den. Jag tror inte att jag är ensam om att säga att jag föredrar mycket en manuell zoomkontroll på ett superzoomobjektiv. Det är mycket snabbare, tillåter mycket mer exakt inramning och lägger naturligtvis ingen dränering på batterierna.

Objektivets optiska kvalitet är mycket bra, med utmärkt skärpa från kant till kant. Den lider av en liten tunnförvrängning i 28 mm -änden, men knappt tillräckligt för att vara märkbar. Det finns också en viss kromatisk aberration mot hörnen vid vidvinkeländen, men igen är det mycket litet och inte tillräckligt för att orsaka ett stort problem.

Förutom det är bildkvaliteten suverän. En annan liten tweak till kamerans system är förbättrad bildbehandling, vilket ger bättre brusreducering vid höga ISO -inställningar, även om den fortfarande inte är i samma liga som FinePix F30. Färgåtergivning och exponering var aldrig mindre än perfekt.

Nivån på fotografiska detaljer som kameran kan fånga är extremt imponerande. S9600 har en 1/1,6 tum sensor, inte lika stor som APS-C-sensorerna som används i de flesta digitala SLR, men större än de flesta andra kompakter. Större sensorer har bättre färgdjup och är i sig mindre benägna att bildbrus, så det är ett bra val för en seriös entusiastkamera. Som jag sa i min recension av S9500 är det enda sättet att få bättre bildkvalitet att köpa en bra mellanklass SLR, som kommer att kosta dubbelt så mycket.

Liksom många avancerade kameror och alla DSLR-apparater har S9600 ett alternativ i RAW-läge, så att du kan kringgå kamerans bearbetning och JPEG-komprimering. Den levereras med Fujis HyperUtility 2 -programvara för konvertering av RAW -filer. Detta paket ger fina resultat och är särskilt bra på brusreducering, men det är ganska möjligen den långsammaste och mest besvärliga RAW -omvandlare jag någonsin har använt, med undantag för HyperUtility 1. Batchbehandling av några dussin RAW -filer kan ta den bästa delen av en timme. Tyvärr ger användningen av Camera RAW-plug-in för Adobe Photoshop inte samma kvalitet och kan resultera i mycket bullriga bilder med hög ISO, så du måste bara ha tålamod. Det finns åtminstone en bra 162 siders bruksanvisning att läsa medan du väntar.

För att vara ärlig är det fina JPEG-läget med sina stora lågkomprimeringsfiler så bra att det knappast är värt att använda RAW-läget för det mesta, såvida du inte vill bearbeta alla dina bilder för hand. Du får fortfarande den bästa bildkvaliteten på den här sidan av en bra SLR i mellanklass, och du kommer att kunna njuta av kamerans förbättrade prestanda.

"'Dom"'

S9600 erbjuder bara några mindre förbättringar av det som redan var en enastående entusiastkamera. Om du redan har en S9500 är det förmodligen inte värt att uppgradera, men om du letar efter ett billigare alternativ till en digital SLR, eller en andra kamera för när du inte vill köra hela ditt kit, är S9600 det bästa valet på marknadsföra.

”Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål, och en beskärning togs från originalet i sin helhet upplösningsbild har placerats under den för att du ska få en uppskattning av den övergripande kvaliteten. ”
—-

—-

1/5 sek, f/3.6, ISO 80
Tyvärr finns det en del kameraskakningar i detta skott som snarare förstör effekten, men vid ISO 80 finns det inget synligt bildbrus och bilden ska vara skarp och tydlig.
—-

1/5 sek, f/3,6, ISO 100
Bara 1/5 av ett stopp högre, det är inte överraskande att detta skott också är helt bullerfritt.
—-

1/10 sek, f/3.6, ISO 200
Fotograferad i RAW-läge och konverterat med den medföljande programvaran, detta 200 ISO-skott är också brusfritt, och om något har ännu bättre färg och kontrast än 100 ISo-bilden.
—-

1/20 sek, f/3.6, ISO 400
Vid 400 ISO börjar lite bildnos krypa in, men den övergripande detaljnivån och färgåtergivningen är fortfarande mycket bra.
—-

1/40: e sek, f/3.6, ISO 800
Vid 800 ISO har RAW -omvandlarens brusreducering verkligen börjat, och några fina detaljer har offrats för att minska bullernivåerna. Men färgen och kontrasten är utmärkta och bilden skulle fortfarande göra ett bra tryck.
—-

1/80 sek, f/3.6, ISO 1600
Vid högst 1600 ISO finns det nu en hel del bildbrus och färgförvrängning, och mer detaljer har gått förlorade. Kontrast och exponering är fortfarande bra.
—-

Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning hämtad från originalet bild i full upplösning har placerats under den för att du ska kunna uppskatta helheten kvalitet. Följande sidor består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen. För dig som har en uppringd anslutning, ha tålamod medan sidorna laddas ner.
—-

Återigen, min favoritdetaljjämförelse sköt, det vackra rosfönstret i Exeter -katedralen.
—-

Detta är en 100 procent skörd av mitten av bilden ovan. Jämför detta med liknande bilder i mina andra recensioner för att se vilken fantastisk detaljnivå S9600 kan fånga.
—-

Den 28 mm ekvivalenta breda änden av zoomområdet ger en viss tunnförvrängning, men inte tillräckligt för att vara ett verkligt problem.
—-

Detta är en 100 procent skörd från det övre vänstra hörnet av föregående skott. Även om kantskärpan är mycket bra, finns det viss kromatisk aberration på höjdpunkterna.
—-

Den här sidan består av bilder i storlek så att du kan utvärdera den totala exponeringen.
—-

AF -systemet har justerats för att göra det mycket snabbare. Även vid full zoom hade det inga problem att ta ett rörligt motiv. Är det någon som vet vad de knottriga bitarna är på toppen av svanarnas näbb?
—-

Som med de flesta Fujifilm -kameror är färgåtergivningen och exponeringen suverän.
—-

Att skjuta en vit svan mot de ljusa reflektionerna på vattnet är en exponeringsmardröm, men S9600 har tagit det med ro.
—-

Med en vidvinkeländ motsvarande 28 mm är S9600 idealisk för att fånga allt skit som plundrarna lämnade på stranden efter att Napoli strandade. Jag hoppas att företaget som äger fartyget kommer att rensa upp det, snarare än att det kommer ut ur min kommunalskatt.
—-