Casio Exilim EX-Z80 granskning

Trots sin orättvist lilla marknadsandel har Casio varit i framkant i utvecklingen av digitalkameror i över tio år. Exilim-sortimentet med ultrakompakter innehåller några av de smalaste och snyggaste digitalkamerorna på marknaden, och har också producerat många intressanta tekniska innovationer, samtidigt som man har ett avundsvärt rykte för värde för pengar. Dagens kamera är ett särskilt bra exempel. Exilim EX-Z80 är helt liten, men lyckas ändå packa in en genial teknik till ett mycket rimligt pris.

Jag skojar inte heller om den "lilla" biten. Z80 kan mycket väl vara den minsta digitala kameran jag någonsin sett, förutom några nya VGA "spionkameror" som inte riktigt räknas. Den mäter bara 89,7 x 51,7 x 19 mm och väger bara 100 g. Lådan den kommer i är också ungefär hälften av storleken på de flesta andra kameror, och mindre förpackning innebär mindre slöseri. Medan många ultrakompakta kameror kan glida in i en skjortficka, är Z80 så oansenlig att du måste kontrollera två gånger för att se till att den fortfarande finns kvar. Trots sina små dimensioner hanterar Z80 förvånansvärt bra. Kontrollerna är naturligtvis små, men de är förnuftigt arrangerade och känns inte röriga eller jobbiga att använda. Zoomkontrollen, en roterande ram runt avtryckaren, är lite på den överentusiastiska sidan, och sexstegszoomen är inte särskilt exakt, men den är åtminstone lätt att använda. Trots sin storlek saknar Z80 inte byggkvalitet eller funktioner. Den har en stark metallkropp, en 8,1-megapixel CCD-sensor, en 2,6-tums 115k bredbildsskärm och ett 3x zoom f/3.1-objektiv.

Z80 -objektivet har en ovanlig egenskap. Ett av de inre elementen har en ljusröd reflekterande nyans, förmodligen för att minska inre reflexer och linsflare. Denna nyans syns tydligt när jag tittar på kamerans framsida, och när jag först märkte det blev jag påmind om något, men jag kunde inte riktigt sätta fingret på vad det var. Det var inte förrän senare när jag tittade på min DVD -samling som det gick upp för mig; kroppens smala rektangulära svarta kontur, metallinsatsen och den röda inre glansen ...

Jag förväntade mig hälften att kameran skulle börja sjunga ”” Daisy Bell ”” när jag tog bort minneskortet. ”Mitt sinne går. Jag kan känna det…"

Även om Z80 inte är lika intelligent som HAL (tack och lov) har den några mycket smarta funktioner. Liksom flera tidigare Casio -kameror har den Family First ansiktsigenkänningssystem, en utveckling av ansiktsigenkänning som finns på de flesta moderna kompaktkameror, där ansikten på upp till sex specifika individer kan spelas in och lagras, tanken är att om någon av dessa personer visas i ett gruppskott kommer kameran att fokusera på deras ansikten som en prioritet och justera exponeringen följaktligen. I praktiken fungerar det ungefär lika tillförlitligt som ansiktsdetekteringssystem i allmänhet gör, det vill säga att det bara är riktigt effektivt i bra ljus när motivet tittar direkt på kameran, men det känns definitivt igen ansikten.

Mer imponerande är alternativet Auto slutare. Detta erbjuder tre speciella rörelsedetekteringslägen där kameran, när avtryckaren trycks in, väntar med att ta bilden tills vissa villkor är uppfyllda. Läget Detektera leende är kopplat till systemet för ansiktsigenkänning/igenkänning och väntar tills motivet ler, men mer användbart är läget Detect Blur, där kameran väntar tills både kameran och motivet står stilla innan de tar skott. Vad detta uppgår till i praktiken är ett effektivt bildstabiliseringssystem och kan producera relativt suddfria bilder vid slutartider så låga som en kvarts sekund. Det tredje läget liknar detta, men används för att panorera bilder som spårar rörliga motiv. Den upptäcker bara suddning av huvudmotivet och ignorerar bakgrundsrörelsen. Även om jag är ambivalent om leendekänning anser jag att båda de andra lägena är mycket användbara och tekniskt imponerande funktioner, men bisarrt listan över Z80: s huvudfunktioner på Casios egen webbplats nämner dem inte, och även kamerans manuella blickar över dem på en sida och en halv. Kanske förklarar det varför Casio inte säljer så många kameror som det borde.

Z80 har ett antal andra funktioner, inklusive 30 bästa fotograferingsscenlägen. Det finns de vanliga som porträtt, landskap, husdjur, blommor och så vidare, men det finns några som är lite mer ovanliga, till exempel ett elektroniskt starburst -filter och en pastellfärg. Den har också ett speciellt filminspelningsläge som sparar filer i H.264 -komprimeringsformatet för uppladdning till videodelningssidan YouTube. Vissa människor har hävdat att detta är lite överflödigt, eftersom du kan ladda upp andra vanliga videoformat till YouTube, men med H.264 optimeras videokvaliteten för visning online.

Förutom menyn Best Shot inkluderar andra alternativ på huvudmenyn flera fokuslägen, tre exponeringsmätningslägen, dynamiskt omfångsutvidgning, anpassningsbara D-pad-kontroller, justerbar kontrast, mättnad och skärpa, och ett konstigt urval av alternativa fokusramikoner, inklusive en hjärtform, en stjärna, en blomma och det som verkar vara pepparkakor man. Jag kan bara beskriva detta med ett annat citat från 2001: "Dess ursprung och syfte är fortfarande ett totalt mysterium."

Z80: s prestanda är också exceptionell. Den startar på lite mer än 1,5 sekunder och stängs av igen på ungefär samma sätt. I enkelbildsläge är skott-till-skott-cykeltiden också cirka 1,5 sekunder i bra ljus, men saktar ner något i lägre ljusförhållanden. I normalt kontinuerligt fotograferingsläge fotograferas det med ungefär en bildruta per sekund, men det har också en höghastighets kontinuerligt läge som kan skramla längs med fem bildrutor per sekund, men bara med två megapixlar upplösning. Den utmärkta funktionen är dock autofokussystemet, vilket är otroligt snabbt. Jag har fått de senaste kompaktkamerorna från Canon, Nikon och Panasonic för test för tillfället, men lilla Casio Z80 har ett snabbare AF -system än dem alla.

Den enda lilla besvikelsen från denna annars utmärkta kamera är den slutliga bildkvaliteten. Det är inte helt hemskt, men med tanke på kamerans utmärkta design och prestanda hade jag hoppats att det kunde vara bättre, och som vanligt med Casio är det objektivet som bär mest av skulden. Det ger distinkt fatförvrängning i den breda änden, och lika dålig nålkuddsförvrängning vid telefotoänden. Skärpa är acceptabel i mitten av ramen, men bort från mitten blir den successivt mer suddig och visar också betydande kromatisk aberration. Hörnsuddighet är väldigt dåligt. Det fanns en tid då Casio brukade få sina kompaktkameralinser från Pentax; det kanske borde börja göra det igen.

Andra aspekter av bildkvaliteten är också mindre än perfekta. I situationer med hög kontrast tenderar exponeringssystemet att blåsa ut höjdpunkter även när det dynamiska omfånget expanderas och vissa mycket ljusa färger ger det också problem. I standardmättnad reducerades ljusgula vårblommor till prestationslösa klumpar av gult i några av mina testbilder. Bullerbekämpning är också ganska dålig, med synliga brusartefakter vid 200 ISO, blir gradvis sämre upp till maximalt 1600 ISO, även om färgåtergivningen förblev någorlunda exakt upp till 800 ISO.

"'Dom"'
Casio Exilim EX-Z80 är en anmärkningsvärd kamera på många sätt. Det är inte bara den minsta 8-megapixelkameran på marknaden, den har också ett antal avancerade tekniska funktioner som inte finns på rivaliserande modeller. Design, byggkvalitet, prestanda och hantering är alla mycket bra, och AF-systemet är fantastiskt, men dessa attribut sviker något av ganska undermålig bildkvalitet. Ändå är det svårt att slå som en praktisk fickbildskamera och representerar bra värde för sitt låga pris.

”Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilderna i full storlek med lägsta och högsta ISO -inställningar minskats för bandbredd så att du kan se hela bilden och en serie grödor tagna från originalupplösta bilder med en rad ISO -inställningar har inkluderats för att du ska få en uppskattning av den totala kvalitet."

—-

Detta är hela bilden med minst ISO.

—-

Bilden är brusfri vid en minsta ISO-inställning på 64.

—-

Inga större problem vid 100 ISO.

—-

Redan vid 200 ISO finns det tecken på buller.

—-

Bruseffekterna ökar vid 400 ISO, även om färgåtergivningen fortfarande är bra.

—-

Mycket brus vid 800 ISO, men återigen är färgen inte dålig.

—-

Bildkvaliteten är mycket låg vid 1600 ISO.

—-

Detta är hela bilden med maximalt ISO.

—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är den vanliga detaljerade testbilden av West Window i Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig res -beskärning, eller klicka för att se hela bilden.

—-

Strax utanför bildens mitt är bilden ganska mjuk, vilket minskar nivån på fina detaljer.

—-

Linsen producerar betydande pipförvrängning vid vidvinkel.

—-

Bilden är acceptabelt skarp endast i mitten av ramen.

—-

Det finns mycket suddighet och kromatisk aberration i hörnet av ramen, liksom lila fransar från laddningsläckage.

—-

”Här är några allmänna testbilder för att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”

—-

Vidvinkeländen på zoomen motsvarar 38 mm.

—-

Teleänden motsvarar 114 mm.

—-

Exponeringssystemet tenderar att bränna ut höjdpunkter, även om skuggdetaljer är ganska bra.

—-

Automatisk slutare för suddigenkänning är bra för handhållna nattbilder. Detta togs med en 1/4 sekunders exponering.

—-

Färgåtergivning i starkt ljus kan vara bättre. De ljusgula blommorna har nästan ingen detalj.

—-

Betrodda poäng