Iiyama ProLite B2403WS 24 -tums LCD -recension

Jag älskar ett bra priskrig. Tillverkare kanske inte gynnas särskilt mycket, men för varenda konsument är det en riktig välsignelse, förutsatt att du inte köper något innan kriget börjar. I så fall kan det vara värt att hålla ett öga fast på marknaden för PC -skärmar och in särskilt 24in -sektorn som, precis som 22in -sektorn, verkar värma upp för några allvarliga konkurrens.

Katalysatorn? Tja, fram till denna tidpunkt har 24-tums LCD-marknaden huvudsakligen befolkats av modeller som använder högklassiga S-IPS och S-PVA-paneler som, även om de i allmänhet är underbara, ger en prislapp som matchar deras överlägsna prestanda. Efter att ha insett att prisgapet mellan 22 -tums LCD -skärmar och 24 -tums varianter blev ganska stort, har tillverkarna kommit fram till guiden väser av att sänka priserna på 24 -tums LCD -skärmar genom att använda den billigare TN -paneltekniken för att producera de 1 920 x 1200 pixlar som önskas av så många.

Vi har sett detta tidigare, med Acer som producerar

AL2416WS i början av förra året. Den innehöll dock bara en D-Sub-port och baserades på äldre TN-panelteknik som inte klarar av modern standard. På senare tid tittade Riyad på Samsung 245B, och Iiyama har följt efter med detta som snart släpps ProLite B2403WS. För närvarande är den tillgänglig för förbeställning för allt mellan £ 317 och £ 360, vilket är löjligt billigt oavsett vad du tittar på. Ger det något som ger det kanten över Samsungs ansträngning?

Designmässigt, förmodligen inte. Missförstå mig inte, Iiyama är absolut inte hemskt, men Samsung har fördelen när det gäller utseende och känsla. Medan Samsung har en smart ren matt svart finish, har Iiyama en ganska smutsig grafitgrå finish medan de inbyggda högtalarna i Iiyama ger den en större och mindre attraktiv ram. En annan anmärkningsvärd skillnad är OSD -knapparna, som på Iiyama ser ganska billiga och enkla ut jämfört med de mer eleganta knapparna som finns på Samsung.

Ändå är det relativt små frågor och Iiyama har verkligen inte snåmat med ställbarhet, byggnadshöjd, lutning, rotation och vridning till ett snyggt konstruerat och tilltalande stabilt stativ. Det här är bra att se och gör något av ett hån mot Viewsonics beslut att inte inkludera ens höjdjustering i sin VX2435wm. Det har också en fördel jämfört med Samsung tack vare svängningen, även om detta kompenseras av de typiskt svaga betraktningsvinklarna på TN -paneler som gör ett porträttläge något rörigt.

Bildskärmen finns i två delar, skärmen och stativet är inte anslutet. Lyckligtvis är installationen av Iiyama ett enkelt fall att klippa skärmen på stativet, och när det är klart är det omedelbart säkert och klart att använda. Som du kan förvänta dig inkluderar Iiyama alla kablar du någonsin kommer att behöva, med brittisk standardkabel, D-SUB-kabel, ljudkabel och en DVI-till-HDMI-kabel.

Detta ger uppenbarligen en ledtråd om anslutning, med Iiyama som väljer D-SUB och en mer säljbar HDMI-ingång istället för DVI. Jag säger "mer säljbart" eftersom detta omedelbart öppnar den populära "anslut din spelkonsol, HD DVD-, Blu-ray-spelare etc ”-rad, och naturligtvis är HDMI-porten HDCP-aktiverad för att tillhandahålla detta funktionalitet. Det här är väldigt bekvämt, även om det omedelbart uppfattas som en lat och illa genomtänkt marknadsföring snarare än en faktiskt användbar funktion.

Till att börja med är en PC -anslutning HDMI uppriktigt sagt skräp. Förutsatt att du faktiskt vill använda Iiyama med en dator, vilket inte är orimligt med tanke på att Iiyama tillhandahåller en DVI-till-HDMI kabel, resulterar någon form av rörelse alltid i att anslutningen lossnar och förvränger bilden, eller ännu värre bara faller ut. Som du kanske föreställer dig kan det bli ganska irriterande, och det är hög tid att någon bara har med sig en DVI-HDMI-adapter i lådan som möjliggör samma funktionalitet till en liten extra kostnad. Vem kommer trots allt att sakna förmågan att pipa ljudet till de patetiska 2 Watt -högtalarna? Inte jag.

Om jag lägger mina gnäll åt sidan för ett ögonblick, låt oss fokusera på några av de andra funktionerna i displayen. Som tidigare noterats använder den en TN -panel, som i allmänhet är bra när det gäller svarstider och rörelse, men inte så starka betraktningsvinklar och färgenoggrannhet. Även om Iiyama visar att skärmen producerar 16,7 miljoner färger, ska detta inte missuppfattas som att det använder en 8-bitars panel. Iiyama listar faktiskt ProLite B2403WS som 6-bitars +2-bitars dithering, vilket helt enkelt är ett tvetydigt sätt att säga att det inte är 8-bitars.

På andra ställen är specifikationen ganska solid, med en ljusstyrka på 300 cd/m2, kontrastförhållande på 1000: 1 och en svarstid på 3 ms grå-till-grå. Det finns också ett dynamiskt kontrastläge som ökar det citerade förhållandet till 2000: 1 - men som jag kommer att beskriva senare är resultaten något blandade.

Ovanligt har Iiyama valt att vara ganska ärlig om de citerade betraktningsvinklarna, som är 85 grader åt höger och vänster, 85 grader uppåt och 75 grader nedåt. Detta är en ganska exakt bedömning, och även om det uppenbarligen förlorar ljusstyrka och tvätt ur färger finns det inget av det fula färgskiftet som vi ibland ser på den billigare TN: n visar.

För prestandatestning började jag med att köra DisplayMate som, även om det inte är "verklig", ger den mest konsekventa måttstocken för kvaliteten på en skärm. Med tanke på priset borde det inte komma som en överraskning att höra att det fanns några problem, med de första problemen som blev uppenbara i den mörkgråa skalan.

Detta test visar ett enkelt rutnät med graderade grå block på en svart bakgrund och är användbart för att uppskatta kontrasten och svartnivådetaljerna på en display. Som med många TN -paneler kämpade Iiyama för att producera de mörkaste nyanserna, helt enkelt smälta in dem i den svarta bakgrunden. Försök att justera detta med kontrollerna Kontrast och Ljusstyrka var resultatlösa, liksom det dynamiska kontrastläget.

Liknande saker kan sägas om White-Level Saturation-testet, som är mer eller mindre raka motsatsen med ljusgråa block på vit bakgrund. Här var de ljusare nyanser märkbart komprimerade, och det var nästan omöjligt att få de mer subtila nyanserna producerade korrekt. Det är också värt att notera att i allmänhet är den vita produktionen på den här skärmen inte den bästa, med en ganska smutsigt och fläckigt utseende även efter att kontrasten och ljusstyrkan har justerats till sitt optimala nivåer.

Där budgetens ursprung för displayen verkligen visar sig är dock i Color Purity Tests. Här är det tydligt hur färgerna på skärmen inte är så konsekventa, med mörkare skuggning som börjar vid de extrema kanterna och kryper inåt mot skärmens söta fläck. Dessa och färgskalorna visar också en verklig brist på livfullhet och noggrannhet i färgerna, med olika spårningsfrågor som något grönaktiga gula och rosa röda.

Screen Uniformity -test visade också att det finns en del bakgrundsbelysning, där det värst drabbade området är skärmens nedre högra kvadrant. Uppenbarligen måste dessa kommentarer också dämpas av det faktum att dessa inte är verkliga världstester, och för många kan skillnaderna verka små i vardagligt bruk.

För några speltester testade jag Quake 4 för att sätta displayen genom sina steg. Även om det är ett relativt gammalt spel är Quake 4 ett användbart test eftersom det kombinerar både stora områden med mörker med massor av starka primärfärger och ljuseffekter.

Från att spela spelet är det klart att det här är en ganska bra spelmonitor. Rörelsen hanterades bra, utan att urskilja utstrykning eller spöke. I Quake 4 var åtminstone svarta inte heller så illa, även om bristen på levande och levande i färgerna var tydlig att se och detta skadade verkligen spelets övergripande känsla.

För ett lite annorlunda test laddade vi upp TrackMania Nations, som är en ljus och färgstark racer som har hög hastighet och full till brädden med effekter som rörelseoskärpa. Återigen hanterade Iiyama de snabba scenerna väldigt bra men de dämpade färgerna lyckades inte väcka action som jag skulle vilja.

En besvikelse var också det dynamiska kontrastläget, som 'dynamiskt' justerar bakgrundsbelysningen efter hur ljus eller mörk bilden visas. För spel visade det sig vara mycket distraherande, med övergångarna i ljusstyrka klart synliga. Dessutom hade den inte så stor effekt på varken svarta nivåer eller ljusstyrka utöver vad som var möjligt utan den.

Detta bevisades ytterligare när vi kopplade upp en HD DVD -spelare via HDMI -porten. Den goda nyheten är att den spelas, så det är ingen tvekan om HDCP -stödet, men även om Iiyama är tillräckligt bra för spel, visade högupplöst video verkligen sina svagheter.

Svarta såg utspolade, med det dynamiska läget bara gjorde dem till en mörkare grå nyans. Samtidigt var de dämpade färgerna lika imponerande och, i kombination med de genomsnittliga svarta nivåerna, gav de en upplevelse under genomsnittet. Av vilken anledning som helst med hjälp av HDMI med HD -DVD framhävde blödningsproblemen i motljuset ännu mer, med det nedre segmentet av skärmen särskilt påverkat.

Att skjuta upp Casino Royale på PS3 gav liknande resultat och även om åtgärder reproducerades bra, bekräftade det totalt sett bara känslan av att Iiyama inte gör HD -video någon som helst rättvisa. För spel är det tillräckligt bra och låter dig säkert spela dina spel med höga upplösningar, inklusive 1080p på en konsol. För video och även bildarbete är Iiyama dock inte tillräckligt bra.

Sammantaget är detta dock att vänta, och det finns väldigt lite att välja mellan detta och Samsungs 245B. Båda är bara skickliga när det gäller bildkvalitet och funktioner, men tar 24 -tums LCD närmare den vanliga marknaden än någonsin tidigare. Följaktligen, om du tidigare har trott att du inte hade råd med en 24 -tumsskärm, kommer detta säkert att tilltala, men om du har pengarna BenQ FP241W är fortfarande i en helt annan liga än denna eller Samsung.

Mellan de två har Iiyama kanten på priset men Samsung på design och övergripande överklagande - vilket är en svår skillnad att göra. Ändå, om hela den här övningen handlar om mycket för pengarna så är Iiyama den bättre satsningen på dagens priser och detta kan tippa balansen till sin fördel. Om detta kommer att förändras i framtiden är omöjligt att förutse, men med BenQ som redan planerar sin egen TN -drivna 24 -tums kan det vara bäst att vänta och se vad den lyckas producera.

"'Dom"'

I skrivande stund är Iiyama ProLite B2403WS den bästa 24 -tums LCD -skärmen du kan köpa. Detta gör det absolut inte bäst, och många kompromisser görs för att ge dig det superbilliga priset. Detta gör det till en bra satsning för spelaren på en budget, eller hemmakontorarbetaren, som bara vill ha en stor skärm med upplösningen att matcha, men de med mer kräsna krav bör fortfarande se till det dyrare modeller.

Betrodda poäng