OCZ Vertex 120 GB SSD -granskning

Det senaste året eller så har det första sippret av SSD -enheter blivit en full torrent eftersom nya enheter tillkännages nästan varje vecka av en mängd tillverkare. Tyvärr, medan tillgängligheten har stigit har priserna inte sjunkit. Som sådan ger de 340 £ som enheten som jag tittar på idag fortfarande bara 120 GB lagringsutrymme. Men om du vill ha den ultimata systemprestandan kommer inget annat än en snabb SSD att göra, så OCZ Vertex -serien kan vara precis på din gata.

Som med OCZ Apex vi tittade på för några månader sedan, Vertex anländer i en underwhelming tunn, vadderad kartong som inte har något annat än enheten inuti. Detta är inte ovanligt och några av er behöver kanske inga tillbehör, men alternativ som Kingstons SSDNow V-serie kommer med tillbehör som 2,5 till 3,5 tum enhetsfästen, monteringsskruvar och kablar.

Själva enheten är en typisk 2,5-tums SATA-enhet så passar i de flesta 12-tums eller större bärbara datorer och, med hjälp av en 2,5-till-3,5-tums adapter, de flesta fullstora datorer också. På insidan (något du inte ser om du inte vill upphäva din garanti) finns de vanliga bankerna i NAND flashminne -chips och mellan dem och SATA -gränssnittsstiften är det som kommer att göra eller bryta Vertex -serien; det är Indilinx -controllerchip och 64MB SDRAM -cacheminnechip.

Du ser, fram till nyligen, använde de flesta SSD -enheter (med det anmärkningsvärda undantaget för Intel) ett långsamt JMicron -kontrollerchip för att hantera distributionen av information mellan chipsen och SATA -gränssnittet. Detta innebar att trots relativt snabba NAND -chips för att lagra all din information, uppvisade enheter långsam prestanda på grund av bandbreddsproblem med regulatorn. Flera lösningar på detta bandbreddsproblem har testats, inklusive att använda RAID-0-styrenheter i själva enheten, lägga till cacheminne och i vissa fall byta till bättre controller-chips. Det är de två senare kurserna som OCZ har gått med sitt Vertex -sortiment. Så förhoppningsvis betyder detta att enheten kommer att ge mycket mer konsekvent prestanda än JMicron -kontrollerade Apex -serien.

Enheten har en läshastighet på upp till 230 MB/s och en skrivhastighet på upp till 135 MB/s med en ihållande skrivhastighet på 80 MB/s och en söktid på mindre än 1 ms. Dessa är imponerande siffror och jämför mycket positivt med Intels X25-M 80 GB -enhet, som för närvarande håller vår prestandakrona.

Förutom förbättrad prestanda, är den här nya Indilinx -kontrollen tänkt att ge mer pålitlig slitstyrka. Detta borde innebära att enheten har en god chans att hålla sig till sina rapporterade 1,5 miljoner timmar MTBF.

Rätt! Dags att lägga teorin åt sidan och ta en titt på hur denna enhet fungerar under testförhållanden.

Genom att lägga till enheten i vår testbädd som en helt tom reserv, körde vi läs- och skrivtest av HDTune, det definitiva benchmarkingverktyget för hårddiskar. I båda testerna höll enheten upp till OCZ: s påståenden med en genomsnittlig (och konsekvent) läshastighet på 219,6 MB/s och skrivhastighet på 197 MB/s. Åtkomsttider rapporterades också som under 0,1 ms, så det ser ut som en ganska snabb enhet.




Därefter laddade vi vår hårddisk testbild på enheten. Detta består av en installation av Windows Vista 32-bitars Home Premium, drivrutinerna för vårt testmoderkort och grafikkort, och en installation av PCMark Vantage och Crysis. Med det här objektet kopierat till enheten körde vi HDD -delen av PCMark Vantage, som utförligt testar en enhets prestanda genom att emulera en antal vanliga Windows -uppgifter som att importera musik till Windows Media Player och videokonvertering, samtidigt som applikationsladdning ingår gånger. Som du kan se underifrån gav OCZ en imponerande prestanda, som bara knappt missade Intels X25-M övergripande och bekvämt slå Apex -serien.

Därefter körde vi vårt spel laddningstest där vi manuellt tid hur lång tid det tar att köra igenom vår Crysis tid demo. Vi vrider ner alla grafiska inställningar för att se till att demoen körs så snabbt som möjligt och bara utför en körning så mycket tid som möjligt går åt till att ladda och lossa spelet - den bit som verkligen testar det hårda kör.

Här hittar vi något av ett avvikande resultat eftersom den här enheten tar längre tid än till och med Apex -serien slutföra demoen och trots upprepade tester kunde vi inte få Vertex att leverera ett bättre prestanda. Uppriktigt sagt har vi en förlust om varför detta skulle vara förutom att anta att detta test är ett värre scenario för den här enheten.

Vårt näst sista test är vårt Windows start- och avstängningstest. Här tar vi helt enkelt manuellt hur lång tid det tar för datorn att starta, starta om och stänga av. Som med Crysis -testet är avstängningstiden för Vertex -enheten långsammare än alla andra enheter på testet, så än en gång vi kan bara anta att det är något med dataflödet som beskattar denna enhet på ett sådant sätt att den påverkar prestanda. Ett antagande vi gör eftersom start- och omstartstiderna är markant snabbare än den andra driver så det finns uppenbarligen mycket prestanda på kranen när omständigheterna är i Vertex förmån.

Slutligen använde vi systemet ett tag; surfa på webben, redigera bilder och spela för att få en uppfattning om hur enheten känns i vardagen. Vi kan bekräfta att vi inte såg några tecken på prestandadämpningar som visades i våra tidigare tester. Faktum är att systemet kändes genomgående snabbt och lyhörd med program som laddades snabbt och inga slumpmässiga pauser som vi upplevde med Apex -enheterna.

"'Dom"'

Sammantaget är detta en seriöst snabb enhet som kommer att vara perfekt lämpad för användning som huvudsystemenhet för en snabb spel -PC eller arbetsstation och dess pris är konkurrenskraftigt med andra liknande presterande lösningar på marknadsföra. Men dess hastighet och pris är överkill om du bara vill ha en SSD för ett enkelt, billigt mediecenter eller bärbar dator där du fortfarande vill minska värme, buller, strömförbrukning men inte nödvändigtvis behöver allt hastighet.

Betrodda poäng

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi 9 miljoner användare i månaden runt om i världen och bedömer mer än 1 000 produkter om året.