Tech reviews and news

Olympus mju 830 recension

click fraud protection

Dom

Viktiga specifikationer

  • Recension Pris: £ 190,00

I september förra året recenserade jag Olympus mju 760 och mju 780, ett par 7,1 megapixelkameror som vid den tiden representerade botten och mitten av Olympus premiumserie av väderbeständiga fickkompakter. Medan båda dessa kameror fortfarande bara är tillgängliga, täcks toppen av serien nu av dagens kamera, den nya 8-megapixel mju 830.

En snabb blick på bilderna på kameran på denna och de följande två sidorna kommer snabbt att berätta att mju 830 helt enkelt är en uppgraderad version av 780. Den har exakt samma metallkropp med samma mått (99,6 x 55,1 x 24 mm) och samma vikt (125 g minus batteri); den har samma 5x zoomobjektiv med samma brännviddsintervall (36 - 180 mm ekvivalent); den har samma 2,5-tums 230k LCD-skärm, och förutom den kraftfullare sensorn har den exakt samma specifikation. Det är inte helt dåligt, eftersom mju 780 är en mycket väl utformad kamera, och detsamma kan naturligtvis sägas om 830. Kroppsformen är mycket smal, med en attraktiv kilform som innebär att den glider bekvämt i en ficka, men den är fortfarande bekväm och lätt att hålla.



Mju 830 är för närvarande tillgänglig för cirka £ 190, vilket kan jämföras med andra 8MP bildstabiliserade kompakter med längre zoom, såsom Canon IXUS 860 IS (£ 215), eller Panasonic FX-33 (£215). Den närmaste tävlingen kan vara den nya Nikon CoolPix S510, också £ 190, även om kameran bara har ett 3x zoomobjektiv och inte är väderbeständigt.

Precis som 780 och alla andra modeller i mju -serien som inte har "SW" i sitt namn, är 830 väderbeständig. Det betyder att du kan använda det i regnet utan problem, men det är faktiskt inte nedsänkt vattentätt. Den exakta specifikationen är "IEC standardpublikation 529 IPX4", vilket betyder att den borde kunna tål vatten som stänks från alla håll, men inkluderar inte specifikt motståndskraft mot damm eller smuts. Det säger inte heller något om stöttålighet, men mju 830 är ändå mycket välgjord, och trots sin låga vikt känns den väldigt solid och robust.

Kontrolllayouten, också identisk med 780, är ​​utmärkt, med stora lättanvända knappar med belysta bokstäver, vilket gör dem mycket lättare att se i mörkret. Kontrollerna är mycket enkla och okomplicerade, som det passar en mycket enkel pek-och-skjut kamera. Huvudlägesratten har bara sex inställningar, inklusive standardprogram för autoläge, ett scenläge med 22 alternativ, ett "favorit" -albumuppspelningsläge, det mycket användbara guideläget som finns på många Olympus -kompakter och a filmläge. Eller åtminstone, det är vad de kallar det. Vi återkommer till det senare. Huvudmenyn är också mycket enkel, även om den som vanligt har en överflödig startsida. Kamerans menyalternativ är begränsade till vitbalans, ISO, körläge, två mätningsalternativ (ESP eller spot), tre AF -alternativ (ansiktsigenkänning, spot eller iESP) och ett panoramasömningsläge. Förutom detta finns det också en liten funktionsmeny för vanliga fotograferingsalternativ, inklusive ett annat utseende med ISO, vitbalans och körläge, samt möjlighet att välja helautomatik, vilket inaktiverar ännu fler av kamerans alternativ till förmån för totalt auto-allt enkelhet.

Även om 830 har ett mycket begränsat utbud av funktioner, är de som det har användbara. 5x zoomområdet ger det lite mer mångsidighet än din genomsnittliga kompakt, även om det hade varit ännu bättre om vidvinkeländen på zoomområdet var lite kortare än 36 mm. 180 mm teleänden är dock användbar, särskilt i kombination med det dubbla anti-shake-systemet. Detta består av både en rörlig sensor bildstabilisator och en ISO -booster för att ge en snabbare slutartid. Lyckligtvis är det möjligt att åsidosätta denna del av den genom att manuellt ställa in ISO, i så fall är det möjligt att ta skarpa handhållna bilder på cirka 1/15 sekund, vilket är ganska bra. Vissa andra funktioner är också mycket bra, till exempel LCD -skärmen som är mycket skarp med en utmärkt uppdateringsfrekvens och har en exceptionellt vid synvinkel. Andra är inte så bra, till exempel filmläget, som på flera andra Olympus -kompakter är ganska dåligt. Den kan fotografera med 640 x 480 upplösning och 30 bilder per sekund, men bara för 10 sekunders klipp. Om du vill ha längre klipp har du en upplösning på 320 x 240 (QVGA), vilket ger dig 29 minuters fotograferingstid, men bara med 15 bps. Med ett antal rivaliserande kameror som nu erbjuder 720p HD -filmer med 30 bps ser 830: s videoläge ganska svagt ut i jämförelse.

Övergripande prestanda är också en blandning. Uppstartstiden är mycket snabb 1,3 sekunder, och i enkelbildsläge med maximal bildkvalitet kan den ta ett skott varannan sekund. Vid kontinuerlig fotografering beror prestandan på vilken typ av minneskort som används. Med den snabbare xD -korttypen H kan den hålla imponerande 1,1 skott per sekund tills kortet är fullt. Med de långsammare M-korten skjuter den dock med en bildruta per sekund och är begränsad till en serie med tre skott innan den måste pausa för att tömma bufferten, vilket är ganska mindre imponerande. Det finns också ett höghastighets burst-läge som kan nästan fyra bilder per sekund, men bara med en upplösning på 3 megapixlar. Batteritiden från 740mAh uppladdningsbara li-jon verkar vara utmärkt, men liksom 780 har den också en obehaglig laddningsmätare med bara två inställningar. Svagt ljus är bra, och trots bristen på en AF -hjälplampa fokuserar kameran bra under ganska mörka förhållanden.

När det gäller bildkvalitet är resultaten överraskande, men inte på ett bra sätt. Som jag har nämnt är 830 en uppdatering av 780, så du kan förvänta dig att den skulle ha överlägsen bildkvalitet. Men i alla avseenden förutom bildstorleken är prestandan för de två kamerorna nästan identisk, i själva verket fann jag mer hörnsuddighet i bilderna från 830. Detaljnivån, graden av fatförvrängning och mittskärpa är praktiskt taget identiska, och det lider till och med av samma mellanton bildbrus vid alla ISO-inställningar från 200 uppåt. Men som med de flesta Olympus-kameror är exponeringsmätningen suverän, färgåtergivningen är mycket exakt och även dynamiskt omfång är ganska bra för en kompakt liten sensor. Sammantaget är mju 830 ett prisvärt fickkompakt, men egentligen inte en stor förbättring av mju 780.


"'Dom"'
Olympus mju 830 är en välgjord och väldesignad kamera med ett bättre zoomintervall än genomsnittet och fördelen med att vara helt väderbeständig. Det fungerar bra, särskilt med ett typ H -minneskort, och det har också mekanisk bildstabilisering. Priset jämför sig bra med konkurrenterna, men dess bildkvalitet gör det tyvärr inte, utan bättre prestanda än den billigare mju 780.

”Ett antal testbilder visas under de närmaste sidorna. Här har bilderna i full storlek med lägsta och högsta ISO -inställning reducerats för bandbredd så att du kan se hela bilden och en serie grödor tagna från originalupplösta bilder med en rad ISO -inställningar har inkluderats för att du ska få en uppskattning av den totala kvalitet."


—-


I väder som detta kan jag göra mina ISO -bilder utomhus. Detta är hela bilden med 64 ISO.


—-


Som förväntat är bildkvaliteten vid 64 ISO mycket bra.


—-


Problem börjar dyka upp även vid 100 ISO, med färgmotning i mörkare områden och lite mellantonbrus.


—-


Vid 200 ISO verkar det ha varit en hicka i det automatiska vitbalanssystemet. Det finns också mer synligt brus, särskilt i mellantonsområdena.


—-


Färgen är normal igen, men vid 400 ISO finns det betydande brus på alla områden.


—-


Detaljnivån sjunker dramatiskt vid 800 ISO.


—-


Vid högst 1600 ISO är bildkvaliteten hemsk och bara de ljusaste färgerna spelas in. Vad hände med grönt?


—-


Detta är hela bilden med 1600 ISO.


—-

”En rad allmänna testbilder visas under de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek minskats för bandbreddsändamål och en beskärning som tagits från den ursprungliga bilden i full upplösning har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”


—-


Här är den vanliga detaljerade testbilden av West Window i Exeter Cathedral, så att du kan jämföra med andra kameror. Se nedan för en fullständig res -beskärning, eller klicka för att se hela bilden.


—-


Detaljnivån är inte signifikant bättre än mju 780.


—-


Objektivet ger relativt liten pipförvrängning vid vidvinkel. De horisontella och vertikala linjerna i denna bild är praktiskt taget raka. De två bilderna nedan är grödor från mitten och hörnet av denna ram.


—-


Skärpan är mycket bra i mitten av ramen.


—-


Det är dock ganska dålig hörn suddighet. Jämför igen detta med mju 780.


—-


Nålkuddsförvrängning i teleänden är också minimal.


—-

”Här är några allmänna testbilder för att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”


—-


Det hade varit bra att se ett riktigt vidvinkelobjektiv, men det går bara så långt som 36 mm ekvivalent.


—-


Teleänden motsvarar 180 mm.


—-


Färgåtergivning och exponering är utmärkt, och det kan inte förnekas att 830 kan ta en bra bild under rätt omständigheter.


—-

Betrodda poäng

Funktioner

Kameratyp Digital kompakt
Megapixel (megapixel) 8 megapixel
Optisk zoom (tider) 5x
Bildsensor CCD
Bildstabilisering Elektronisk
LCD-skärm 2,5 tum
Blixtlägen Automatisk blixt, Röda ögonreducering, Blixt AV
Video (max upplösning/format) 640 x 480
Minneskortplats xD-bildkort
3 saker Galaxy Watch 4 behöver göra för att slå Apple Watch

3 saker Galaxy Watch 4 behöver göra för att slå Apple Watch

ÅSIKT:Utgivningen av Samsung Galaxy Watch 4 är nära förestående, vilket gör detta till det bästa ...

Läs Mer

Vad är en TPM och varför behöver Windows 11 det?

Vad är en TPM och varför behöver Windows 11 det?

Du har förmodligen hört talas om TPM -chipet nyligen, eftersom det nu är obligatoriskt för alla s...

Läs Mer

AMD Radeon RX 6600 XT Review

AMD Radeon RX 6600 XT Review

DomAMD Radeon RX 6600 XT är AMDs mest prisvärda nuvarande generationens grafikkort, vilket visar ...

Läs Mer

insta story