Sonos Beam vs Sonos Beam (Gen 2): Hur jämför de sig?

Vid det här laget har du sannolikt läst att Sonos har en ny Beam soundbar på väg. Vi njöt massivt av originalet när det kom ut, tilldelade det fem stjärnor och satte det högst upp på vårt bästa soundbar lista.

Men tiderna har förändrats och Sonos har förändrats med dem. Stereoljud är inte längre huvudmålet: uppslukande, objektbaserade ljudspår leder nu laddningen.

Med en tillströmning av kompakt Atmosfär soundbars på marknaden ser Beam Gen 2 ut att föra Sonos betydande kompetens till det området på marknaden. Men om du är någon som redan har original stråle, vad är skillnaderna mellan denna och den nya modellen, och bör du överväga att uppgradera?

Pris och tillgänglighet

När Sonos Beam första gången såldes var £ 399 / $ 399 / € 449 / CAD $ 499 / AUD $ 599. Det är tillgängligt för cirka £ 20 mindre i vissa onlinebutiker.

Den nya Beam 2 ersätter den och kommer med en dyrare prislapp på £ 449 / $ 449 / € 499 / AUD $ 699. Det är £ 50/$ 50/€ 50 dyrare i Storbritannien, USA och Europa, medan Australien får en stor prishöjning på $ 100.

Kanske kan du kalla detta inflation eller kanske helt enkelt priset för att lägga till Atmos och Hi-Res Förmågor. Hur som helst kan du betala mer än du skulle ha för originalet var du än bor.

Vad är skillnaden med designen?

Ingenting. Tja, nästan ingenting. Utformningen av den nya strålen överensstämmer med originalets mått med en halv centimeter tillförd så det är en liten bit bredare (69 cm jämfört med 68,5 cm).

Den nya strålen fortsätter Sonos snyggare design, och håller de rundade kanterna med de enda särskilt märkbar förändring är utseendet på gallret på den senaste modellen, som ekar nätet utseendet på Sonos Arc.

Med båda mätningarna i samma storlek och vikt (2,8 kg) är strålarna skräddarsydda för mindre TV-apparater (cirka 49 tum). Om du är större och du vill titta på Arc soundbar.

Båda kan väggmonteras med Sonos väggfäste (£ 59), och Gen 2 -modellen fortsätter med kapacitiva knappar med pekskärm på soundbarens ovansida. Som alltid finns det ett urval av svarta eller vita finish.

Det finns ingen verklig skillnad här estetiskt eller ur ett storleksperspektiv. Det kommer sannolikt att tillfredsställa alla ägare av den ursprungliga Beam som vill flytta till en ny eftersom ljudfältets fotavtryck förblir lågt.

Vad är skillnaden i funktionsuppsättningen?

Här skiljer sig något åt, men inte så mycket. Den ursprungliga strålen hade en enda HDMI ARC -ingång som var bra under den tid den släpptes. Eftersom den nya Beam stöder Dolby Atmos -uppspelning har ARC -anslutningen uppgraderats till eARC.

För den fullständiga, förlustfria Atmos -upplevelsen (Dolby TrueHD) från Beam Gen 2, kommer du att vilja samarbeta med en TV som har en eARC -anslutning, så Atmos -signalen kan passeras där den kan tas emot av soundbar. Den nya Beam stöder Stereo PCM, Dolby Digital, Dolby Atmos (Dolby Digital Plus), Dolby Atmos (True HD), Flerkanals PCM, Dolby flerkanals PCM, med DTS -avkodning som kommer senare 2021.

Sonos fortsätter att vara sparsam med de anslutningar som den innehåller i ljudfältet, så det finns ingen optisk anslutning om du vill mata in ljudfältet i TV: n via det sättet. En optisk adapter ingår dock och HDMI CEC betyder att användaren kan styra TV: n via soundbaren med sin röst.

På tal om röstassistenter möjliggör fjärrfältmikrofonen integrerad i fältet funktion med antingen Alexa eller Google Assistant. Du kan välja vilken via S2-appen, som också erbjuder möjlighet att ställa in antingen Beam soundbar i en flerrum konfiguration med andra Sonos -produkter.

Det finns tillgång till Spotify, Tidvattens och Apple Music streamingtjänster (och många, många fler), liksom Sonos Radio med sin arsenal på 60 000 plus radiostationer.

Där Beam (Gen 2) får den lilla övertaget är stödet för Dolby Atmos Music (via Amazon Music) senare på året. Ägarna till den ursprungliga strålen ska dock inte känna sig utanför Hi-Res-ljud kommer (via Amazon Music HD) vid en ospecificerad tid senare på året.

Annars förblir funktionsuppsättningen konsekvent. Det finns ingen Bluetooth för heller, men det finns AirPlay 2 och Sonos TruePlay teknik för att kalibrera soundbarns ljud till det utrymme det befinner sig i. Konfigurationen för den nya strålen ska vara enklare tack vare NFC-integration, vilket innebär att den bara bör ta några få steg för att komma igång.

Sammanfattningsvis är eARC/Atmos -stöd den verkliga skillnaden mellan de två strålarna. Annars förblir funktionsuppsättningen konsekvent och vi uppfattar det inte som en besvikelse med tanke på de många funktioner som Sonos erbjuder är klassledande inom soundbarområdet.

Är det någon skillnad på ljudet?

Vi har ännu inte tagit tag i den nya modellen, men med tillägget av Atmos -stöd kan du förvänta dig att ett mer uppslukande ljudlandskap kommer att projiceras för strålens inre (Gen 2).

Med tanke på att Sonos soundbars alltid har varit särskilt bra på att trolla fram ett stort ljudscen och styraffekter runt ett rum, kan vi föreställa oss att det kommer att vara en egenskap hos den nya modellen.

Intressant nog är Atmos som utförs av den nya strålen av den virtuella övertalningen, utan några stödjande moduler i dess högtalarmatris.

Och att döma högtalaruppsättningen i båda ljudfältet, det är ett liknande arrangemang-en diskant för de höga frekvenserna, fyra mid-range woofers för hantering av mellanklass, dialog och mellanbas och tre passiva radiatorer för låga frekvenser.

Kanske läser vi in ​​saker, men woofers beskrivs som mid-woofers i den nya strålen och är elliptiska i form. Om de fungerar på liknande sätt som de elliptiska woofersna i bågen kommer de troligen att flytta ett större avstånd och pressa ut mer luft för bättre prestanda.

Den ursprungliga strålen erbjuder en ganska utmärkt prestanda, förenlig med både filmer och musik. Vokal klarhet är bra, det finns en god tyngd i originalets ljud trots dess kompakta dimensioner, och dess stereobildning är imponerande och placerar effekter i ett rum på ett övertygande sätt.

Så vi kan förvänta oss att den nya strålen kommer att kalla en liknande prestanda, även om frågan kvarstår hur bra den kommer att prestera med Atmos -innehåll. Mot bakgrund av dess brist på riktiga upprörande högtalarmoduler kommer den att behöva arbeta med sin magi genom bearbetning och medan vi har sett andra soundbars producerar den känslan av höjd med virtuella medel, det råder ingen tvekan om att upprörande högtalare kan ha mer slag och riktning.

För dem som vill ha mer bas, eller vill ha mer av ett surroundljud, finns Sonos Sub (båda strålarna stöder Gen 2 Sub) och möjligheten att lägga till två En SL högtalare för de bakre kanalerna. Eftersom One SL inte är en förstärkande högtalare kommer du inte att få någon känsla av att höjdkanaler dyker upp bakom dig.

Sonos Beam vs Sonos Beam (Gen 2) - Tidig dom

Ur ett design- och funktionerperspektiv har inte mycket förändrats massivt mellan generationerna, men vi ser det inte som negativt. Den ursprungliga Beam erbjöd massor av funktioner och det nya gör också, med tillägg av Atmos-ljud och högupplöst ljudströmning.

Det är dock dyrare, och det finns nu liknande specifik konkurrens som når mer överkomliga prispunkter.

Av specifikationerna att döma borde den nya modellen erbjuda en rymligare och högre prestanda, särskilt med Atmos -innehåll. Och när Atmos -innehållet blir mer framträdande, skulle det ge kanten till Gen -modellen.

Men vi får vänta och se om den senaste strålen levererar varorna när den säljs i oktober

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi 9 miljoner användare i månaden runt om i världen och bedömer mer än 1 000 produkter om året.