Nintendo Switch behöver inte 4K -stöd

YTTRANDE: Det har länge funnits rapporter som tyder på att en 4K Nintendo Switch kan vara på gång, vilket driver upplösningen till samma pixelantal som PS5 och Xbox Series Xär kapabla till.

En ny Bloomberg -rapport har återigen tänt flammorna för just det här ryktet genom att hävda att 11 spelbolag för närvarande är i besittning av ett 4K -utvecklingssats för Switch, vilket indikerar att en ny Ultra HD -modell av hybridkonsolen fortfarande kan finnas på sätt.

Nintendo gick snabbt för att förneka dessa rapporter, med en officiellt uttalande på Twitter, men det har inte hindrat fansen att drömma och hoppas att en 4K Switch fortfarande kan vara på gång.

Även om Bloomberg -rapporten utan tvekan är spännande, anser jag att det verkligen inte finns något behov av en Nintendo Switch med en 4K -skärm.

Jag har tillbringat mycket tid med bärbara 4K -datorer, och det är inte obestridligt att uppgradering till 4K kan orsaka en enorm träff på batteritiden. Standard- och OLED-switchkonsolerna har redan en relativt kort batteritid på 4,5-9 timmar, så att se den siffran sjunka ytterligare skulle göra det mycket svårt att spela som

instagram viewer

Breath of the Wild påväg.

Jag är också övertygad om att 4K skulle ha stor inverkan på switch i portabelt läge. Du behöver i allmänhet en stor skärm för att få full nytta av 4K, eftersom gapet mellan pixlar inte är särskilt märkbart på mindre skärmar.

Men den största frågan av allt är GPU -kraften som krävs för att köra spel i 4K. Nvidia Custom Tegra -processorn inuti den nuvarande växeln kan ibland kämpa för att köra ett spel i 720p utan bildhastighetsfall, så ett hopp till 4K skulle behöva ett betydligt kraftfullare chip. Detta skulle dock inte bara öka kostnaden för konsolen, utan också potentiellt tvinga Nintendo att öka storleken på sin bärbara.

Med allt detta i åtanke tycker jag att det var ett riktigt klokt beslut att sätta en OLED -skärm på switch istället. Det ger en betydande förbättring av bildkvaliteten, men påverkar inte till synes prestanda och batteritid. 4K kan vara ett mer spännande modeord än OLED, men jag tror verkligen att det senare möjliggör en bättre bildkvalitet än ytterligare pixlar någonsin kunde - åtminstone när man diskuterar Nintendo Switch.

Jag har redan spenderat tid med Byt OLED, om än bara i två timmar under en Metroid Dread hands-on session, och jag blev verkligen imponerad av hur djärva och ljusa färgerna såg ut. Jag har inte spenderat tillräckligt med tid med Switch OLED för att komma till några slutliga slutsatser, men jag tror att många kommer att bli förvånade över hur bra det ser ut jämfört med standardbrytaren.

Naturligtvis, om vi pratar om att använda omkopplaren i dockat läge, är det en annan historia. Det är synd att Nintendo OLED inte erbjuder en förbättrad upplevelse (annat än en Ethernet -port) när du ansluter konsolen till en TV, så jag kan se varför människor skulle vilja att Nintendo skulle lägga till en diskret GPU i dockan för att möjliggöra en uppskalad 4K prestanda.

Men än en gång är jag skeptisk till om majoriteten av Switch -ägarna har en 4K -TV till att börja med. Och det är helt enkelt inte ett mycket 'Nintendo' drag att höja specifikationerna för att konkurrera med PS5 och Xbox Series X.

Och låt oss inte glömma den ökade kostnaden som en 4K -switch skulle kräva. Switch OLED anses redan vara dyr, men du kan förvänta dig ett mycket högre pris om du lade till i en 4K-kapabel docka.

Så behöver switch verkligen stöd för 4K? Jag tror verkligen inte det. Jag är säker på att Nintendo så småningom kommer att lansera en produkt som stöder en Ultra HD -upplösning, men tiden är inte rätt, särskilt för en enhet som är stolt över portabilitet.