AMD Radeon R7 360 recension

Vad är AMD Radeon R7 360?

Det senaste grafikkortet från AMD är det mest prisvärda jag sett från dess 300-serie av delar. För bara £84 kostar det mindre än något som nyligen har släppts av antingen AMD eller Nvidia.

Det gör R7 360 lämplig för spelare som vill spela titlar i 1080p, men utan att betala ut mer än £100. AMD säger också att det är lämpligt för MOBA-spelare som vill spela med inställningar utöver vad någon integrerad kärna kan erbjuda.

AMD Radeon R7 360 – Under huven

Detta är ett av AMD: s billigaste diskreta kort, så företaget har återvunnit och förstärkt en äldre del för att skapa R7 360.

Kärnan som används här heter Tobago, men under den finns Bonaire GPU som används i de äldre R7 260- och R7 260X-korten. Bonaire-kärnan med full fetthalt har 14 beräkningsenheter med 896 strömprocessorer, som AMD hade minskat till 12 enheter och 768 strömprocessorer för R7 260. Det görs på samma sätt här, med 12 beräkningsenheter som används för att bilda R7 360.

Runda upp: 2015 års bästa spel


Kärnan kan vara densamma, men AMD har gett R7 360 ett litet lyft med klockjusteringar över hela linjen. Den reviderade kärnan på 1 050 MHz är 50 MHz snabbare än förra årets kort, och 2 GB GDDR5-minne körs på 6 500 MHz – en förbättring med 500 MHz jämfört med förra året.

Det är ett blygsamt kort, med flera kortpartnerversioner som knappt är längre än en PCI Express x16-kortplats. Detta gör R7 360 idealisk för mindre fall. Dessutom kräver kortet bara en sex-stifts strömkontakt, vilket betyder att det kommer att vara kompatibelt med ett större antal nätaggregat.

R7 360 har dock stark konkurrens. Nvidias GeForce GTX 750 finns endast i ett par varianter men kostar lockande 95 pund. De GeForce GTX 750 Ti har funnits längre, vilket innebär att ett större urval av kort är tillgängligt, och dess priser börjar på £90 tack vare ett nyligen sänkt pris från Nvidia.

AMD Radeon R7 360 – Resultatanalys

R7 360 är ett budgetkort designat för 1080p-uppspelning och smidigt spel i mindre krävande titlar. Detta sågs i riktmärkena, där det kämpade för att köra vissa spel med jämna bildfrekvenser.

I Battlefield 4 är dess lägsta 1080p och genomsnittliga bildhastighet på 23fps och 28fps lite under vad Jag skulle överväga smidig, vilket betyder att spelet kommer att stamma ibland om inte kvalitetsinställningarna är det tappade. Dessa lägsta och genomsnittliga resultat var fyra och två bilder bättre än GTX 750, men det är fortfarande en olycklig start - speciellt när GTX 750 Ti slog igenom med ett genomsnitt på 47 fps.

Batman: Arkham Origins är en mindre krävande titel, och här förbättrades R7 360. Dess 1080p genomsnittliga bildhastighet på 60fps räcker för smidigt spelande, och det delade de två Nvidia-korten: GTX 750 var tre bilder snabbare, men GTX 750 Ti kunde bara klara 58fps.

Batman är också ett av de enda spelen där R7 360 gav en spelbar poäng på 1440p, med ett genomsnitt på 36fps.

Radeon fortsatte att leverera spelbara 1080p-hastigheter i BioShock Infinite, där den nådde ett genomsnitt på 39 fps. Det är bra, men det går inte att matcha Nvidia: GTX 750 och GTX 750 Ti når 41fps och 65fps.

Crysis 3 är ett tuffare test, så det är ingen överraskning att R7 360 kämpade. Dess 1080p genomsnitt på 24fps är bara en bildruta bakom GTX 750, och den bildhastigheten är inte spelbar.

I Metro: Last Light är R7 360:s genomsnitt på 32 fps två bildrutor bakom GTX 750, men tabellen vändes i Middle-earth: Shadow of Mordor. Detta var AMD-kortets mest övertygande seger, med sina 29 fps i genomsnitt tio bilder bättre än Nvidia kort – men dess minimum på 15 fps betyder också att det ibland kan stamma när det spelas som högst inställningar.

I Tomb Raider var R7 360:s genomsnitt på 49 fps en bildruta före GTX 750; och i Grand Theft Auto V är AMD-kortet i genomsnitt 56 fps – två bilder före Nvidia GPU.

Det finns inte ett stort gap mellan R7 360 och GTX 750 i spelbenchmarks. R7 360 och GTX 750 hade bättre genomsnittliga bildfrekvenser i fyra av åtta speltester. AMD: s kort var lite bättre i minimum, med fem segrar till GTX 750:s två, men många av dem Minsta poäng är långt under vad jag anser vara spelbart – vilket innebär att spel kan stamma när de körs på båda kort.

Både R7 360 och GTX 750 visas också av GTX 750 Ti. Dess mer muskulösa specifikationer betyder att den är bättre i nästan varje benchmark.

Striderna mellan korten sammanfattas av syntetiska tester. R7 360:s 3DMark: Fire Strike-poäng på 3 747 skiljer sig knappt från GTX 750:s resultat på 3 726, men GTX 750 Ti slutade båda med ett resultat på 4 113. I Unigine Heavens 1080p-test fanns det knappt en ram att välja mellan R7 360 och GTX 750, men GTX 750 Ti slog dem båda med 19,4 fps.

AMD: s kort klarar sig vanligtvis inte bra jämfört med Nvidia i temperatur- och strömförbrukningstester. Det beror på att AMD: s äldre, återvunna arkitekturer inte är lika energieffektiva som det gröna teamets hårdvara.

Ingenting har förändrats här. R7 360:s topptemperatur på 69 grader är lite högre än båda Nvidia-korten. AMD-kortets tomgångs- och toppströmförbrukning på 83W och 171W är också högre: GTX 750 fick 77W och 123W i dessa tester, och GTX 750 Ti toppade på 74W och 169W.

Runda upp: 2015 års bästa PC-spel

Andra saker att tänka på

Avsaknaden av referenskort gör att styrelsepartners har haft fullt upp. Sex modeller är tillgängliga i skrivande stund, med priser som varierar mellan £84 och £96. De flesta av dessa är överklockade: det billigaste kortet kostar £84 och lägger till blygsamma 10MHz till kärnan, medan ett £89-kort från Gigabyte rampar kärnan till mer imponerande 1200MHz.

Dessa kort är alla återförsäljarversioner, men håll utkik efter en OEM-modell som kan förekomma i förbyggda system. OEM-versionen av R7 360 använder samma Bonaire-kärna som konsumentkortet, men den är klockad till 1 000 MHz istället för 1 050 MHz.

Det finns inte många GTX 750-varianter tillgängliga just nu, men det kortet har en stor fördel jämfört med AMD-chippet - det kräver inga strömkontakter.

GTX 750 Ti vinner för styrelsepartners variation. Det finns små och stora modeller, många med stora överklockningar, och en passiv modell kostar £99 – perfekt för att bygga en tyst speldator. Det högre strömbehovet för detta kort betyder att det kräver en sex-stifts strömkontakt.

Dom

R7 360 presenteras som ett prisvärt kort för 1080p och MOBA-spel, och AMD har uppfyllt detta uppdrag: det spelade de flesta spelen i 1080p med sina högsta inställningar aktiverade, och var inte långt ifrån smidigt spel i andra titlar. Den var marginellt bättre än GTX 750, som var lika kompetent med genomsnittliga bildhastigheter men drabbades av sämre miniminivåer.

Detta kan se ut som en seger för AMD, men situationen är inte så tydlig. Prissänkningen på GTX 750 Ti betyder att den nu kostar mindre än £100, och den är bättre än R7 360 i nästan varje spel, tillsammans med att erbjuda fler brädpartnervariationer och bättre kraft konsumtion.

Köp nu: AMD Radeon R7 360 på Amazon.co.uk (£82) | Amazon.com ($99)

R7 360 är ett kompetent low-end-kort som är värt att köpa före GTX 750, men GTX 750 Ti är lätt det bästa alternativet när det kommer till grafikkort som kostar mindre än £100.

Sugen på att spela några nya spel? Ta då en titt på våra domar om två av de hetaste genrerna just nu. Här är vad vi tycker om årets bästa FPS-titlar, och klicka här för att se de bästa RPG-spelen.