Sony KD-65XD9305 – 3D, ljudkvalitet och slutsatser recension

Sony KD-65XD9305 – 3D-bildkvalitet

KD-65XD9305 gör ett så som så jobb med att få sina 3D-fördelar att räknas. Den får bra poäng för upplösningen på sina 3D-bilder och ger dem tillräckligt ljus för att kompensera för den oundvikliga dämpningseffekten av 3D-glasögonen med aktiv slutare.

Rörelser under 3D-filmer ser dock ganska obekväma ut – antingen rörig utan rörelsebearbetning i spel eller onaturligt jämn om du använder rörelsebearbetning. Ännu värre är att 3D-bilder lider av ganska märkbara överhörningsspökningar över föremål på mellan- och långt avstånd. Du kan förbättra detta spökbild lite genom att minska ljusstyrkan på 3D-glasögonen, men det går aldrig helt och det känns snabbt att titta på 3D.

Sony KD-65XD9305 – Ljudkvalitet

Även om de stora högtalarna som sticker ut från sidorna av förra årets motsvarande Sony-TV kanske inte föll i allas smak, är ljudkvaliteten på KD-65XD9305 verkligen den sämre för deras frånvaro. Det finns inte alls lika mycket rå kraft, basförlängning, diskantdetaljering eller ren attack, med det övre registret som låter så trångt att actionscener ofta känns platta och hårda.

Relaterad: Bästa TV 2016

Mellanregistret är någorlunda öppet och tydligt, trots trycket på det av högtalarnas begränsade bas och extrema diskanter, men totalt sett är ljudprestandan i KD-65XD9305 ganska genomsnittlig av dagens standarder.

Andra saker att tänka på

Till skillnad från de andra tre stora märkena, erbjuder Sony inte en andra "smart" fjärrkontroll med ens 2016 års avancerade TV-apparater som KD-65XD9305. Det har dock justerat designen på huvudfjärrkontrollen, framför allt genom att lägga till en Google Play-knapp för omedelbar åtkomst till Android TV: s appbutik, och genom att platta till knapparna så att de sitter nästan i linje med fjärrkontrollens huvud kaross.

Tyvärr, även om denna tillplattade knappar ser cool ut, gör den fjärrkontrollen nästan oanvändbar i en mörkare rum – du har helt enkelt inte tillräckligt med beröringsbaserad feedback för att hitta runt fjärrkontrollen utan att behöva titta på den. Detta gjorde det till en av de mest konsekvent irriterande fjärrkontrollerna jag någonsin har haft att göra med.

En annan liten nyhet är att även när jag använde KD-65XD9305:s "Game"-bildförinställning, mätte jag dess genomsnittliga inmatningsfördröjning - tiden det tar att rendera bilder - till att vara runt 50ms. Detta är cirka 20-25 ms högre än siffran som registrerats från tidigare Sony 4K-TV, och kan potentiellt marginellt störa en seriös videospelares prestanda.

Ska jag köpa en Sony KD-65XD9305?

Priset på KD-65XD9305 är ganska rimligt för en så stor, välutrustad TV, och dess eleganta design kommer att göra en stilig figur i ditt vardagsrum. Bäst av allt är att den kan producera verkligt underbar bildkvalitet som kombinerar ny HDR-dynamik med det underbart skicklig uppskattning av de finare aspekterna av en TV-bild – något som har blivit Sonys filmiska varumärke.

Men den Samsung UE55KS9000 är bättre på att leverera den fullfärgs- och ljusstyrka som HDR kan. Det låter också betydligt bättre än det ganska nedslående ljudsystemet som är inbyggt i KD-65XD9305.

Samsung lider också av mindre ingångsfördröjning, den kan behålla mer "pop" med icke-HDR-källor utan att drabbas av bakgrundsbelysningsbrister, och medan den är verkligen inte immun mot bakgrundsbelysningsproblem med mörka HDR-scener, sådana problem är i allmänhet inte riktigt så skarpa som de ibland är på KD-65XD9305.

Alla kommer dock inte att vilja ha Samsungs böjda skärm, och när de är som bäst finns det en nästan odefinierbar touch av extra filmisk klass till Sonys bilder.

(apester: 56cc5dabe5be274a1fdf5d29)

Dom

Även med den nya bakgrundsbelysningen på plats kan KD-65XD9305 uppvisa distraherande brister med extremt kontrasterande HDR-innehåll. Även om detta, tillsammans med dålig ljudkvalitet och problem med ingångsfördröjning, hindrar mig från att kunna ge tv: n en okvalificerad rekommendation, gör inga misstag: vid de många tillfällen då denna TV: s bilder ser ut som bäst kan de verkligen inte vara slagen.