Intel Core 2 Duo E8500 recension

Det går inte att förneka att vi älskar att leka med den senaste och bästa hårdvaran på TrustedReviews men varje så ofta behöver vi göra en verklighetskontroll för att se till att vi granskar den typ av hårdvara som du faktiskt köpa.

Så här är vi, hårt i hälarna på några djävulskt snabba Intel fyrkärniga processorer som använder Intels 45nm Penryn tillverkningsprocess, nämligen Intel Core 2 Duo Extreme QX9650 och Intel Core 2 Duo Extreme QX9770.

Dessa Extreme Edition-processorer är olåsta och har ett extremt pris på mer än £600 så oavsett hur snabbt de går, det är få personer som vi skulle rekommendera att köpa dem. Istället kommer den mer rimligt prissatta fyrkärniga Yorkfield E9000-serien och Wolfdale E8000-processorerna med två kärnor att göra för de flesta av oss. Idag tittar vi på en Core 2 Duo E8500, som är den snabbaste av Wolfdales, med en klockhastighet på 3,16 GHz, och har ett gatupris på £182.

Resten av E8000-familjen består av E8200, som körs på 2,66 GHz och säljs för £110, och E8400, som har en klockhastighet på 3,00GHz och kostar £130. Som alltid lönar det sig att leta runt eftersom vi fann att priserna varierade med så mycket som £50 för en given processormodell, men även utan dessa besparingar är de alla prisvärda processorer.

Och ja, vi har noterat att E8300-modellkoden "saknas" från den korta listan. Den här ännu inofficiella processorn ryktas snart och om logik är något att gå efter, kommer den troligen att ha en klockhastighet på 2,83 GHz. Men det får tiden utvisa.

Wolfdale använder 45nm Penryn-tillverkningsprocessen som ger Intel utrymme att skotta in 6MB L2-cache, men i huvudsak är den nya processorn bara en Conroe som körs på en 1 333 MHz främre sidobuss. De använder båda samma LGA775-sockel och har samma kärnteknologier med stöd för SSE4.1-mediatillägg samt EM64T 32-bit/64-bitarsteknik och C1E/SpeedStep. Du kanske inte tror det men SpeedStep är intressant eftersom E8500 kommer att växla ner i klockhastighet från 3,16GHz till en hastighet på 2,0 GHz när bearbetningsbelastningen är låg, vilket bör bidra till att spara energi och hålla temperaturen ner.

Klockhastigheten på 3,16 GHz väcker också viss uppmärksamhet eftersom det betyder att Intel använder en ovanlig klockmultiplikator på 9,5x istället för ett heltal som 9x eller 10x.

Ett förändringsområde från Conroe till Wolfdale är en minskning av kärnspänningen från 1,325V till 1,225V tillsammans med en minskning av Thermal Design Power (TDP) från 75W med 65nm-processen till 65W på 45nm. Vi använde en elmätare under testningen för att kontrollera hur mycket ström systemet drog och kunde inte se någon stor skillnad mellan E6750 och E8500. Även om det inte verkar så till en början, bevisar detta poängen till förmån för Wolfdale eftersom E8500 använde samma mängd ström som E6750 men den levererar ytterligare 500MHz.

Intel är helt klart övertygad om att en Wolfdale-processor kräver en minimal mängd kylning eftersom kylflänsen i lådan är helt liten. Kylaren är mycket låg profil med en flänsförsedd aluminiumkropp som är bara 15 mm hög och den förvärras av fläkten som tar kylarens totala höjd till 40 mm. Vänd på kylaren och det finns en annan överraskning att vänta eftersom kylflänsen är helt gjord av aluminium och inte använder en kopparkärna.

För att testa använde vi en Abit IP35 Pro, som är baserad i Intels P35-chipset, 2 GB Kingston KHX9600 DDR minne, en Hitachi 7K1000-hårddisk och ett MSI NX8800GT-grafikkort som körs på 32-bitars Windows Vista Ultimate utgåva. Som jämförelse använde vi en Core 2 Duo E6750 Conroe som körs i 2,67 GHz på samma 1 333 MHz främre sidobuss som E8500. Du kommer inte ha några problem med att hitta E6750 till försäljning för £120.

Vi använde också en Core 2 Quad Q6600 som har en lägre klockhastighet på 2,40 GHz och körs på en främre sidobuss på 1 066 MHz, men den packas i fyra kärnor och lyckas fortfarande kosta mindre än E8500 till £150.

Under hela testet gjorde vi små ansträngningar för att pressa minneshastigheten eftersom det inte har så stor inverkan på prestandan när du väl kommer upp över 800MHz men det kan påverka systemstabiliteten. Vi var inte ute efter extrem prestanda utan ville istället uppnå resultat som du borde ha lätt för att replikera.

Den första körningen med E6750 gjordes med standardhastigheten 2,67 GHz, följt av överklockning av främre sidobussen till 390MHz/1 560MHz för att uppnå samma 3,16GHz som Core 2 E8500. Som du kan förvänta dig hade denna överklockade E6750 mycket liknande prestanda som standard E8500 med ett extra 10W strömförbrukning när processorerna var under belastning. Som det händer var 3,16GHz gränsen för E6750 på lagerspänningen på 1,35V, men en liten mängd extra kraft tog processorn hastighet till 3,52GHz och en extra dos spänning fick oss till 3,68GHz. I det här skedet var systemets strömförbrukning 170W vilket inte är ett stort steg från den ursprungliga 135W så vi tvivlar inte på att du skulle kunna pressa mer hastighet från E6750 om du använder lämpliga nivåer av kylning och kraft.

Core 2 Duo E8500 levererade bra prestanda vid lagerhastighet och presterade något bättre än E6750 när de båda var överklockade till 3,51 GHz. Vid den steget drog E8500 25W mindre än E6750 eftersom den kördes på standardkärnspänning och ändå kunde den slutföra POV-Ray något snabbare än E6750. Som en sista uppgång matade vi E8500 lite extra kraft och fick upp hastigheten till 4,05 GHz. Det var en kärnspänning på 1,395V vilket är en blygsam öka men vi ser rapporter från CeBIT om en Core 2 Duo E8500 som kör en kärnspänning på 1,824V med enorm kylning för att uppnå en klockhastighet över 5GHz.

För en sista jämförelse körde vi quad core Q6600 och fann, precis som vi förväntade oss, att quad kärnor ger inga fördelar i PCMark05 men de presterar bättre än en snabb dual core CPU i POV-Ray. Denna processor lyckades även överklocka med hela 1GHz med en blygsam mängd extra spänning och det visat att fans av videokodning och andra CPU-intensiva uppgifter bör välja en långsammare, billigare quad kärna Q6600.

"'Dom"'
Om du är ute efter en dubbelkärnig processor så rekommenderar vi starkt ett nytt Wolfdale-baserat E8x00-chip framför den äldre Conroe-baserade E6x00-serien. Båda levererar exceptionell prestanda med gott om utrymme för överklockning men Wolfdale-chippen kommer att få dig högre hastighet för mindre kraft om du kör dem normalt och om du överklockar, kommer de att gå längre än någonsin innan.

*"'Core 2 Duo E6750 2,67GHz", 333MHz FSB, RAM 999MHz, CPU 1,350V, MCH 1,25V
*"'Core 2 Duo E6750 3,16GHz", 390MHz FSB, RAM 975MHz, CPU 1,350V, MCH 1,25V
*"'Core 2 Duo E6750 3.52GHz", 440MHz FSB, RAM 880MHz, CPU 1.400V, MCH 1.41V
*"'Core 2 Duo E6750 3.68GHz", 460MHz FSB, RAM 920MHz, CPU 1.500V, MCH 1.41V

*""Core 2 Duo E8500 3,16GHz", 333MHz FSB, RAM 999MHz, CPU 1,225V, MCH 1,25V
*"'Core 2 Duo E8500 3,51GHz", 390MHz FSB, RAM 975MHz, CPU 1,225V, MCH 1,25V
*"'Core 2 Duo E8500 4,05GHz", 450MHz FSB, RAM 900MHz, CPU 1,395V, MCH 1,41V

*""Core 2 Quad Q6600 2.40GHz", 266MHz, RAM 887MHz, CPU 1.250V, MCH 1.41V
*""Core 2 Quad Q6600 3.42GHz", 380MHz, RAM 760MHz, CPU 1.400V, MCH 1.41V

—-

—-