Panasonic Lumix DMC-FS10 recension

(Centrum)

I slutet av förra året granskade jag Panasonic FS62, en prisvärd 10MP 4x zoom ultrakompakt, och en av de billigaste kamerorna på marknaden med optisk bildstabilisering. FS62 var – och är fortfarande – basmodellen i Panasonics omfattande och växande utbud av kompakta konsumenter (för närvarande 20 modeller), men det är inte det enda fyndet. För er som letar efter en lite bättre specifikation har Panasonic nyligen lanserat FS10, en ultrakompakt 12,1 megapixel som har ett 5x zoomobjektiv motsvarande 28-140 mm, en 2,7-tums LCD-skärm, 720p HD-videoinspelning och optisk bildstabilisering. Den säljs för närvarande för cirka £139, vilket är ett mycket bra pris för den specifikationen.

Som en jämförelse, det nya Canon IXUS 105 (12,1 MP, 4x zoom) kommer att finnas tillgänglig för £189, medan IXUS 110 IS med en liknande spec är £265. 12 MP, 5x zoom Nikon S570 kostar £135, men det har ingen bildstabilisering. De Nikon S640 har mekanisk IS, men det kostar £180. Hur man än ser på det så erbjuder FS10 mycket kamera för pengarna.

Ofta med lågpriskameror kommer hörn att minska på byggkvaliteten, men lyckligtvis är det inte fallet med FS10. Den har en välbearbetad kropp i aluminium med en övergripande design som liknar den nya toppklassade FS33 (£299), som lanserades samtidigt. Den mäter 98,4 x 55,2 x 23,4 mm och väger 145 g inklusive kort och batteri, så den är liten och lätt nog att läggas i en skjortficka för en utekväll. Den finns i svart, turkosblått, ljust rosa och den enkla silverfinishen som visas här.

Det är alltid trevligt att se en kameradesign där lika mycket uppmärksamhet har ägnats åt hantering som utseende. FS10 är en snygg kamera, men den klarar sig fortfarande extremt bra. Kontrollerna är små men tydligt märkta och förnuftigt upplagda, vilket ger gott om utrymme för att hålla kameran, och blixten är placerad långt borta från alla hindrande fingrar när du håller kameran. Knapparna fungerar alla med ett trevligt positivt "klick", och Panasonics varumärkesreglage är stabilt monterade och fungerar smidigt. Zoomkontrollen är särskilt trevlig. Den är inte stegad och har en proportionell hastighetskontroll, så den rör sig snabbare ju längre du håller den. Det betyder att det är möjligt att rama in bilder exakt, samtidigt som du zoomar in snabbt när det behövs.

Som med alla Panasonics kompaktenheter har FS10 ett dubbelt menysystem; en snabbmeny för ofta använda fotograferingsinställningar inklusive bildstabiliseringsläge, matningsläge, AF-läge, vitt balans, ISO och bildstorlek, samt en huvudmeny som duplicerar alla dessa och lägger till kamerainställningar alternativ. Trots sin imponerande specifikation är FS10 en ganska enkel peka-och-skjut-kamera, så den saknar en några användbara funktioner, till exempel har den inga mätningsalternativ, förlitar sig bara på multi-zon utvärdering mätning. AF-alternativen är också mycket enkla, med endast flerzoner, mittzoner eller ansiktsprioritet. Det finns några färgalternativ och automatisk korrigering av röda ögon, men det är ungefär det för kamerans funktioner. Kamerans huvudsakliga fotograferingsläge är det nybörjarvänliga Intelligent Auto-läget, och det finns en dedikerad knapp på ovansidan av kameran för att aktivera detta läge för enkel automatisk drift.

FS10 har 720p HD-videoinspelning vid 30 fps med monoljud, men det har nästan alla kameror på marknaden vid det här laget. Videoklipp är begränsade till 8 minuter och 24 sekunder i full upplösning, och det måste sägas att ljudkvaliteten inte är särskilt bra. Som vanligt kan den optiska zoomen inte användas under inspelning.

Mitt enda riktiga klagomål om FS10 är LCD-skärmen, som har en ganska snäv synvinkel med moderna standarder. Det är inte så illa horisontellt, men luta kameran uppåt eller nedåt och skärmen blir väldigt mörk, inverterad helt med cirka 45 grader, vilket är irriterande om du behöver hålla kameran över huvudet på en folkmassan.

FS10 har häpnadsväckande bra prestanda för en så relativt billig kamera. Den kan starta och ta en bild på cirka 2,5 sekunder, och i singelbildsläge har den en bild-till-bild-tid på cirka 1,6 sekunder, vilket är mycket snabbt av alla standarder, och snabbare än vissa kameror som kostar dubbelt så mycket mycket. I serietagningsläge är det ännu snabbare, drar ihop sig med nästan två bilder i sekunden och kan tydligen hålla kvar det tills minneskortet är fullt. Den enda mycket lilla flugan är autofokussystemet, som är lite långsammare, men bara jämfört med andra dyrare kameror. Den fungerar dock bra i svagt ljus och kameran har en bra AF-hjälplampa med en räckvidd på runt tre meter.

När det gäller bildkvalitet presterar FS10 mycket bra, även om det inte kommer att göra några LX3 ägare ångrar sitt köp. Objektivet bär inte Leica-varumärket för Panasonics dyrare kameror, förmodligen för att det lider av ganska betydande fatförvrängning vid vidvinkel, men skärpan från kant till kant är mycket bra och det finns nästan ingen kromatisk avvikelse. Som vanligt med ultrakompakta 12 MP saknar FS10 dynamiskt omfång och har ingen kontrastkompensation för att korrigera detta, så bilder med hög kontrast eller motljus saknar skugg- och högdagerdetaljer.

Färgåtergivning och exponeringsmätning är mycket exakt och pålitlig, och bildbrus hanteras också bra. Brusreduceringssystemet orsakar viss förlust av fina detaljer vid 400 ISO, men även vid 800 ISO är färggradienterna relativt jämna och bilderna är långt ifrån nedslående. Sammantaget presterar FS10 exceptionellt bra för pengarna.

"'Dom"'
Med Lumix DMC-FS10 bevisar Panasonic än en gång att dess budgetkameror är lika bra som dess dyrare prestigemodeller. FS10 har en utmärkt specifikation för priset, och backar upp den med överlägsen byggkvalitet, enastående prestanda och mycket bra bildkvalitet. Återigen är det toppbetyg för värde.

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad provbilder. På den här sidan har bilden i full storlek vid lägsta och högsta ISO-inställningar reducerats för att du ska kunna se hela bilden, och en serie beskärningar i full upplösning har tagits från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet. Dessa ISO-testbilder är tagna inomhus med skuggat naturligt ljus för maximal konsistens.”

—-

Det här är helbild vid 80 ISO

—-

Med den lägsta ISO-inställningen är bildkvaliteten utmärkt, även om den maximala slutartiden på 1 sekund har orsakat lätt underexponering.

—-

Exakt exponering och bra bildkvalitet vid 100 ISO.

—-

Fortfarande inga problem vid 200 ISO.

—-

Brusreducering har suddat ut de fina detaljerna vid 400 ISO.

—-

Ännu mer oskarp vid 800 ISO, men färggradienterna är fortfarande jämna.

—-

Bildkvalitet vid 1600 ISO är inte bra, men jag har sett mycket värre.

—-

Detta är hela bilden vid 1600 ISO.

—-

”En rad allmänna testbilder visas på de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek reducerats för bandbreddsändamål, och en beskärning tagen från den ursprungliga fullupplösningsbilden har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är den vanliga testbilden av det västra fönstret i Exeter-katedralen för att jämföra detaljer och skärpa med andra kameror. Se nedan för en beskärning i full upplösning eller klicka för att ladda ner versionen i full storlek.

—-

Nivån på fina detaljer är utmärkt, även om objektivets skärpa kunde vara något bättre. Jämför detta med Canon IXUS 110 eller den Nikon S640.

—-

Objektivet som inte kommer från Leica producerar viss mycket synlig cylinderförvrängning vid vidvinkel.

—-

Mittskärpan är inte lysande, men det är inte så illa.

—-

Hörnskärpan är bra, med väldigt lite kromatisk aberration.

—-

”Här är några generella testbilder som hjälper dig att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive objektivets zoomomfång. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek. ”

—-

Vidvinkeländen motsvarar 28 mm.

—-

Telefotoänden motsvarar 140 mm

—-

Fokusering i svagt ljus är utmärkt.

—-

Dynamiskt omfång är ganska lågt, vilket är vanligt för 12 MP-kompaktorer.

—-