Nikon CoolPix S710 recension

Under de senaste månaderna har jag granskat ett antal av Nikons senaste kompakta och ultrakompakta kameror, inklusive den fantastiska CoolPix S560, och det goda men dyra S610c (även om icke-WiFi S610 är cirka 30 £ billigare). Idag tar jag en titt på storebror till dessa två kameror, 14,5 megapixel CoolPix S710.

S710, som tillkännagavs i augusti i år, är flaggskeppsmodellen i Nikons lyxiga ultrakompakta S-serie. Den har en 14,5 MP 1/1,72-tums CCD-sensor, ett 3,6x zoomobjektiv med en maximal bländare på f/2,8-5,6 och optisk bildstabilisering med linsförskjutning och en 3,0-tums 230 000-punkts bredbildsskärm med antireflex beläggning. Den konkurrerar direkt med Canons IXUS 980 IS (£238) och Panasonics Lumix FX150 (£232), och till £232 matchar den dem båda i pris. Jag hoppas kunna granska båda dessa kameror mycket snart.

S710 är en snygg kamera. Den har en kropp helt i aluminium och finns i svart, titan eller silver. En vinröd färg visas också på Nikons hemsida, även om den förmodligen inte är tillgänglig i Storbritannien.

Karossdesignen är så diskret att den nästan är enkel, på det sättet som bara dyra lyxprylar kan komma undan med. Den är relativt stor för en ultrakompakt, mäter 92,5 x 57,5 ​​x 24 mm, och med cirka 170 g fulladd är den också ganska tung. Du kan bära den i en skjortficka, men du skulle säkert veta att den fanns där.

Frontpanelen på kroppen är något böjd, och den släta borstade finishen på mitt silvergranskningsprov visade sig vara ganska svårt att greppa säkert. Det finns ett indraget tumgreppsområde på baksidan av kameran, men det hjälper inte mycket. Det är svårt att hålla kameran enhand och använda zoomkontrollen samtidigt.

Som en toppmodell har S710 massor av funktioner. Den har helautomatisk, programauto, slutar- och bländarprioritet och full manuell exponering, samt leende slutare, 16 scenlägesprogram, automatiskt scenval, ljudinspelning och ett videoläge. Det saknar dock några andra användbara funktioner, såsom spotmätning, en intervalltimer eller någon form av justerbar färgkontroll. Videoläget är begränsat till 640 x 480 vid 30 fps, snarare än HD-videokapaciteten hos vissa av dess rivaler, och den digitala zoomen som är allt som är tillgängligt när man spelar in video är stegvis och ryckig.

Kontrolllayouten är ganska enkel, men S710 är välsignad/förbannad med en roterande ratt som också fungerar som en D-pad. Den roterande delen av den används för val av huvudläge, samt justering av exponeringsvärden i de manuella lägena, medan den fungerar som en D-pad för menynavigering med sekundära knappfunktioner för blixtläge, självutlösare, makroläge och exponering ersättning. Jag tyckte att den här kontrollen var snabb och lyhörd, men också ganska krånglig för mina stora fingrar.

Kameran har automatisk korrigering av röda ögon; detta kan dock inte stängas av. Den har även Nikons D-Lighting-funktion, som gör skuggor ljusare i bilder med hög kontrast, men detta kan bara användas i uppspelningsläge efter att bilden har tagits, och introducerar mycket bildbrus i de mörkare områdena av behandlade bilder. De andra alternativen för uppspelningsläge är mycket mer begränsade än vissa andra nya kompakter, och erbjuder endast en grundläggande bildspelsfunktion, utskriftstaggning, rotation, kopiering eller storleksändring till mycket låga upplösningar.

En ovanlig funktion är S710:s maximala känslighet på 12 800 ISO. Detta är en av de högsta ISO-inställningarna på någon digitalkamera, och verkligen oväntat på en 14,5 MP-kamera, men den är begränsad till 3,0 MP-upplösning. Det kan vara användbart när du fotograferar i mycket svagt ljus utan blixt, men bildkvaliteten vid den här inställningen är ganska hemsk. Jag återkommer till detta senare.

S710 har också Nikons VR-optiska bildstabilisering, och detta fungerar mycket bra. Jag kunde ta bilder utan skakningar i vidvinkel med 1/10-dels sekund och med full zoom med 1/25-dels sekund, vilket är mycket bra.

S710:s övergripande prestanda är faktiskt ganska långsam. Det tar nästan fyra sekunder att starta upp till den punkt där den är redo att ta en bild, även om det bara tar cirka två och en halv sekunder att stänga av igen. I enbildsläge med maximal bildkvalitet är skott-till-bild-tiden också mycket långsam, cirka fyra sekunder. Serietagningsläget är också ganska nedslående. Fotografering med full upplösning är begränsad till en serie på endast sju bilder, som den tar på cirka fem sekunder, men det fokuserar inte mellan bilderna, och ännu värre finns det ingen ljudsignal som låter dig veta att den tar bilder. Kameran har visserligen ett speciellt höghastighetskontinuerligt läge, men detta är begränsat till 3MP. Den har också BSS-läget (Best Shot Selector), som tar en serie bilder och sedan sparar den skarpaste. Detta är dock knappast nytt; det har varit en standardfunktion hos Nikon i evigheter.

S710 har Nikons mycket förbättrade autofokussystem för kompaktkamera, samma som S560 och S610. Den fokuserar snabbt och exakt i nästan alla ljusförhållanden och är särskilt bra i svagt ljus, vilket gör den till ett bra val för social fotografering på pubar och klubbar. Den har en mycket ljus AF-lampa, men den fokuserar så snabbt att den inte lyser tillräckligt länge för att blända någon. Trots sin ringa storlek är blixten också mycket bra, den fyller lätt ett stort rum till en räckvidd på nästan fem meter, men den är noggrant mätt och dämpar bra för motiv på nära håll.

Bildkvaliteten är generellt sett bra, men den har sina begränsningar. Den övergripande detaljnivån är naturligtvis mycket bra, även om man jämför den direkt med provbilderna från 10MP S560 eller S610c Jag kan verkligen inte säga att det finns någon betydande fördel i bildkvaliteten från de extra få megapixlar.

Färgåtergivningen är korrekt, men färgerna ser lite dämpade ut och verkar sakna djup. Detta kan mycket väl bero på S710:s ena stora svaghet; dess extremt begränsade dynamiska omfång. På min testbild med hög kontrast av en underjordisk parkeringstrappa tappar S710 detaljer i både högdagrar och skuggor. Addling av D-Lighting i uppspelningsläge tar fram några mycket brusiga skuggdetaljer, men gör ingenting för höjdpunkterna. Det finns också en hel del blå fransar runt de utbrända vita områdena, vilket vanligtvis är ett tecken på laddningsläckage från överbelastade sensorceller.

Bildbrus är inte så mycket av ett problem som jag förväntade mig, men jämfört med de utmärkta resultaten av S560 är det ganska nedslående. Brus är synligt även vid den lägsta ISO-inställningen och är ganska tydligt med 400 ISO, även om kameran för att vara rättvis fortfarande spelar in många fina detaljer även vid 800 ISO. Utöver det dock och bruset och den övergripande bristen på skuggdetaljer skadar verkligen bildkvaliteten. De två högsta inställningarna, 6400 och 12.800, är ​​endast tillgängliga på 3,0 MP och ger exceptionellt dålig bildkvalitet som saknar färgdefinition och detaljer, med stora brusproblem som reducerar bilden till att se ut som en dåligt färgad pointillist målning.

För att vara ärlig tror jag att maximal ISO-inställning, som 14,5 MP-upplösningen, bara finns där så att Nikon kan skriv ut ytterligare ett stort nummer på kartongen för att sälja en dyr kamera till de som lätt blir imponerade av en sådan saker. Du kan få samma stil och byggkvalitet i ett mindre, snabbare paket med mycket bättre bildkvalitet för två tredjedelar av priset, genom att köpa S560 istället.

"'Dom"'
Medan S710 är en imponerande kamera med utmärkt byggkvalitet och massor av stora siffror på lådan, inte minst prislappen, den hala hanteringen, krångliga kontrollratten och långsamma prestanda begränsar dess attraktionskraft jämfört med några mycket starka rivaler, och dess likgiltiga bildkvalitet, med mycket begränsat dynamiskt omfång, dåligt färgdjup och brusproblem gör att den är utklassad av sina egna billigare stallkamrater. 14,5 megapixlar och 12 800 ISO kan låta imponerande, men vad är poängen om bildkvaliteten blir lidande?

”Under de närmaste sidorna visar vi en rad provbilder. På den här sidan har bilden i full storlek vid lägsta och högsta ISO-inställningar reducerats för att du ska kunna se hela bilden, och en serie beskärningar i full upplösning har tagits från originalbilder med en rad ISO-inställningar för att visa den övergripande bilden kvalitet. Dessa ISO-testbilder är tagna inomhus med reflekterat naturligt ljus för maximal konsistens. ”

—-

Detta är hela bilden vid 100 ISO, den lägsta inställningen.

—-

Vid 100 ISO är bildkvaliteten ganska bra, med många fina detaljer, men det finns en del brus.

—-

Den där konstiga fläcken av horisontella linjer finns där i det obeskurna skottet och går tvärs över ramen. Jag har ingen aning om vad som orsakade det, men det syns inte på några andra bilder. Det syns också mer brus vid 200 ISO.

—-

Brus blir ett problem vid 400 ISO, med detaljer som går förlorade i mörkare områden. Jämför däckslitbanan i det nedre hörnet av bilden med 100 ISO-bilden.

—-

Vid 800 ISO har brusreduceringen suddat ut det mesta av de fina detaljerna.

—-

Vid 1600 ISO reduceras färgmättnaden kraftigt och brus finns överallt.

—-

Fruktansvärd bildkvalitet vid 3200 ISO.

—-

6400 ISO finns på 3MP, men bildkvaliteten är mycket dålig.

—-

S710 kan fotografera med 12800 ISO, men när bildkvaliteten är så dålig, vad är poängen?

—-

Detta är hela bilden vid 12800 ISO.

—-

”En rad allmänna testbilder visas på de kommande två sidorna. I vissa fall har bilden i full storlek reducerats för bandbreddsändamål, och en beskärning tagen från den ursprungliga fullupplösningsbilden har placerats under den för att visa den övergripande bildkvaliteten. Vissa andra bilder kan klickas för att se originalbilden i full storlek. ”

—-

Här är den vanliga testbilden av det västra fönstret i Exeter-katedralen för att jämföra detaljer och skärpa med andra kameror. Se nedan för en beskärning i full upplösning eller klicka för att ladda ner versionen i full storlek.

—-

Detaljnivån är mycket hög, men den är inte så mycket bättre än en bra 10 eller 12 megapixelkamera.

—-

Objektivet är mycket bra, ger väldigt lite distorsion vid vidvinkel.

—-

Mittskärpan är utmärkt.

—-

Det är lite sudd i de bortre hörnen av ramen, men ingen märkbar kromatisk abberation.

—-

”Här är några generella testbilder som hjälper dig att utvärdera kamerans övergripande bildkvalitet, inklusive objektivets zoomomfång. Vissa bilder kan klickas för att ladda ner originalbilden i full storlek ”

—-

Vidvinkeländen av zoomområdet motsvarar 28 mm, bra för allmänna ögonblicksbilder.

—-

Telefotoänden motsvarar 101 mm, vilket faktiskt är kortare än de flesta kompaktare med 3x zoom.

—-

Det dynamiska omfånget är mycket begränsat, med både högdagrar och skuggområden som saknar detaljer i denna högkontrastbild.

—-

Genom att använda alternativet D-Lighting på bilden ovan i uppspelningsläge återställs vissa skuggdetaljer, men lägger också till mycket brus. Det gör ingenting för de utbrända höjdpunkterna.

—-

Färgerna är lite dämpade, men för att vara rättvis var det en molnig dag.

—-

Fokusering i svagt ljus är snabb och exakt, och den kraftfulla blixten fyller lätt ett stort rum. Bandet heter Barbossa, och de är fantastiska. Kolla in dem om du får chansen.

—-