Sony Bravia KDL-52EX1 52in LCD TV recension

Även med standarden för din genomsnittliga 52-tums TV ser Sonys KDL-52EX1 enorm ut. Förutom tunnlanden av skärmen har TV: n en dramatiskt vit glansig ram som sträcker sig över två tum från var och en av skärmens sidor. Dessutom är effekten av denna tjocka vita ram överdriven av appliceringen av ytterligare en centimeter eller så av iögonfallande kontrasterande svart yttre ram.

Regelbundna läsare kanske känner igen denna distinkta svartvita finish från den senaste recensionen av Sonys KDL-32E5500. Men av någon anledning, även om jag tyckte att den djärva designen var väldigt sympatisk på 32in 32E5500, fick den mig att känna mig lite kall när den sträcktes till de enorma ytterligheter som jag såg med 52EX1. Det korsar på något sätt den tunna gränsen mellan attraktivt iögonfallande och överdrivet i ditt ansikte. Som sagt, det kommer utan tvekan att finnas några människor som älskar det till bitar.

En sak som 52EX1:s extravaganta utseende verkligen lyckas med är att ge dig intrycket av lyx. Och det här intrycket förstärks snabbt av både setets plånbokshäftiga pris på 2 595 £ och närvaron vid sidan av skärmen på en extern trådlös mottagare/anslutningsbox, avslutad i en liknande överdådig glans vit.

Om du missade det sa jag där att den externa tunerboxen var trådlös. För 52EX1 är den första Sony TV vi har sett sedan dess allsång, alldansande KDL-40ZX1 att spela trådlös HD-videoöverföring mellan mediaboxen och skärmen – helt klart ett mycket praktiskt knep verkligen för alla som vill ge 52EX1 det vägghängda utrymmet dess fotoramdesign förmodligen teckningsoptioner.

Dessutom, till skillnad från Panasonics trådlösa HD-överföringssystem, som nyligen bevittnades på det märkets P46Z1 TV, Sonys trådlösa motor är helt "inbyggd", utan behov av en extern överföringsbox ovanpå tunerboxen, eller en extern mottagarenhet som hänger från TV: ns underkant.

Men tyvärr finns det också en hake. För som med KDL-40ZX1, 52EX1:s trådlösa system kan bara hantera 1080i HD; det finns inget stöd för 1080p-formatet som är så älskat av Blu-ray-fans.

Anslutningar på 52EX1:s mediabox inkluderar en respektabel men ospektakulär tre HDMI-enheter (med ytterligare en på skärmen som kan, Avgörande, ta 1080p/24), en D-Sub PC-port, en digital ljudutgång och en USB 2.0-port via vilken du kan spela en mängd olika multimedia källor.

Av dessa skulle jag hävda att enkla JPEG-stillbilder är de viktigaste filerna vad gäller 52EX1. För setets ovanliga design indikerar lågeffekts bildramsläge och PhotoTV HD-motor tydligt det Sony vill att du ska använda TV: n som en stillbildsram när du faktiskt inte tittar på ett program den. Setet har till och med sex inbyggda digitala bilder som du kan använda för att förvandla TV: n till ett konstverk om du inte kan hitta några egna bilder för att göra jobbet.

52EX1 får respektabla resultat med några av sina andra nyckelspecifikationer, såsom den (allt mer oundvikliga) Full HD-upplösningen på 1 920 x 1 080; stöd för x.v. Färg; Sonys MotionFlow 100Hz-behandling; vagn av Sonys alltid trevliga Live Color Creation-färgförstärkare; och ett mer än solidt kontrastförhållande på 50 000:1.

Det finns dock en ovälkommen överraskning att rapportera, nämligen att 52EX1:s kärnvideobehandling är endast Bravia Engine 2 (BE2), snarare än Bravia Engine 3 (BE3)-systemet som de flesta av Sonys 2009 räckvidd. Detta kan visa sig vara en betydande brist med tanke på att jag i allmänhet har hittat Bravia Engine 3 TV-apparater att erbjuda markanta förbättringar jämfört med Sonys BE2-modeller, särskilt i färg och kontrast avdelningar.

Att slå sig ner för att titta på 52EX1 bevisar att min BE2-rädsla har någon grund. Men det är verkligen inte att säga att det är en dålig prest överlag.

Där 52EX1 hamnar något under de bästa av Sonys nuvarande modeller är med dess svarta nivåer och färger. När det gäller svarta nivåer ser mörka scener i spel och filmer helt enkelt inte lika dynamiska ut som de gör med t.ex. Sonys W5500 modeller – dels för att det är en bråkdel mer grått över områden som ska vara svarta, och dels för att det verkar som om bilden måste minska sin ljusstyrka ytterligare än BE3-modellerna för att få svarta nivåer att se bäst ut.

När det gäller färger, även om det finns imponerande subtilitet när det gäller att presentera blandningar och tonala skiftningar, finns det inte riktigt lika mycket livfullhet som du får med de bästa BE3-modellerna. Jag bör dock tillägga att användningen av setets breda färgrymdsinställning snarare än dess standard förbättras färg liv utan att ha den sortens katastrofala effekt på färgtoner som vi ofta ser med liknande lägen på andra TV-apparater.

En mindre efterlängtad brist hos 52EX1 jämfört med den bästa från BE3-publiken är hur den inte presenterar HD- eller standardupplösningsfilmer med lika mycket skärpa.

Vid det här laget är det dock viktigt att jag betonar att även om 52EX1:s prestanda inte är helt där uppe med Sonys egna W5500 eller ens V5500 modeller, är det fortfarande mycket imponerande jämfört med många andra rivaler, med svartnivåer, färger och till och med skärpa som faktiskt håller bra mot de flesta av LCD-konkurrensen.

Setets rörelsehantering är också respektabel, lider behagligt lite med antingen LCD-rörelseoskärpa eller skakningar – förutsatt att du har aktiverat MotionFlow-systemet.

Det finns ett litet pris att betala för fördelarna med MotionFlow i form av en skimrande haloeffekt runt vissa föremål som rör sig snabbt, och till och med lite "försvinnande" eller "spökbollssyndrom" när man tittar på något som tennis eller cricket. Men förutsatt att du undviker inställningsalternativet "Högt" MotionFlow, dyker dessa problem inte upp så ofta, och är därför inte så distraherande som de låter på papper.

Faktum är att den kanske största hyllningen jag kan ge till 52EX1:s bilder är att de verkligen är slående naturliga för se under den stora majoriteten av tiden, vilket gör dem lätta att ansluta till oavsett hur banalt program du än är tittar på.

Det är värt att tillägga här att den allmänna kvaliteten på bilderna uppenbarligen är ett imponerande bevis på stabiliteten och förmågorna hos 52EX1:s trådlösa AV-överföringsmotor. Vi hoppas att Sony kan köra 1080p med sin nästa trådlösa generation.

Soniskt är 52EX1 en besvikelse. Jag hade hoppats att setets enorma chassi skulle kunna stoppa undan några riktigt rejäla högtalare och krafthantering, men faktiskt låter ljudbilden diskanttung till den grad av sibilans; lågt dynamiskt omfång; och konstigt sväljs, som om ljudet kommer från någonstans bakom TV: n istället för att skjutas direkt mot dig.

I grund och botten, även om jag inte har haft chansen att höra det i aktion, misstänker jag att du skulle vara klokt att skaffa dina händer på det valfria subwoofer-sportiga SS-TBL700 högtalarsystemet Sony gör för TV: n så snart pengar tillåta!

"'Dom"'

52EX1:s bilder är bland de finaste vi har sett från en 50in-plus LCD-TV, setet har massor av funktioner som kan hjälpa för att motivera dess kostnad, och vissa människor – fast inte jag, om jag ska vara ärlig – kan mycket väl hitta dess flash-Harry-design oemotståndlig.

Men även om jag njöt av min tid med 52EX1, skulle jag absolut inte tycka om att hosta upp £2 600 för den när Sonys sannolikt överlägsen KDL-52W5500 kan vanligtvis hittas för £1 700, och Panasonics TX-P50G10 plasma kan köpas för cirka £1,350.

Med andra ord, som med E5500 modell jag recenserade, 52EX1 gör helt enkelt inte tillräckligt för att motivera sitt pris för någon annan än den mest hängivna teknikposören eller kabelhataren.