Recension av Acer CU-6530

Jag måste erkänna att jag först var lite skeptisk när jag fick den här nylanserade kameran från elektronik- och datorkomponenttillverkaren Acer. Från tidigare erfarenhet av andra företag som försökte ta sig in på den digitala marknaden, antog jag att det skulle göra det likna många andra billiga kinesiska importkameror med logotyper för välkända elektronikmärken. Jag har sett ett antal sådana kameror, och de har generellt visat sig vara av extremt dålig kvalitet. Jag är dock glad att kunna rapportera att jag blev positivt överraskad när jag packade upp CU-6530.

Kameran lanseras till ett gatupris på £199, vilket är långt över den nivå som kan betraktas som "budget", även om den fortfarande är mot den lägre delen för en ultrakompakt sexmegapixelkamera, särskilt med tanke på att det faktiska försäljningspriset mycket troligt kommer att vara lägre än den där.

Både i stil och pris tävlar den med sådana som Pentax Optio S6 och Olympus FE-140, som båda har en RRP på £229. Det är en ganska ambitiös start för ett företag som är relativt nytt på digitalkameramarknaden. Kan den här nya kameran verkligen konkurrera med så länge etablerade varumärken?

Den övergripande designen på CU-6530 är exceptionellt bra. Kameran är jämförbar i storlek, vikt och form med Optio S6, även om den faktiskt är 1 mm tunnare. Den starka kroppen i helt metall har rundade hörn och smidigt försänkta kontroller, vilket gör den till den perfekta formen för att läggas i en skjortficka eller handväska. Den mattgrå finishen och kromdetaljerna är snygga och hållbara, och kameran ser och känns mycket dyrare än den faktiskt är.

Vissa billigare kameramärken minskar tillverkningskostnaderna genom att använda sämre interna komponenter, vilket resulterar i mycket långsam uppstart gånger och dålig prestanda, men CU-6530 startade på mycket respektabla två sekunder, snabbare än många dyrare kameror. 2,5-tums LCD-skärmen är exceptionellt tydlig och skarp, med en upplösning på 230K pixlar, igen överlägsen många andra dyrare kameror och har en snabb uppdateringsfrekvens och väldigt lite skärm eftersläpning. Visst finns det kameror med snabbare skärmar, men den här är på inget sätt dålig.

De externa kontrollerna är snyggt designade och förnuftigt arrangerade och är lätta och generellt intuitiva att använda, även om en del av bokstäverna är ganska svåra att läsa. Ett antal alternativ är tillgängliga med en enda knapptryckning, inklusive en mycket användbar funktion för motljuskompensation och även exponeringskompensation.

Det enda verkliga hanteringsproblemet är avsaknaden av ett användbart tumgrepp på ryggen. Kamerahusets rundade form gör den lite hal att hålla i. Det kan göra med någon form av strukturerad panel eller läpp till höger under zoomkontrollen, en funktion som finns på de flesta andra kameror med liknande storlek.

Återigen till skillnad från de flesta budgetkameror är menyn snabb, tydlig och koncis, även om den icke-standardiserade navigeringen tar lite tid att vänja sig vid, med "set" tar dig vidare till nästa sida, snarare än högerpilen som mer vanliga. Översta positionen på menyn är scenlägesvalet, med respektabla 18 lägen tillgängliga, inklusive en användardefinierad inställning, som återigen håller jämna steg med andra dyrare kameror.

De andra menyalternativen är ganska begränsade, och det saknas några saker som jag skulle ha velat se. Det finns inga alternativa fokus- eller exponeringslägen, och de enda mätningsalternativen är flerpunkts- eller spotmätning, men åtminstone skärpa och kontrast är justerbara.

När det gäller övergripande prestanda är CU-6530 bekvämt över genomsnittet. AF-systemet är inte det snabbaste som finns, det tar cirka en sekund att fokusera i bra ljus, något längre i svagt ljus även om det har en AF-belysning. I serietagningsläge och full upplösning kan CU-6530 avfyra fem skott på tre sekunder, vilket är bra, men det tar sedan nästan 20 sekunder att skriva dem till det medföljande minneskortet, under vilken tid kameran är låst. Med ett kort av bättre kvalitet reducerades denna fördröjning till drygt 10 sekunder, en mycket mer rimlig tid. Batteriet är en stor 3,7V 820mAh litiumjoncell, som enkelt drev kameran i flera dagar på en enda laddning.

Det enda större prestandaproblemet är den inbyggda blixten, som är både underdriven och dålig mätt, klarar knappt sin angivna räckvidd på bara 2,4 meter, men bränner fortfarande ut höjdpunkter på nära håll räckvidd. Exponeringssystemet försöker kompensera genom att öka ISO-känsligheten, men detta resulterar bara i höga nivåer av bildbrus. Det gav bra resultat endast under optimala förhållanden, inomhus med motivet på cirka 1,5 meter.

Slutligen kommer vi till den mest kritiska frågan, bildkvalitet. Sammantaget måste jag säga att jag blev mycket imponerad av bilderna som producerades av CU-6530 under nästan alla förhållanden.

Exponeringssystemet klarar sig extremt bra under bra ljusförhållanden, och som ett resultat blir färgåtergivningen rik och levande, även om den tenderar att bli övermättad när man fotograferar i ljuset. Detta kan dock korrigeras genom att använda alternativen för spotmätning eller bakgrundsbelysning.

Objektivet är också mycket bra, jämförbart i kvalitet med det förbättrade Pentax Sliding Lens-systemet som finns på S6. Den ger bra skärpa från kant till kant med mycket lite tecken på suddiga hörn som skapas av vissa kompakta zoomobjektiv. Tunnförvrängning vid vidvinkel är märkbar, liksom en liten mörkare av ramens hörn, men inte tillräckligt för att betraktas som ett problem.

En punkt som är värd att nämna är att standardinställningen för skärpa är alldeles för hård, vilket ger linjer runt högkontrastkanter och vissa skärpningsartefakter. Men att ställa in skärpan till "låg" i menyn gav mycket trevligare resultat, återigen jämförbara med andra dyrare kameror.

Även om bildbrus är ett problem för CU-6530 i svagt ljus och vid längre slutartider, är det i allmänhet mycket väl kontrollerat och inte påträngande. Den maximala ISO-inställningen är bara 200, men under normala förhållanden är denna inställning inte för brusig, även om den leder till viss detaljförlust. I bra ljus och med 50 ISO-känslighetsinställningen kan den här kameran producera foton av extremt hög kvalitet, jämförbara med någon av dess dyrare konkurrenter.

"'Dom"'

Acer CU-6530 är anmärkningsvärt värde för pengarna, och kan jämföras med många dyrare kameror när det gäller både prestanda och bildkvalitet. Den är välgjord, snygg designad och har en specifikation över genomsnittet. Den kommer också med ett generöst paket med tillbehör, även om det medföljande 64MB-kortet är väldigt långsamt. Allt som allt ett äkta fynd och en gynnsam debut på den brittiska kameramarknaden för Acer.

(tabell: fot)

Obs: Dessa ISO-testbilder togs på en mycket våt och mulen dag när ärligt talat ingen har rätt sinnet borde vara ute och fota, och diset i bilderna är ett resultat av det usla vädret, inte det kamera. För dessa bilder, och de flesta andra, var skärpan inställd på låg.
—-

—-

1/8:e sek, f4,8, ISO 50. Med den lägsta känslighetsinställningen, även under dessa hemska fotografiska förhållanden, producerar CU-6530 en skarp bild med bra färgåtergivning och inget synligt brus.
—-

1/15:e sek, f4,8, ISO 100. Vid 100 ISO är färgerna mer dämpade, vissa detaljer har offrats och det finns en del färgfläckar i de mörkare områdena.
—-

1/30:e sek, f4,8, ISO 200. Vid den maximala känslighetsinställningen har ännu fler detaljer gått förlorade, färgerna är förvrängda och det finns slumpmässiga fläckar på sina ställen, men den övergripande brusnivån är fortfarande bra.
—-

Den här bilden, tagen med ett avstånd på cirka 2,5-3,0 m, visar bristen på kraft i kamerans inbyggda blixt. De flesta andra jämförbara kameror skulle inte ha några problem att fylla detta utrymme.
—-

Vidvinkel på CU-6530 motsvarar ett 35 mm objektiv, vilket är bredare än vissa. Den här filmades i solen och exponeringssystemet har klarat kontrasten bra, även om det finns en del linsutstrålning.
—-

Att zooma in till maximal förstoring på samma scen visar tillplattning av perspektivet som produceras av ett teleobjektiv.
—-

Under idealiska förhållanden kan Acer CU-6530 ta några utmärkta bilder, med bra skärpa från kant till kant och massor av detaljer. Det finns dock en liten kromatisk aberration i det övre vänstra hörnet.
—-

Standardskärpan är alldeles för hård och ger hårda kanter och svarta linjer runt bokstäverna. Att ställa in den på låg skärpa gav mycket bättre resultat.
—-

Trusted Score