Canon EOS 7D Mark III - Vad vi skulle vilja se

Ansvarsfriskrivning: Vi kan inte betona starkt nog att vi inte har någon förkunskap om de kameror vi spekulerar i här. Medan vi är ganska säkra på att vissa modellnamn kommer att visas riktigt snarare än senare (även om vi igen vet verkligen inte vilken form de kommer att ha), vi har också uppfunnit några som vi skulle vilja se men har ingen allvarlig förväntan på att faktiskt skapas.

Canon EOS 7D Mark III - Vad vi skulle vilja se

Det är fantastiskt att tänka att det har gått tre år sedan Canon uppdaterade sin populära EOS 7D-serie med EOS 7D Mark II. Även om det finns ett gap på fem år mellan originalet EOS 7D och EOS 7D Mark II, det är möjligt att 2018 kan bli året vi ser en Canon EOS 7D Mark III anlända, möjligen runt tiden för Photokina i september.

Så vad kan den här kameran ta med till bordet om den dyker upp? För att ta en vild gissning, förväntar jag mig att den skjuter kontinuerligt med långsammare än 12 bilder per sekund, med en anmärkningsvärd buffertförbättring för att konkurrera med de mäktiga

Nikon D500 - något som kan möjliggöras genom att para ihop två DIGIC 7-bildprocessorer. Naturligtvis har vi sett det tidigare i den ursprungliga EOS 7D, som använder dubbla DIGIC 4-processorer parallellt.

För att skilja det från sin föregångare kan upplösningen ta ett hopp till 24 megapixlar eller till och med 30 megapixlar. Det är dock ett signifikant förbättrat bullersvar vid hög ISO som de flesta djur- och sportfotografer ropar efter.

Jag skulle gärna se att Canon EOS 7D Mark III levererar lågt brus vid ISO 6400 och 12 800 och inte ser skuggdetaljer försämras så låga som ISO 3200 som det gör för närvarande på EOS 7D Mark II. På baksidan skulle jag inte bli förvånad över att se kameran använda samma pekskärm med olika vinklar som imponerade på EOS 6D Mark II.

Inbyggd Wi-fi / Bluetooth-anslutning är länge försenad på en 7D-modell, liksom 4K-video. Kan Canons nästa flaggskepp APS-C-modell äntligen vara den som utlöser filtrering av 4K-video till entusiastiska och nybörjade DSLR: er?

Det är svårt att tänka på ett sätt på vilket Canon kan göra kroppen mer robust. Kanske kommer det att byta ut de dubbla funktionsknapparna på topplattan mot 6D-typ enfunktionsknappar? Dubbla kortplatser, som båda stöder den nya UHS-II-standarden, skulle tas emot varmt för snabb dataöverföring.

För att hålla det konkurrenskraftigt när det gäller pris vill jag se att en Canon EOS 7D Mark III släppte marknaden runt 1499 £ (endast kropp). Baserat på tidigare utgivningspriser är dock förmodligen £ 1 799 (endast kropp) mer realistiskt.

Relaterad: Bästa Canon-objektiv 2017

Vad sägs om en Canon PowerShot G3 X Mark II?

När Canon tillkännagav att de skulle göra en långzoom-brokamera med en 1-in-sensor på Photokina 2014 var jag ganska upphetsad. Men när jag såg den färdiga produkten blev jag omedelbart orolig för ett särskilt designbeslut: bristen på en inbyggd sökare. Ett par veckor med intensiv användning av kameran dämpade inte min rädsla. Det fick mig att tänka att Canon borde ha fastnat med en mer konventionell SLR-design.

Jag blev ännu mer förvirrad när Canon kom med PowerShot G5 X inte långt efter - en SLR-formad kamera med ett kort zoomobjektiv.

G3 X visade sig också vara mycket komprometterad när det gäller hastighet, vilket var synd eftersom objektivet var ganska bra och det levererade Canons vanliga mycket attraktiva JPEG-utdata. Men med G7 X Mark II introducerade företaget en mycket förbättrad processor för snabbare fotografering. Så nu är det säkert dags att se över och fixa G3 X.

Det säger sig självt att Mark II ska anta en SLR-liknande design med en centralt placerad elektronisk sökare, precis som på den senaste G1 X Mark III. Jag föredrar också en helt ledad skärm, vilket är mer användbart än en lutningsskärm när du vill fotografera i stående format. Varje liten ökning av bulk skulle vara irrelevant för en kamera som inte försöker få plats i fickan.

Jag tycker att Canon också bör ha två kontrollrattar runt linsen: en klickad och en klickfri - precis som de på G1 X Mark II. Tillsammans med den befintliga exponeringskompensationen och kommandohjulet på den övre plattan, skulle detta placera ungefär allt till hands.

Slutligen, men avgörande, är snabb kontinuerlig fotografering avgörande för denna typ av långkamera-brokamera. En hastighet på 10 fps eller mer skulle göra kameran ordentligt konkurrenskraftig med resten i sin klass. Håll priset under 1000 £ och Canon kan plötsligt hitta sig själv med en seriös utmanare.

Relaterad: Bästa kompaktkamera 2017