Ljud och bild: HDMI 2.1 har blivit för invecklat

ÅSIKT:Tillbaka 2017 när HDMI 2.1 standarden var klar, det var mycket löfte och intriger kring det. Den nya anslutningen syftade till att höja den nuvarande standarden för hemmabioanslutningar och rikta blickarna mot framtiden. Så hur har det tillåtits att bli så förvirrande?

Varje stor förändring i HDMI-standarden är något av en nystart, men kan också öppna dörren för nya handslag, läppsynkroniseringsproblem och andra sådana problem att höja huvudet. Vem visste att det kunde vara så komplicerat att försöka få enheter att prata med var och en?

Inte desto mindre markerade introduktionen av HDMI 2.1 ett framsteg, ett försök att införliva de olika nya teknologierna (HDR, 8K), samt automatisera funktioner som krävde mänsklig input med introduktionen av Auto låg latensläge och Variabel uppdateringsfrekvens.

Men lanseringen av HDMI 2.1 har lett till en rad komplikationer och besvärliga implementeringar. Och nyheterna om HDMI 2.1a-uppdateringen verkar inte förenkla saker utan göra dem mer invecklade istället.

Uppdateringen av HDMI 2.1a introducerar en ny funktion som heter Source-Based Tone Mapping (SBTM). Källenheten skickar en videosignal till en skärm, och SBTM skulle ta hänsyn till skärmens HDR-kapacitet och anpassa prestandan därefter. Alla HDR-skärmar fungerar inte på samma nivå, så detta skulle vara ett användbart tillägg till specifikationen.

Problemet är att liksom ALLM, VRR, Quick Frame Transport (QFT), Quick Media Switching (QMS) och eARC, är denna funktion inte obligatorisk. Du kan säljas en enhet som är certifierad enligt HDMI 2.1-standarden men, beroende på tillverkarens gottfinnande, kanske du inte har tillgång till funktionerna som anges ovan.

Det är ett problem som ytterligare förvärras av HDMI Forum och HDMI Licensing Administrator nyligen dekret att HDMI 2.1-standarden helt ersätter HDMI 2.0-specifikationen (som så att säga äter den hel). Du kan köpa en kabel som säger att den stöder HDMI 2.1 men kan istället vara en HDMI 2.0-kabel utan någon av de avancerade funktionerna som v2.1-specifikationen lovar. Det är ganska irriterande eftersom ett antal av dessa avancerade funktioner kräver en ny kabel som faktiskt är HDMI 2.1.

Det är ett invecklat tillstånd grundat på en redan förvirrande situation. Vissa TV-apparater har floppat mellan fullt stöd för maximal bithastighet HDMI 2.1-erbjudanden (48GBps) till en begränsad bithastighet (40GBps). Andra har tagit en tid för att stödja HDMI 2.1-funktioner – till exempel Sony på deras PS5 konsol och Bravia TV-apparater – lovande uppdateringar som fortfarande inte har kommit. Vissa HDMI 2.0-portar stöder HDMI 2.1-funktioner men är inte märkta som HDMI 2.1-certifierade, och om du har följt palavern kring AV-receivers HDMI 2.1-stöd, det har varit en enda röra över hela linjen med felaktiga chips och begränsade bithastigheter som påverkar prestanda.

HDMI 2.1-standarden var tänkt att ge enhetlighet och konsistens, men verkar ha möjliggjort mer spelrum som har orsakat mer förvirring. De senaste uppdateringarna lägger till HDMI 2.1 i namn men inte i praktiken.

En striktare implementering skulle ha undvikit detta, och de nuvarande reglerna är inte kundvänliga, särskilt för dem som är mindre tekniskt kunniga. De som bestämmer specen och de som implementerar den behöver få ihop sig annars dessa problem kommer att fortsätta orsaka mer onödig sorg istället för den enkelhet och lätthet de borde vara erbjudande.

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns till för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi 9 miljoner användare i månaden runt om i världen och bedömer mer än 1 000 produkter per år.