Ljud och bild: streamingtjänsterna har blivit för riskvilliga

Åsikter: Videostreamingtjänster har överraskande nog funnits i evigheter. Prime Video öppnade sina digitala dörrar 2006, Netflix följde efter 2007 och iPlayer blev den inkarnation vi känner till senare samma år. För att sätta det i något slags sammanhang, de har funnits i nästan halva mitt liv.

Det har tagit så lång tid för videoströmningskrigen att verkligen värmas upp. Studior som gärna licensierat sina bibliotek till Netflix och Prime Video har tagit på sig det att lansera sina egna strömmande outfits och få en del av kakan i vad som blir ett strömmande "guld" rusa'.

Jag är inte en stor förespråkare av digitala butiker eller streaming (trots den välkommen bekvämlighet de erbjuder), med områden som är lite för vaga när det gäller digitala rättigheter och åtkomst. Sony och Nintendo sätter kibosh på digitala butiker för äldre konsoler är ett bekymmer, liksom frågor kring överföringen av digitala rättigheter från ett land till ett annat. Om det digitala löftet var att saker och ting skulle leva för evigt i "molnet", har verkligheten avslöjat att vi inte

verkligenegen nämnda objekt, köp helt enkelt åtkomst eller licens för att titta på dem.

Det är lite utanför ämnet för vad den här kolumnen ska fördjupa sig i – inte för att det finns för många streamingtjänster (jag har redan diskuterade det), men att streamers snabbt blir riskvilliga, stödda av franchisetagare och bekanta ansikten snarare än nya idéer och originalinnehåll som engagerar tittarna.

Det var jag tog från tillkännagivandet av Paramount Plus kommer till Storbritannien. Innehåll som ställs upp för tjänsten inkluderar en spin-off till den kommande Sonic-uppföljaren: 14 South Park-filmer under de kommande sju åren, en annan Teen Wolf-serie – ett återupplivande av en TV-reboot baserad på en 80-talsfilm – och en prequel till Sexy Beast (en film som är 22 år gammal) gammal).

Du kan lägga liknande kritik för dörren till Disney+, som diversifierar sin produktion men utanför Star Wars och Marvel verkar inte ha några andra stora träffar. 20th Century Studios gör uppföljare till vilande franchisefilmer (Home Alone, Hocus Pocus), medan Star Wars har gjort en spin-off (The Book of Boba Fett) från en spin off (The Mandalorian) från en serie (Star Wars) som har producerat 12 filmer under de senaste 45 åren. Jag skulle inte säga att det är den fräschaste tankegången.

Du skulle ha trott att streamingtjänster skulle ha varit en grogrund för experiment, att prova nya saker, låta nya röster komma genom och skapa originalinnehåll som dessa tjänster skulle kunna bygga på, men det går snabbt i riktning mot allt det nya faktiskt är gammal. Prime Videos senaste populära serie – Reacher – hade redan två filmer med Tom Cruise före den; nästa stora efterlängtade serie är The Lord of the Rings: Rings of Power...

Avvikelsen i detta är Apple TV+ och BBC iPlayer. Apples fokus på original kan vara hit och miss men det är ett tillvägagångssätt som är mer intressant än andra tjänster. Och iPlayer har startat 2022 som en raket med The Responder, This Is Going To Hurt och A Very British Scandal som har drabbat tjänsten de senaste månaderna. Alla som skiljer sig från den konsekventa strömmen av allt mer uppsvällda franchiseavtal.

Rädslan är att studios sakta men säkert kommer att äta upp sina egna svansar. Behovet av att få fäste på marknaden genom att ge konsumenterna mer av det de vet är inte nödvändigtvis ett framgångsrecept. Jag tror att människor längtar efter mångfald och variation i sin underhållningsdiet, även om det är en omedveten tanke, och att de serveras liknande måltider kommer så småningom att göra dem uttråkade och leta någon annanstans.

Det är konstigt att tänka på 80- och 90-talets filmer som Indiana Jones, Back to the Future, fredagen den 13^th, The Matrix, Ghostbusters, Predator, Scream, The Truman Show, Ring och otaliga fler originella idéer och egenskaper. Titta på streamingtjänster nu och har något haft samma typ av inverkan, något nytt att säga? När blev originalet så gammaldags?

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns till för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi miljontals användare i månaden från hela världen och bedömer mer än 1 000 produkter per år.