Ctrl+Alt+Delete: Intel kan inte lita på GPU-specifikationer för att utmana AMD och Nvidia

Åsikter: Intel har bekräftat att de kommer att avslöja sin nya Intel Arc Alchemist GPU: er för bärbara datorer den 30 mars, eftersom företaget ser ut att gå tå till tå med AMD och Nvidia på grafikmarknaden.

Intel är uppenbarligen inte främmande för datorkomponenter, efter att ha sett enorma framgångar med sin processor intervall och bråkar ofta med Samsung för att bli utnämnd till världens största halvledarchip tillverkare.

Intel har till och med erfarenhet av grafik och har nyligen tagit stora framsteg med den Intel Xe integrerade grafikprocessorer som är inbyggda i dess Intel Core-kretsar. Faktum är att mellan 2009 och 2021 var Intel den största leverantören på PC GPU-marknaden över hela världen, med hela 62 % marknadsandel enligt Statista.

Men den diskreta GPU-marknaden är en helt annan utmaning för Intel, med AMD och Nvidia så dominerande på detta område. Så tuff är konkurrensen att Intel inte enbart kan förlita sig på kraftfulla GPU-specifikationer för att bli framgångsrika.

Även om det inte råder någon tvekan om att Nvidias 30-serie och

instagram viewer

AMD: s Radeon 6000 Seriens grafikkort är otroligt kraftfulla, det är inte bara specifikationerna som gör dessa GPU: er så tilltalande.

Nvidias mördarfunktion den här generationen har varit DLSS, en AI-renderingsteknik som kan öka prestandan hos ett spel utan att se en betydande nedgradering av den visuella kvaliteten. Detta gör att hårdvara med låg effekt kan köra spel med höga upplösningar, eller till och med kompensera prestandafallet du kommer att se när du aktiverar strålspårning.

Intel har redan sin egen version av DLSS, och det kallas XeSS (Xe Super Sampling). Intel har dock bekräftat att XeSS kommer att vara öppen standard, vilket innebär att den kommer att finnas tillgänglig på ett brett utbud av hårdvara. Men som sett med AMD: s FSR, en sådan flexibilitet får stora konsekvenser.

FSR har inte kunnat erbjuda samma nivå av grafikkvalitet som DLSS, främst för att den senare utnyttjar kraften i tensorkärnorna finns exklusivt på Nvidia 20-serien och 30-seriens GPU: er. Som ett resultat är det osannolikt att XeSS kommer att erbjuda samma nästan ursprungliga kvalitet som DLSS.

En svart rosa GeForce RTX 3080 vilar på sin låda — Nvidia RTX 3080

Intel har fler chanser att konkurrera med AMD: s FSR-teknik, men även det kan vara en kamp. AMD har redan bekräftat att det kommer att bli det lanserar FSR 2.0, eftersom företaget ser till att förbättra den uppskalade bildkvaliteten. Vi har inte kunnat testa Intels syn på tekniken än, men jag förväntar mig att det ligger lite efter AMD, av den enkla anledningen att Intel Arc Alchemist GPU: er inte är tillgängliga ännu, så företaget kommer att behöva mer tid för förfining.

Detta är nyckelfrågan som Intel står inför. AMD och Nvidia har haft många år på sig att förfina alla sina mjukvarufunktioner som förbättrar spelprestandan, så Intel kommer att tvingas spela ikapp.

Det är inte bara DLSS som är viktigt att tänka på heller. AMD: s Radeon Boost säkerställer en hög bildfrekvens under snabb rörelse, medan Radeon Anti Lag hjälper till att minska ingångsfördröjningen. Och sedan över på team green, vi har Nvidia reflex vilket minskar systemets latens och de valfria Nvidia Studio-drivrutinerna som låter dig optimera GPU-prestanda för kreativa appar istället för videospel.

Alla dessa funktioner kan ha en relativt liten inverkan individuellt, men kombinera dem alla tillsammans och du har en mycket överlägsen upplevelse än du skulle utan dem. Det finns inget som hindrar Intel att introducera en liknande funktionsuppsättning för sina Arc Alchemist GPU: er, men det kommer att ta tid att nå samma nivå som AMD och Nvidia, som båda kontinuerligt har uppdaterat sin mjukvara under ett antal år.

Intel släpar till och med efter för sin medföljande applikation. Intel Command Center, som kan användas för att justera inställningar och ladda ner de senaste grafikdrivrutinerna, ser smärtsamt grundläggande och intetsägande ut. Nvidias GeForce Experience och AMD Radeon Software är mycket överlägsna alternativ, erbjuder fler funktioner samtidigt som de har en design som tilltalar spelare istället för kontorsanställda.

Det berör en vidare punkt, eftersom Intel inte precis är det mest karismatiska av företag. Kolla in dess Intel CES 2022 nyhetshändelse tillbaka i januari, och även om det är otroligt informativt känns det lite som ett formellt affärsmöte.

Jämför sedan det med Nvidias CES presentation, som känns mycket mer engagerande tack vare snabba och visuella demonstrationer och ett högt tempo för att förhindra att tittarna blir uttråkade. AMD är bra på detta också, med VD Dr. Lisa Su utmärkt som showcasens värd och bli en sympatisk personlighet bland fansen.

Spelar det någon roll? Jag skulle hävda det. Spelare är extremt tribala och kan påverkas av ett företags engagemang med en fanbas. AMD och Nvidia har båda riktigt lojala och passionerade fans, vilket bara kan uppnås genom att bygga upp förtroende och förbättra engagemanget med konsumenterna under ett antal år. Google fann att detta var fallet när de kämpade för att locka bort fans från PlayStation- och Xbox-märkena, trots Stadias revolutionerande teknik. Intel har ett lika stort jobb till hands för att störa status quo på grafikmarknaden.

Missförstå mig inte, det är mycket vettigt för Intel att gå in på grafikmarknaden just nu, och ökad konkurrens är alltid en positiv sak. Men det kommer att ta lång tid att verkligen utmana de tjusiga som är AMD och Nvidia. Imponerande specifikationer är en bra utgångspunkt, men Intel kommer också att behöva bygga upp förtroende och utöka sitt mjukvaruerbjudande om den någonsin kommer att få samma framgång med diskreta GPU: er som den har med processorer.

Ctrl+Alt+Delete är vår veckovisa datorfokuserade åsiktskolumn där vi går djupare in i världen av datorer, bärbara datorer, komponenter, kringutrustning och mer. Hitta det på Trusted Reviews varje lördag eftermiddag.