Sharp ES-NDH0144WC-EN recension: 10 kg tvätt

Dom

Tack vare sin stora 10 kg trumma klarar Sharp ES-NDH0144WC-EN tvätt- och torktumlare både stora belastningar och större föremål, även om torkningen är begränsad till 6 kg. Den här maskinen erbjuder massor av tvättprogram och presterade ganska bra i mina fläckborttagningstester; men det är dyrt att köra, särskilt för torkning.

Introduktion

Om du har ont om utrymme är det svårt att slå en tvättmaskin-torktumlare för bekvämlighets skull. Nackdelen är att de flesta av modellerna vi har granskat vanligtvis har ganska små trummor. Sharp ES-NDH0144WC-EN är annorlunda: även om den kanske bara kan torka 6 kg kläder, klarar den 10 kg tvätt. Om du är någon som vanligtvis har massor av kläder att tvätta, men bara behöver torktumlaren som backup för färre föremål, kan denna Sharp vara ett bra val.

Tvättmaskin-torktumlaren är ganska dyr i drift, och programväljaren är lite krånglig. Annars är detta en apparat av god kvalitet.

Design och funktioner

• Smart utseende
• Bra storlek trumma
• Inget 30ºC tvättalternativ

Om det finns en observation jag kan göra om Sharps apparater så är det att de är snygga. Här levererar Sharp samma design som sina andra tvättprodukter, som Sharp ES-NFH014CWC-EN. Från den svarta remsan som löper över toppen till den röda accenten på dörrhandtaget, Sharp ES-NDH0144WC-EN är en lika snygg tvättmaskin-torktumlare som jag har sett.

I likhet med andra Sharp-tvättmaskiner som jag har recenserat har ES-NDH0144WC-EN ingen "på"-knapp. Istället slås maskinen på så snart programratten vrids. Jo, först lyser lysdioderna runt programratten medurs; när det är gjort kan ratten användas för att välja önskat tvättprogram.

Det är en lite frustrerande upplevelse, särskilt med tanke på att jag av misstag vred på ratten fel riktning att starta, valde "av"-funktionen - vilket innebar att jag var tvungen att börja från början igen.

Du hittar ett anständigt urval av program listade på framsidan av Sharp, med alla standardalternativ täckta. Det finns också några specialerbjudanden, inklusive en 12-minuters Superjet-tvätt för upp till 2 kg kläder. Även om detta inte är bra för mycket smutsiga föremål, om du har några föremål som är lite unken, kommer denna cykel gärna att fräscha upp sådana föremål.

Jag kunde inte hitta ett alternativ att tvätta bomullskläder i 30ºC, med standardprogrammet som börjar vid 40ºC. Så jag använde bomullstvätt 20ºC för att testa istället.

Även om du kan lägga till torkning i vilket program som helst, erbjuder Sharp också dedikerade torkcykler. Det här är den verkliga fördelen med en tvättmaskin-torktumlare: fastnar på en last och kommer tillbaka till rena, torra kläder. Se bara till att du inte överskrider den maximala torkkapaciteten.

De flesta torklägen har tre alternativ: Skåpstorr, Hängtorr och Stryktorr; men du kan åsidosätta dessa och ställa in en specifik torktid. Jag skulle hålla mig till sensoralternativen eftersom de är mer effektiva.

Det finns en ganska bred portaldörr som leder in i 10 kg-trumman, men det finns inget ljus inuti denna modell – vilket är en egenskap hos dyrare maskiner som jag saknar.

Sharp passar här en vanlig tvättmedelslåda som har dedikerade öppningar för tvättmedel, sköljmedel och förtvätt.

Prestanda

• Ganska dyr i drift
• Klarar fläckar bra, förutom rött vin
• Torkning är ineffektivt

För att testa tvättmaskiner satte jag dem genom en standarduppsättning av tester. Jag börjar med en 30ºC bomullstvätt, men eftersom detta inte är ett alternativ med Sharp ES-NDH0144WC-EN, så började jag med bomullstvätt 20ºC istället.

Med min standardtestbelastning var energianvändningen ganska hög på 0,478 kWh, medan vattenförbrukningen kom in på rejäla 72,3 liter. Efter att ha slutfört en tvätt mätte jag mina kläder och fann att de vägde 39,17 % extra som ett resultat av vattenretention – vilket är mot den högre delen av vad jag hade förväntat mig.

Jag testade fläckborttagning också, med fläckar med (vänster till höger) rött vin, apelsinjuice, ketchup, matolja och såsfläckar. Som du kan se av resultaten är fläckborttagning inte så illa; men det finns en kontur av ketchupmärket kvar och rödvinsfläcken är tydligt synlig.

Därefter gick jag vidare till den vanliga Eco 40-60 tvätten. Strömförbrukningen sjönk till mer respektabla 0,36 kWh för min testbelastning, och vattnet sjönk till 43,7 liter. Båda siffrorna är dock fortfarande högre än stora delar av konkurrenterna.

Med den här cykeln blev vätskeretention sämre, med mina kläder som gick upp 43,59 % i vikt. Det är mycket vatten kvar i systemet. Fläckborttagningsresultaten var liknande, med rödvins- och ketchupmärkena tydligt synliga i slutet.

För att testa torktumlaren började jag med inställningen Skåptorrt. Denna använde enorma 2,396 kWh kraft samt ytterligare 30,9 liter vatten. I slutet av cykeln såg mina kläder en 106,38 % borttagning av vatten – det extra är på grund av fibrer som förlorats genom processen. Det är lite i överkant.

Alternativet Hanger Dry visade sig vara mer ekonomiskt: det använde 1,442 kWh kraft och 28,7 liter vatten. Mina kläder var också bättre för det, med en vattenavlägsningsgrad på 96,08 %. Det gjorde att det blev lite fukt kvar.

För att testa torktumlare på lika villkor använder jag de officiella energisiffrorna för att räkna ut kostnaden per hel cykel. Baserat på det faktum att ett genomsnittligt hushåll i Storbritannien kommer att klara av 2644 kg tvätt per år, tränade jag att ES-NDH0144WC-EN kunde tvätta den mängden tvätt i 164,4 laddningar, med en driftskostnad per år på £36.99. Det är högre än Candy Rapidó ROW4964DWMCE, som har en mindre trumma.

Driftskostnaderna för torktumlaren beräknades med antagande av det brittiska genomsnittet på 160 cykler per år vid 6 kg belastning. Med tanke på trummans storlek skulle Sharp ES-NDH0144WC-EN klara 160 cykler, till en årlig kostnad av £66,66. Det är en bit högre än Candy-maskinen och förklarar orsaken bakom Sharp ES-NDH0144WC-EN: s E-betyg för torkning och C-betyg för tvätt. Jag mätte också ljudet till 76,8dB på spin-cykeln, vilket är ganska högt.

Senaste erbjudanden

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns till för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi miljontals användare i månaden från hela världen och bedömer mer än 1 000 produkter per år.