Cabasse Pearl Keshi recension: Sfärernas musik

Dom

Det kan finnas ett bra system här som försöker ta sig ut – men det måste komma förbi sin egen subwoofer först.

Introduktion

"Liten", som länge har konstaterats, "är vacker". När det gäller Cabasse Pearl Keshi, ett högupplöst allt-i-ett 2.1-ljudsystem, utesluter inte "litet" "dyrt" heller.

Världen saknar förstås inte ambitiösa allt-i-ett-uppställningar från gynnsamma och väletablerade varumärken, men ambitiösa sfärisk allt-i-ett-inställning? De har mindre tillgång.

Naturligtvis krävs det lite mer än några udda utseende (ingen ordlek) och ett långt specifikationsblad för att skapa ett värdefullt system. Så har Cabasse det där det verkligen gäller?

Cabasse Pearl Keshi är till rea nu, och i Storbritannien är den din för £2299. I euroområdet kostar det 2499 €, och i Australien kostar det 4399 AU$. För närvarande finns det ingen bekräftelse på att produkten kommer att nå USA; om det gör det (och om växelkurser är något att gå efter), räkna med att betala $2899 eller däromkring.

Det är ganska mycket för ett 2.1-högtalarsystem, även ett från ett märke med Cabasses cache. Men sedan är Pearl Keshi inte bara ett högtalarsystem – det är ett fristående, högupplöst ljud systemet. Så kanske det priset inte är så optimistiskt som det kan verka vid första tillfället.

Design

• Användbara, anpassningsbara integrerade stativ
• Kompakt och diskret
• Rätt byggt och färdigt

Du kan lita på Cabasse för några saker. Ett premiumpris, till exempel; glad överkonstruktion; och sfärer – företaget har alltid varit väldigt stort på sfärer.

Så dina £2299 köper dig tre sfärer, två små (10 x 8 x 8 cm, 550 g) som ansluts till en större (24 x 22 x 27 cm, 6 kg). Var och en har sitt eget kromade, integrerade bågstativ. När det gäller de två små satellithögtalarna kan de klicka sig igenom åtta olika positioner för att säkerställa att de skjuter mot din lyssningsposition oavsett var de är placerade.

Satelliterna ansluter till systemets större subwoofer/förstärkare/motor med hjälp av bananpluggar. De är var och en hårdkopplad till en 3 meter lång relativt tjock högtalarkabel, vilket är användbart – om du inte vill att placera satelliterna särskilt nära suben, i så fall har du ganska mycket kabel till dölja.

Pearl Keshi finns i svart eller vitt. Båda ytorna är matta och båda ser ganska bra ut på ett sorts sofistikerat diskret sätt. Kvaliteten på konstruktion och finish är också imponerande – förutom den glänsande "Cabasse"-logotypen på subwoofern, som ser ut och känns lite hyrvärd i jämförelse.

Funktioner

• 1050 watt effekt
• Kompatibel med de högsta högupplösta standarderna
• Vrålar efter en HDMI-ingång

Som Cabasse brukar är satellithögtalarna en koaxial design. Inuti det sfäriska metallskåpet, bakom nätgallret, finns en mellanregisterdrivenhet med en diskanthögtalare i mitten. Detta arrangemang är avsett att leverera högkvalitativ fokus och tidsinställning – det faktum att det tillåter Cabasse att konstruera en sfärisk högtalare är nästan säkert en lycklig slump.

Förutom att ha en nedåtriktad 17 cm basdrivrutin för att göra sin basiga grej, är det här systemets subwoofer hjärnan i hela outfiten. Den ger 300 watt klass D-effekt för varje satellithögtalare och håller lika betydande 450 watt för sig själv.

Den kan hantera alla värdefulla digitala ljudfiltyper och är utrustad för att hantera filer upp till en snurrig 32bit/768kHz och DSD128-upplösning. Det finns fysiska ingångar (Ethernet, mikro-USB, digital optisk och 3,5 mm analog) för anslutning av externa källor och trådlös anslutning via Wi-Fi, Apple AirPlay och Blåtand.

Trådlös streaming från nätverksansluten lagring sker via UPnP, men det är också möjligt att integrera din favoritmusikstreamingtjänst i den fantastiska StreamControl-appen. Cabasse har spelat en skygglapp här: kontrollappen är stabil, omfattande (den inkluderar rumskalibrering, för till exempel och möjligheten att integrera Pearl Keshi i ditt Amazon Alexa eller Google Home-ekosystem) och logisk. Det finns hur många alternativ som helst från hur många som helst tillverkare med liknande resurser som inte kommer i närheten av denna typ av användbarhet.

Fjärrkontrollluren, som kontrast, är mest stil och bara lite substans. En tjock cirkulär puck (lägg dina satsningar på hur lång tid det tog Cabasse att inse att en sfär skulle bli opraktisk) med en roterande ratt runt kanten som hanterar volymen, levererar den begränsad funktionalitet. Och den fungerar via Bluetooth, vilket är goda nyheter för batteritiden men mycket dåliga nyheter för den som måste famla under subwoofern för att para ihop den igen när den oundvikligen tappar anslutningen.

Ljudkvalitet

• Punch och dynamik till övers
• Fantastisk lågfrekvent närvaro
• Ljudet är i grunden skevt

Newtons tredje lag antyder, som vi alla vet, att det för varje handling finns en lika och motsatt reaktion. Han hade nästan säkert inte förstklassiga allt-i-ett-ljudsystem i åtanke, sant, men för varje ljudtalang Pearl Keshi visar att det finns en annan sonisk disciplin där den faller platt på ansiktet – vilket är ungefär samma sak, inte är Det?

På plussidan erbjuder Cabasse – som specifikationen starkt antyder – riklig ljudnärvaro och kan utveckla en enorm mängd bas. Den är dynamisk i den mest raka bemärkelsen, spelar mer än gärna på tryckande volym och skapar en sammanhängande ljudbild när den gör det. Om "chock och vördnad" aspekterna av musikskapande tilltalar dig, kan Pearl Keshi mycket väl upphetsa dig. Och dess förmåga att låta så väldigt stor samtidigt som den är så liten är inte att nosa på heller.

En lyssna på Waitin’ for a Supermanby The Flaming Lips via Tidvattens låter Cabasse visa vad den är gjord av, på gott och ont. Det finns några extremt djupa bastoner i denna inspelning; några av dem är så djupa att de ignoreras av den överväldigande majoriteten av system, oavsett begärt pris.

De undgår dock inte Pearl Keshi – subwoofern identifierar och levererar dem med den dunk som krävs. Stereofokus är bra, vilket innebär att sången sitter övertygande i mitten/framtill på scenen och alla andra delar av inspelningen har en liten ficka med utrymme att göra sitt i.

Samma inspelning visar starkt hur päronformad, eller bottentung, Pearl Keshis presentation är. Tävlingen mellan två små satellithögtalare och en rejäl subwoofer ser ut som en missmatchning på papper, och det är så det bevisar i praktiken.

Appen möjliggör rumskalibrering och har en "ljudspektrum" femstegs EQ-justering; men i verkligheten är allt förgäves: subwoofern dominerar processen och drar hela tiden uppmärksamheten till sig själv. Det hjälper inte att volymkontrollen i appen verkar lite skev också; Att minska volymen från t.ex. 50 % till 25 % verkar inte minska subens uteffekt lika mycket som högtalarnas.

Tänk på att det är osannolikt att du kommer att lyssna på stora volymer länge i alla fall. Även på blygsamma nivåer glimmar satellithögtalarna ganska hotfullt. De högre frekvenserna är ganska skarpa och edgy, och denna attityd blir mer öppen ju högre du lyssnar. "Hårt" är sällan en positiv beskrivning av en ljudpresentation, och det är sant här.

Subwooferns övertroende gör också att uttrycket av rytmer är ganska klumpiga. Plodding är bra när du lyssnar på The Flaming Lips, men byter till Marvin Gayes Inner City Blues (Make Me Wanna Holler) avslöjar ganska grymt Cabasses tendens att stampa när den borde glida.

I slutändan kompenserar inte ett stort dynamiskt utrymme och skräckinjagande lågfrekvent närvaro för bristen på finess och en fundamentalt skev tonal respons.

Senaste erbjudanden

Du kanske gillar…

Edifier MP230 recension

Tom Wiggins1 vecka sedan

Audio Pro C10 MkII recension

Kob Monney1 vecka sedan

Fluance RT85N recension

Simon Lucas3 veckor sedan

Cambridge Audio Alva TT V2 recension

Simon Lucas4 veckor sedan

Airpulse P100X recension

Sean Cameron1 månad sedan

Lenco LS-410 recension

Simon Lucas1 månad sedan

Hållbarhet

Trusted Reviews håller det faktum att den globala uppvärmningen inte är en myt som ett kärnvärde och kommer ständigt att sträva efter att skydda vår planet från skada i sin affärspraxis.

Som en del av det här uppdraget, när vi granskar en produkt skickar vi en rad frågor till företaget för att hjälpa oss att mäta och göra transparenta den påverkan enheten har på miljön.

Vi har för närvarande inte fått svar på frågorna om denna produkt, men kommer att uppdatera den här sidan så fort vi gör det. Du kan se en detaljerad uppdelning av de frågor vi ställer och varför i vår informationssida om hållbarhet.