Ljud och bild: Är personligt anpassat ljud sant för artistens avsikter?

Åsikt: Jag har lyssnat på Nuras produkter under de senaste månaderna, och när jag lyssnat på NuraTrue Pro, det fick mig att tänka på exaktheten hos personligt ljud.

Inte noggrannhet i betydelsen hur Nura mäter min hörsel, utan noggrannhet i betydelsen om slutresultatet av allt som är sant mot konstnärens avsikt. Och inte för att peka ut Nura, eftersom det finns ett antal varumärken som erbjuder personligt ljud som inkluderar SoundID, Jabras MySound och andra som har ett liknande tillvägagångssätt.

Det är spännande för om du till exempel inte är lika mottaglig för basfrekvenser eller höga toner och som ett resultat av anpassningen hörlurar förstärker det området, är den föreställningen trogen vad artisten eller produktionshuset har tänkt att det ska vara eller är det något annat?

Hör du en artists framträdande genom linsen av denna personliga ljudbild? Jag antar att om du skulle sätta poängen med ett av dessa personliga ljudmärken, skulle de säga att det skulle tillåta lyssnaren att höra mer. Man kanske kan säga att bara stänga av den och gå utan, eftersom jag med vissa personliga ljudfunktioner helt enkelt inte har hört någon skillnad med den på eller av. Men andra har insett en bättre prestanda till den grad att den tidigare stämningen låter trist och tråkig.

Åtminstone med de Nura-hörlurar jag har lyssnat på har ljudkvaliteten varit konsekvent, oavsett om jag använder en riktig trådlös eller en over-ear-hörlur. Men jag skulle också säga att Nura har en idé om hur den vill att hörlurar ska låta, som vilken annan hörlurstillverkare som helst. Bose har sina idéer, som skiljer sig från Sonys filosofi, vilket är annorlunda mot Bowers & Wilkins, allt informerat av historia och kunskap. Då har du effekten brusreducering kan ha på ljudkvalitet, såväl som de enheter du lyssnar på, som kan lägga till brus, eller med personliga musikspelare, subtrahera det från signalen.

Och vad som ytterligare ökar ante är ökningen i upplösning. Fler bitar och data möjliggör en bättre återgivning av musik. NuraTrue Pro är bland de första hörlurarna som stöder Qualcomms aptX Lossless, del av Snapdragon ljud ekosystem. För att få bästa okomprimerade CD-kvalitetsljud över Bluetooth – åtminstone från Qualcomms perspektiv – skulle du behöva produkter som stöds av Snapdragon Sound. Släng in personligt ljud och kommer du att höra en trogen reproduktion av en 24-bitars/96kHz-fil, eller en som har filtrerats genom ett personligt perspektiv? Vilken väger tyngst när det gäller trohet? Vad du kan höra eller vad du borde höra?

Jag har ingen aning men det är klart att jag har många frågor. Jag antar att i slutet av dagen, om det låter bra för dig, så fungerar vilket tillvägagångssätt som helst, som det gör med hörlurar som har inbyggda equalizer-alternativ. I den meningen har du alltid kunnat skräddarsy ljudet efter vad du vill, oavsett om det är nödvändigt noggrant.

Jag fick höra en gång att det alltid finns en viss kompromiss i produkter, att om du vill ha det "perfekta" ljudet, måste du betala tusentals för den nivån av trohet. Allt är en kompromiss, det är en fråga om hur mycket. Vill du ha den bästa ljudkvaliteten är Tidal, Deezer och Qobuz bättre ställen att börja din ljudresa på än Spotify när det gäller trohet.

Så när det kommer till att "höra musik som den är menad att höras", vad betyder det egentligen? Finns det verkligen eller är det en slogan som slängts runt. Jag har inte svaren men jag är nyfiken på att hitta några med den här påstådda nya eran av trådlös högtrohet närmar sig.

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns till för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi miljontals användare i månaden från hela världen och bedömer mer än 1 000 produkter per år.