Bästa in-ear-hörlurar: Fyra bra par för arbete och lek

De WF-1000XM4 är våra nuvarande favorit trådlösa hörlurar för tillfället; en blandning av fantastiskt ljud, bred funktionsuppsättning och utmärkt brusreducering gör dem, enligt vår mening, till de sanna trådlösa att slå.

Sedan de började säljas har de sjunkit i pris i Storbritannien till cirka 200 pund, även om priserna i USA ser ut att ha stannat på 280 dollar. Öppningspriset var dyrare än WF-1000XM3, men vi tycker att prishoppet är värt det tack vare förbättringar på alla områden.

Designen är bättre, mer kompakt för en förbättrad passform och det finns nu en IPX4-klassificering för att skydda mot lite svett och regn. Till skillnad från XM3-modellen behöver du inte fortsätta att trycka in hörsnäckorna för att hålla dem sittande; och XM4 kommer med specifika färgkodade öronsnäckor för att förbättra passformen, så även om du kan köpa olika öronproppar, säger Sony att det skulle påverka styrkan hos knoppens brusisolering.

Det finns funktioner som lånar från Sonys over-ear-hörlurar i Speak-to-Chat som pausar musik när du pratar till någon annan, samt förbättringar av Ambient Smart Control som gör din ljudupplevelse personlig automatiskt. Vi fann att dessa fungerade som annonserade, och antalet smarta enheter som WF-1000XM4 har ger en bekväm användarupplevelse, även om LinkBuds S erbjuder ytterligare bekvämlighet när det gäller smarta funktioner.

Vi hittade aktiv brusreducering att vara fantastisk, dämpa massor av externt brus för att göra de flesta platser vi reste till en tystare upplevelse, även om dessa inte är de bästa brusreducerande hörlurarna på marknaden, med Bose QuietComfort hörlurar håller den där kronan. Bose-modellen låter dock inte lika bra som WF-1000XM4, som erbjuder ett rikt mellanregister, raffinerade toppar och uppmätt bas för en prestanda som fungerar bra över alla musikgenrer. Det finns trådlösa hörsnäckor som är bättre i vissa avseenden än WF-1000XM4, men totalt sett känner vi inte att något par har överträffat dem totalt sett.

Recensent:Kob Monney
Fullständig recension:Sony WF-1000XM4

Om brusreducering, en anständig funktionsuppsättning och bra ljudkvalitet till ett överkomligt pris är vad du söker från en riktig trådlös Edifier NeoBuds Pro är ett av de bästa alternativen runt $100 / £100 prispunkt.

Vid tidpunkten för granskningen ansåg vi att de var ett bra priserbjudande, ännu mer nu med de dyrare NeoBuds S tillgänglig, vilket lägger till några funktioner men inte nödvändigtvis förbättrar ljudet. Pro-modellen erbjöd en bra passform under löpning, stannade kvar utan att gradvis knuffa ut, och deras IP54-klassning är tillräckligt bra för att skyddar mot vatten, svett och inträngande av damm, även om du kan få hörlurar till det här priset med mycket starkare skydd som t.ex. som den Lypertek Z3 2.0, men du måste klara dig utan brusreducering.

Vi hittade brusreducering för att vara mycket effektiv, omintetgöra lågfrekventa ljud och en god del brus i mellanfrekvensområdet också. Passformen på hörlurarna gav extra skydd mot andra ljud, även om Edifier kan reagera på högfrekventa ljud på ett förvrängt sätt. Prestandan är inte upp till nivån AirPods Pro eller Bose QuietComfort hörlurar, men ANC är starkt för det begärda priset.

Det finns LDAC och LHDC Bluetooth-codecs som hjälper till att öppna det trådlösa röret för spår av högre kvalitet. Ljudkvaliteten erbjuder massor av kraft till bas, vilket ger en rolig, dynamisk prestanda som är lika bra som hörlurar som kostar lite mer. Ljudbilden är bred och rymlig, och stereobilden är levande. Men en betänksamhet om ljudet är att basen i High ANC-inställningen kan visa sig vara för mycket, vilket gör att den totala balansen sjunker.

Som sagt, vi rekommenderar NeoBuds Pro framför den nyare NeoBuds S, även med den senare med uppdaterade funktioner som t.ex. Snapdragon ljud kompatibilitet, eftersom vi anser att den här trådlösa öronsnäckan erbjuder bättre prestanda per pund.

Recensent:Andrew Williams
Fullständig recension:Edifier NeoBuds Pro

Det Portland-baserade ljudvarumärket Campfire är specialiserat på avancerade, handgjorda in-ear-monitorer, och för $1099 / £1049, ligger Andromeda i toppen av företagets produktsortiment.

Den version som granskas här är 2019 års klassiska version, som skiljer sig något från Andromeda 2020 när det gäller dess konstruktion och ljudkvalitet. Återförsäljningslänken nedan är också till 2020-versionen, eftersom 2019-modellen nu är slut i lager. Men vi känner att du får en tillräckligt liknande prestanda för att motivera att den tas med på den här listan, med den äldre modellen som en guide för vad du kan förvänta dig av den nyare in-ear-monitorn.

Byggkvaliteten vi fann vara utmärkt, in-ear-skalen är härledda från ett zirkoniumblästrat aluminium, vilket gör de är lätta vad gäller vikt men också tuffa, finishen är resistent mot alla märken eller repor under loppet av testning. Utseendet är potentiellt splittrande eftersom det är tjockt och kantigt till utseendet, och saknar det smala utseendet hos den (billigare) Obravo Amor och (dyrare) Fender Thirteen 6, men de passar bra med en värk runt öronen som bara börjar bildas efter långa perioder av slitage.

När vi först recenserade Andromeda var vi inte överväldigade av dess prestanda, men vid en andra titt med mer adekvat utrustning fann vi att in-ear-monitorn producerade ett stort, fylligt ljud. Andromedan kan vara väldigt högt, vilket kan påverka ljudkvaliteten, så vi föreslår att du pillar med volymen för att hitta en mer bekväm balans. De är inte ett neutralt klingande par IEM med en varm ton som understryks av en kraftfull och rik basprestanda. Deras känsla för dynamik är inte den största, topparna och genomgångarna på ett spår något underspelade.

Du behöver också ett kit av bra kvalitet för att extrahera potentialen från Andromeda, en bärbar musikspelare av god kvalitet och högkvalitativa filer/streamingtjänster är ett måste.

Recensent:Kob Monney
Fullständig recension:Campfire Audio Andromeda

Från Lägereld Andromeda till Sista E500, går vi från ena änden av prisspektrumet till den andra. För $25 / £19,99 är E500 in-ears så billiga som du kan få för ett par in-ears med kabel.

Till det priset förväntar vi oss inte mycket flash i designen, och det bekräftas när vi tittar på E500. Dessa är inte av finalens kaliber dyrare Sonorös hörlursutbud, även om vår recensent tyckte att in-ears hade en mer robust byggkvalitet än de gratis hörlurarna som levereras med smartphones, med den bifogade 1,2 m kabeln kändes kraftigare och mer robust. Med en vikt på 15 g är de lätta, tillräckligt bra för att bäras i timmar i taget utan att orsaka besvikelse.

Som du kan förvänta dig för ett par trådbundna hörlurar finns det inte mycket på framsidan. E500 kommer dock med ett utbud av olika silikon- och/eller skumspetsar för att hitta rätt passform, och har samma Dynamisk drivrutin med liten bländare på 6,4 mm som finns i alla Finals E-series in-ears, som kostar mycket mer än E500.

På ljudfronten fann vi att E500 saknade en viss grad av baskontroll, även om den nedre delen är snyggt strukturerad och är försedd med bra detaljer. Ett annat område där de saknas var att skapa känslan av tredimensionalitet i dess stereobild, tillsammans med en känsla av dynamik i dess prestanda.

Men det här är trots allt ett par in-earphones på £19,99, och för det priset ligger de gatorna före andra liknande prissatta alternativ, pitcha en självsäker, musikalisk lyssning med en jämn inställning till frekvensområdet som inte över- eller underskattar höga, mellantoner och dalar. Vi tyckte att de var en rymlig artist som visar en bra känsla av timing över hela frekvensområdet för att framkalla ett sammanhängande och tillfredsställande ljud. Om du vill ha bättre, måste du spendera mer för att få ett in-ear från Rock Jaw eller SoundMagic.

Recensent:Simon Lucas
Fullständig recension:Sista E500

Campfire Audio Andromeda (klassisk)

£1049

$1099

–

–

–

Campfire Audio

Nej

–

–

–

–

B08TM6S94N

2019

–

IEM-CFA-UNA

2 balanserade armaturdrivrutiner (bas), balanserade armaturdrivare (mellan), 2 balanserade armaturdrivrutiner (diskant)

–

Trådbundet

Smaragdgrön

5 20000 – Hz

I öra

112,8 dB

Nej

Redaktionellt oberoende innebär att kunna ge en opartisk bedömning om en produkt eller ett företag, med undvikande av intressekonflikter. För att säkerställa att detta är möjligt följer varje medlem av redaktionen en tydlig uppförandekod.

Vi förväntar oss också att våra journalister följer tydliga etiska normer i sitt arbete. Våra medarbetare måste sträva efter ärlighet och noggrannhet i allt de gör. Vi följer IPSO-redaktörernas uppförandekod för att underbygga dessa standarder.