Final ZE3000 Review: Gå in i den sista gränsen för prisvärt ljud

Dom

Final ZE3000 träffade märket för ljudkvalitet, med en presentation som är lika naturlig och uttrycksfull som alla trådlösa hörlurar till det här priset. De erbjuder inte mycket i form av funktioner, och samtalskvaliteten kan drabbas i livliga områden, så medan det råder ingen tvekan om att de är bra för ljud, andra kanske föredrar mer funktionsspäckad äkta trådlöst ansträngningar.

Introduktion

Final har gjort trådbundna hörlurar till sitt bröd och smör sedan företaget bildades (som vi känner det) 2014. Men det har tagit åtta år för finalen att flytta in i Blåtand marknaden med hörlurarna ZE3000 och UX3000.

Du kan läsa våra tankar om UX3000 trådlös brusreducering

över öronen (kort sagt, de är väldigt bra), men ZE3000 avviker från sina större syskons väg genom att undvika brusreducering för att betona hörlurarnas design för att blockera miljöljud.

Gör det ZE3000 till en nackdel? Kanske, men dessa riktigt trådlöst hörlurar handlar mindre om funktionerna och mer om ljudet, och på den fronten är de en formidabel insats.

Design

• Snygg passform
• Responsiva tryckkontroller
• Kompakt, lätt hölje

ZE3000:s form är designad för den mest optimala tätningen mot externa ljud. Passformen (åtminstone för mig) är åtsittande, och väl på plats rör de sig knappt – ungefär som Sennheisers CX-sortiment av trådlösa hörlurar. Öronproppsstorlekarna sträcker sig från SS (mycket liten) till LL (mycket stor), så det bör finnas en storlek som passar allas öron.

Tätningen förblir tät men inte ansträngande, och komfortnivåerna visar sig vara tillfredsställande under längre lyssningssessioner, utan märkbart obehag. De brusisolerande egenskaperna hos hörlurarnas design imponerar, vilket effektivt minskar påverkan av buller både inomhus och utomhus.

När de bar dem på en tågstation dämpades de genomträngande ljuden av ett tågs bromsar; röster på tåget var tillräckligt kvävda; och de hanterade väl den betydande mängden omgivningsljud i livliga områden.

Resor på röret visade att knopparna var mindre kapabla när vindbruset tilltar och ovan jord när de står inför med höga ljud (till exempel en byggarbetsplats nära kontoren) är där bristen på brusreducering är mest känt. Ändå, i de flesta fall, fungerar ZE3000:s design för att blockera ljud och lämna din musik mestadels ostörd.

Det finns inga fysiska knappar; ZE3000 har pekkontroller placerade runt det triangulära området, och dessa tryck (eller till och med en knuff) visar sig vara mycket lyhörda.

Uppspelning, spårhoppning och volym täcks, och du kan ringa upp rösthjälp på din mobila enhet genom att trycka tre gånger – men bara när musiken är pausad. Jag har behövt vara medveten med mina tryckningar när mer än ett tryck krävs, till exempel volym och rösthjälp. ZE3000 verkar inte gilla snabba kranar, utan föredrar stadiga kranar istället. Detta har blivit irriterande när jag till exempel har försökt höja volymen men bara lyckats pausa uppspelningen – vilket har hänt flera gånger.

ZE3000 finns i svart och vit finish, och båda har Shibo-beläggningen som fanns på UX3000. Shibo är ett gammalt japanskt ord som betyder rynka på ytan av papper eller läder, och det är effekten här - en strukturerad yta som är avsedd att stöta bort damm. Den ger en snygg, minimalistisk look; Shibo-ytan erbjuder en smidig interaktion med kontrollerna.

ZE3000 är klassad till IPX4 för skydd mot en del vatten och svett, och med tanke på säkerheten och komforten i passformen skulle jag säga att de är värda att överväga för inomhusträning och gymarbete. Mindre så för utomhusträning, dock om du behöver vara medveten om din omgivning.

Laddningsfodralet är täckt av Shibo-beläggningen och är tillräckligt litet för att förvaras i en ficka. Det finns en lysdiod på framsidan som indikerar den aktuella batterinivån (grönt är bra, rött inte så mycket), med en USB-C-port på undersidan för laddning.

Funktioner

• Ingen brusreducering/transparensläge
• AptX Adaptiv Bluetooth
• Bra batteritid
• Samtalskvalitet kämpar med buller

Finals beslut att undvika ANC sätter dessa hörlurar i samma fäste som Teknik EAH-AZ40 och det dyrare Astell & Kern UW100. Dessa två kommer dock med funktioner som ett transparensläge och EQ-anpassning, medan finalens funktionsuppsättning i jämförelse är sparsam.

Enkelhet kan vara bra, men ZE3000 saknar en grad av bekvämlighet som vissa köpare runt den här prisklassen kan förvänta sig. Det finns inget omnämnande av vare sig snabb eller trådlös laddning, med laddningstid rapporterad av Final som 90 minuter för hörlurarna och två timmar för fodralet från ett tomt batteri.

Stamina i allmänhet påstås vara sju timmar, med ytterligare fyra åtalspunkter i fallet för totalt 35. Genom att spela en Spotify-spellista i två timmar på medelvolym sjönk batteritiden till 70 %, vilket tyder på att sjutimmarsmålet rimligen skulle kunna uppnås. Som en jämförelse med hörlurar med liknande priser är det lite mindre än Technics EAH-AZ40s 7,5 timmar och mindre än Sennheiser CX Plus 9 timmar.

ZE3000 erbjuder Bluetooth 5.2, men stöder inte flerpunktsparning, så de kan inte anslutas till två enheter samtidigt. Para ihop dem med en iPhone 13 mini innebar att jag var tvungen att koppla från en Android smartphone, vilket automatiskt sätter dem i parningsläge. Det är det enklaste sättet jag har hittat för att ansluta till en ny enhet.

SBC, AAC, aptX och aptX Adaptiva Bluetooth-codecs stöds. Den senare hävdar att den stöder 24-bitars/48kHz-överföring, men det kommer sannolikt att vara förlustfritt snarare än förlustfritt i ljuset av Bluetooths begränsningar. ZE3000 kan användas i monoaural form (en enda hörlur), och i det här scenariot stöds endast SBC och AAC.

Trådlös prestanda är stark när den används på tågterminaler som London Waterloo och Victoria, med endast ett fåtal flimmer noterade, men inga meningsfulla minskningar i anslutningen.

Mindre säker är Finals samtalskvalitet, som är under genomsnittet – en historia om att vara bra i tysta områden men läckande i livliga och högljudda områden. På tysta platser kunde personen i andra änden av linjen höra mig tydligt. Det var dock problematiskt att gå förbi bygg- och anläggningsarbeten, min röst dränktes av mängden buller. För samtal vill du hitta en lugn plats.

Det är i stort sett allt som finns på funktionsfronten. Det finns en "min sista" app, men den är på japanska (en engelsk version är på gång) och endast för registreringsändamål, vilket ZE3000 ändå inte stöder.

Ljudkvalitet

• Balanserad, detaljerad presentation
• Uttrycksfull med röster, instrument

Final ZE3000 satte sitt stall som fokuserad på prisvärt ljud av hög kvalitet. De siktar på att uppnå detta med deras f-Core for Wireless-drivenhet, som hävdar ultralåg distorsion för högre klarhet och minskat signalbrus. Det kompletteras av f-LINK-dämpningssystemet som optimerar trycket i ZE3000:s akustiska kammare, vilket ger ett naturligt ljud och bättre kontroll över låga frekvenser.

I slutändan har det arbete som Final har gjort resulterat i en uppsättning knoppar som levererar en av de mer naturalistiska och musikaliska föreställningarna till detta pris. ZE3000 erbjuder massor av detaljer och klarhet, en bra känsla av dynamik i hur de beskriver övergångarna mellan tyst och högt, med slutresultatet en sammanhängande, väldefinierad ljudbild för dina öron att ta i.

Det finns områden där andra äkta trådlösa hörlurar har fördelen, men jämfört med Beats Studio Buds och Sennheiser CX Plus uppnår ingetdera paret den totala tonbalansen för ZE3000. Sennheiser har en större, tung basprestanda tillsammans med en ljudscen som presenteras i större och bredare termer, men finalen är tydligare i hur de målar musik, mer avslöjande i detalj och nyans i Lianne La Havas' Bitterljuv.

Finalen presenterar bakgrundssången tillsammans med klaviaturen och slaginstrumenten från det spåret med en bättre känsla för definition och klarhet, avslöjar mer trohet och precision än jag har hittat med Sennheiser.

Dessa knoppar är inte lika stora i basavdelningen som Sennheiser med Faye Websters Sometimes. Ändå finns det fin textur och tyngd till bas- och truminstrumenten i det spåret. Det är ett liknande fall med TNGHTs Higher Ground; det finns fler nyanser och färre fyrverkerier från finalen. Om du gillar din bas så tar Final ZE3000 ett mer mätt och jämnt tillvägagångssätt som är mindre kraftfullt, men räknare med mer detaljer och klarhet i mellan- och diskantområdena, som återigen etsar fram en tydligare, mer skarp prestanda.

Och finalen är ett uttrycksfullt klingande par som fångar röster och instrumentens struktur på ett naturligt sätt. Jämfört med Studio Buds har Beats kanten i höga frekvenser och visar en något skarpare och ljusare ton; men Beats beskriver inte instrument eller röster lika bra som Final ZE3000, och extraherar inte heller samma nivå av dynamik.

Där Beats låter kallt, ger ZE3000 färg till tonerna av det franska hornet som blossar mot slutet av Hans Zimmer's Time, och det är skillnaden mellan en solid prestation och en som framhäver en mer känslomässig svar. I slutändan är det detta som markerar skillnaden mellan ZE3000 och deras närmaste konkurrenter.

Senaste erbjudanden

Hållbarhet

Trusted Reviews håller det faktum att den globala uppvärmningen inte är en myt som ett kärnvärde och kommer ständigt att sträva efter att skydda vår planet från skada i sin affärspraxis.

Som en del av det här uppdraget, när vi granskar en produkt skickar vi en rad frågor till företaget för att hjälpa oss att mäta och göra transparenta den påverkan enheten har på miljön.

Vi har för närvarande inte fått svar på frågorna om denna produkt, men kommer att uppdatera den här sidan så fort vi gör det. Du kan se en detaljerad uppdelning av de frågor vi ställer och varför i vår informationssida om hållbarhet.