Tech reviews and news

Bowers & Wilkins 705 S3 recension

click fraud protection

Dom

Oerhört kapabla och duktiga högtalare, ja, med den sortens raka musikalitet som kan göra även en stark lyssnare svag i knäna. De är dock inga fans av lägre volymer, och kan bara vara lite noga med karaktären hos deras partnerelektronik.

Fördelar

  • Rent, expansivt och detaljtungt ljud
  • Individuellt utseende, oklanderlig byggkvalitet
  • Är generellt sett oseriös med att samarbeta med utrustning...

Nackdelar

  • ...så länge det inte är på den coola och/eller analytiska sidan
  • Inte särskilt tolerant mot små volymnivåer
  • Dedikerade stativ är mycket dyra

Introduktion

Principen för trickle-down-teknik är väl etablerad. Men på senare tid har vi också vant oss vid att priserna inte så mycket sipprar som stiger uppåt.

Och så är det med den nya Bowers & Wilkins 705 S3 – de innehåller massor av de akustiska teknologierna som ursprungligen utvecklades för företagets flaggskepp 800-seriens högtalare, och de kostar också en hel del mer än 705 S2-högtalarna de ersätter.

Så den uppenbara frågan är: är 705 S3 faktiskt mer upp än ner?

Tillgänglighet

  • StorbritannienRekommenderat pris: 2600 £
  • USARekommenderat pris: 3399 USD
  • EuropaRekommenderat pris: €3000
  • KanadaRekommenderat pris: 4 499 CA$
  • AustralienRekommenderat pris: 4 799 AUD

Bowers & Wilkins 705 S3 i Storbritannien kostar inte obetydliga £2599 per par. Det motsvarar $3399 i USA och AU$4499 i Australien. Oavsett vilket område du handlar i, så representerar 705 S3 en betydande investering.

705 S2 de ersätter såldes för £1799. Visserligen lanserades S2 2018, när världen var en helt annan plats – men ändå har S3 utan tvekan flyttat in i ett mer sällsynt område på marknaden. Bowers & Wilkins har ställt 705 S3 mot en annan ordning av konkurrenter – så konkurrerar den?

Design

  • Val av tre finish
  • Diskant-on-top-arrangemang
  • Böjd främre baffel för styvhet i skåpet

Vissa företag har klättrat ombord på den nuvarande (och säkert kortlivade) vintage/retro hi-fi-vagnen av helt enkelt skapa nya högtalare som ser ut som de högtalare som de slog ut fyra eller fem decennier sedan.

Bowers & Wilkins, jag är glad att kunna säga, har ingen lastbil med detta bakåtsträvande. Istället har företaget lyckats få 705 S3 att se någorlunda fräsch och modern ut, och en bestämd evolution över 705 S2, samtidigt som de ser till att de ser helt och bara ut som en Bowers & Wilkins produkt.

Bowers Wilkins 705 S3 diskanthögtalare på toppen
Bildkredit (pålitliga recensioner)

Så 705 S3-skåpet är lite smalare än det för S2, och dess främre baffel är böjd på samma sätt som B&W 800-seriens högtalare. Diskanthögtalaren ovanpå arrangemanget som ser högfrekvensdrivrutinen separerad från huvuddelen, och som Bowers & Wilkins har förfinat i åsnans år, är närvarande – men aluminiumhuset är längre än innan.

Med diskanthögtalaren på toppen av huvudskåpet, 165 mm (som nu sitter i en extern "pod", en annan en del av 800-seriens tänkande som har tagit sig till 700-serien) kan sitta högre upp än annars möjlig. Härifrån kan den generera mer energi.

När den ses i profil är det uppenbart att diskantmodulen sitter något framför skåpets huvuddel. Detta är i ett försök att uppnå idealisk tidsinställning, den soniska Holy Grail från många högtalartillverkare.

Bowers Wilkins 705 S3 skåp
Bildkredit (pålitliga recensioner)

På baksidan av skåpet sitter nu bi-wire högtalarbindningsstolparna i en snygg horisontell linje på sin blanka platta. De är mot botten av skåpet, för att ge en bred koj till den större än tidigare basreflexporten.

Byggkvalitet, som är normen med Bowers & Wilkins, är bortom all kritik. De tillgängliga ytbehandlingarna (glanssvart och satinvitt finns tillgängliga förutom mockaträet i det här recensionsexemplet) ser bra ut och känns bra – och, nästan lika viktigt, utseende och känsla dyr.

Så ja, så här görs det. Vid ett ögonkast kan du tro att lite har förändrats jämfört med den utgående 705 S2 – men i själva verket har nästan allt förändrats i mindre eller större utsträckning. Ändå kan dessa bara vara B&W-högtalare. Och det är så du skapar en släktlinje utan att bara leverera en faksimil av saker som du visade förra gången.

Funktioner

  • 25 mm carbon dome diskanthögtalare
  • 165 mm Continuum mellan/basdrivrutin
  • Valfria (och dyra) stativ

Diskanthöljet ovanpå är fräst av ett enda, solidt stycke aluminium och har en 25 mm carbon dome-diskant i affärsänden. Kapslingen är längre än den som är monterad på 705 S2, vilket möjliggör en längre intern tune-loading system – det är utformat för att minska ljudvågor som kommer från baksidan av diskanthögtalaren och ge en renare prestanda.

Den är också effektivare isolerad från huvudskåpet än tidigare, även om den känns mindre frikopplad och därför mindre sannolikt att den hamnar i handen. Det är också där det enda varumärket dyker upp, vilket samtidigt får Bowers & Wilkins att verka slentrianmässigt diskret och ändå lika självsäker som alla andra.

Bowers Wilkins högtalaranslutningar
Bildkredit (pålitliga recensioner)

165 mm Continuum mid/bas driver överförs i stort sett oförändrad från 705 S2 – som, med tanke på att det är en högpresterande föremål vars material tog B&W under ett decennium att utveckla, är förutsägbart, förnuftigt och utan tvekan en bra sak.

Förutom några valfria dedikerade stativ – FS-700 S3 – som för £799 per par är en betydande investering i sina egna rätt, och förmodligen inte att ingås av någon som redan äger halvanständiga montrar, det handlar om det så långt som funktioner gå. Det här är trots allt ett par passiva högtalare – och de brukar inte behöva så många funktioner för att få sitt jobb gjort.

Ljudkvalitet

  • Detaljerat och vidöppet ljud
  • Organisation och drivkraft till övers…
  • så länge volymnivåerna är tillräckliga

Det borde verkligen vara självklart att alla som överväger att göra den tjocka delen av tre tusen på ett par högtalare verkligen borde ha elektroniken för att få ut det bästa från dem. Som vi ska se om bara ett ögonblick eller två är 705 S3 mer systemagnostiska än många prisjämförbara rivaler – men faktum kvarstår att om du vill höra var dina £2599 har tagit vägen, måste resten av ditt system verkligen vara upp till snus.

Bowers Wilkins 705 S3 drivrutinskonfiguration
Bildkredit (pålitliga recensioner)

Helst låter resten av ditt system också ganska animerat. Jag tänker inte antyda att Bowers & Wilkins är en tråkig eller oengagerande lyssning, förstår du, men det går inte att förneka att de är lite på den odemonstrativa sidan av neutral. Med lite liknande lugn musik som spelas (Seymour Steinby Belle och Sebastian, till exempel), kan 705 S3 låta bara lite pragmatisk – och det är en egenskap som är lite mer uttalad om du lyssnar med blygsam volym nivåer.

Ge dem dock lite mer värme och/eller volym, så genomgår 705 S3 något av en förvandling. Med Minutemen's Political Song for Michael Jackson to Singplaying på en självsäker volymnivå kommer Bowers & Wilkins till liv. De skapar en stor och helt övertygande ljudbild, och ger en ordentlig känsla av prestanda till inspelningen – utan att påtagligt verka sticka sin åra i, genererar de den sortens kraft och fart som låten trivs på.

Bowers Wilkins tweeter på toppen närbild
Bildkredit (pålitliga recensioner)

Låga frekvenser formas oklanderligt, detaljerade påkostade och underbygger presentationen utan att låta på något sätt prålig. Den motsatta änden av frekvensområdet är rent på samma sätt som en klocka, med vackert bedömda nivåer av bett och crunch för att hålla saker och ting realistiska. Och däremellan kommunicerar mellanregistret på ett rikligt sätt – mängden information som 705 S3 kan förmedla om karaktären, tekniken och grundläggande kompetensen hos en sångare är nästan oanständig i sin transparens.

Den låga disciplinen hjälper till att leverera ganska övertygande rytmiska uttryck, och högtalarna sänder till och med symfoniorkesternivåer av dynamisk omvälvning med något som närmar sig förakt. De små harmoniska variationerna som avslöjas när orkestern backar och lämnar en solist att göra sitt är spotlight och kontextualiserade med bara något mindre skärpa. På det bästa och mest effektiva sättet tar Bowers & Wilkins 705 S3 sig ur ekvationen och lämnar helt enkelt över din musik på det mest otvetydiga sättet.

Bowers Wilkins 705 S3 hifi-uppställning
Bildkredit (pålitliga recensioner)

Nej, de är inte de största fansen av torrare och/eller mer analytisk elektronik – kanske för att det här är egenskaper som de inte är främlingar för själva. Så länge du undviker att samarbeta med utrustning som tydligt förkroppsligar dessa egenskaper, är 705 S3 glada att komma överens med mer eller mindre alla system som de är anslutna till - även om det är lite av en pris-kvot missanpassning.

Och nej, de är inte den mest animerade lyssningen om du håller ner volymnivåerna på bakgrundsnivå - men då köpte inte högtalare så vältaliga, så avslöjande och så absorberande som dessa för att spela dem i bakgrunden nivåer. Gjorde du?

Senaste erbjudanden

Ska du köpa den?

Du värdesätter visuella intriger nästan lika mycket som du värdesätter ljudtrohet. 705 S3 ser ut som ett par dyra Bowers & Wilkins-högtalare, och de låter som det också.

Ditt befintliga system låter mindre än animerat. 705 S3 behöver lite lagom sällskaplig förstärkning om du ska höra vad de kan.

Slutgiltiga tankar

Vad tycker du om tanken på att ta till din ljudutrustning? Det går inte att förneka att 705 S3 kan presentera sällsynt energi och spänning – men det är inte en standard och det är inte heller garanterat. Du måste skämma bort dem när det gäller karaktären på utrustningen du samarbetar med dem, och du måste visa dem piskan även volymmässigt om du vill höra exakt vad de kan av.

Om du är bra med detta, dyk in direkt - men om du känner att allt tjafs ska ske i motsatt riktning, måste du tänka länge och noggrant på dessa högtalare.

Pålitlig poäng

Hur vi testar

Vi testar alla hi-fi-högtalare vi granskar grundligt under en längre tidsperiod. Vi använder branschstandardtester för att jämföra funktioner korrekt. Vi berättar alltid vad vi hittar. Vi accepterar aldrig, aldrig pengar för att recensera en produkt.

Läs mer om hur vi testar i vår etikpolicy.

Testat i mer än en vecka

Testad med verklig användning

Du kanske gillar…

Granskning av Audient Evo 4

Granskning av Audient Evo 4

Andrew Williams6 dagar sen
Bang och Olufsen Beosound Emerge Review

Bang och Olufsen Beosound Emerge Review

Simon Lucas1 vecka sedan
Apple HomePod Mini recension

Apple HomePod Mini recension

David Ludlow2 veckor sedan
Astell och Kern Aultima SP3000 recension

Astell och Kern Aultima SP3000 recension

Simon Lucas2 veckor sedan
Victrola Music Edition 2 recension

Victrola Music Edition 2 recension

Tom Wiggins2 veckor sedan
Apple HomePod 2 recension

Apple HomePod 2 recension

Max Parker2 veckor sedan

Vanliga frågor

Kommer Bowers & Wilkins 705 S3 med ett stativ?

Det finns ett dedikerat stativ för 705 S3 i FS-700 S3 men det ingår inte som standard. Den finns separat för £800.

Fullständiga specifikationer

UK RRP

USA RRP

EU RRP

CA Rekommenderat pris

AUD RRP

Tillverkare

IP-betyg

Storlek (mått)

Vikt

Utgivningsdatum

Förare

Anslutningsmöjligheter

Färger

Frekvensomfång

Känslighet

Typ av högtalare

Impedans

Bowers och Wilkins 705 S3

£2600

$3399

€3000

4 499 CA$

4 799 AUD

Bowers & Wilkins

Nej

192 x 297 x 345 MM

9,58 kg

2022

1-tums frikopplad Carbon Dome, 6,5-tums Continuum Cone bas/mellanregister

Trådbunden

Glanssvart, satängvit, mocka (rosenöt för asiatiska territorier)

50 28000 – Hz

88 dB

Hi-Fi-högtalare

8 ohm

Hållbarhet

Trusted Reviews håller det faktum att den globala uppvärmningen inte är en myt som ett kärnvärde och kommer ständigt att sträva efter att skydda vår planet från skada i sin affärspraxis.

Som en del av det här uppdraget, när vi granskar en produkt skickar vi en rad frågor till företaget för att hjälpa oss att mäta och göra transparenta den påverkan enheten har på miljön.

Vi har för närvarande inte fått svar på frågorna om denna produkt, men kommer att uppdatera den här sidan så fort vi gör det. Du kan se en detaljerad uppdelning av de frågor vi ställer och varför i vår informationssida om hållbarhet.

Jargongbuster

Dynamik

Skillnaden mellan det högsta och tystaste ljudet
Nintendo Switch Online vs Nintendo Switch Online Expansion Pack

Nintendo Switch Online vs Nintendo Switch Online Expansion Pack

Nintendo har gett sina användare två alternativ när det kommer till sin prenumerationstjänst för ...

Läs Mer

Netflix vs Disney Plus: Vilken streamingtjänst passar dig?

Netflix vs Disney Plus: Vilken streamingtjänst passar dig?

Netflix och Disney Plus är två av de mest populära streamingsidorna som finns, men med ökande pre...

Läs Mer

Motorola Edge 30 Neo vs Edge 30 Fusion: Vilket är bäst?

Motorola Edge 30 Neo vs Edge 30 Fusion: Vilket är bäst?

Motorola Edge 30 Neo och Edge 30 Fusion kan ha samma varumärke, men det finns viktiga skillnader ...

Läs Mer

insta story