Sony Inzone M9 recension

Dom

Sonys första spelmonitor ger djärva, kraftfulla bilder med mer HDR-kraft än du hittar på de flesta spelskärmar, tillsammans med en elegant design. Men dess dåliga justering, anslutning och ljud gör dig besviken, och du kommer att hitta extra kvalitet från konkurrenter som inte kostar mycket mer.

Introduktion

Sony Inzone M9 är den första spelmonitorn från underhållningsjätten, och det råder ingen tvekan om att den här skärmen måste imponera; när det finns företag som Samsung som knäpper i hälarna på dig vill du inte släppa en dud.

Sony måste prestera bra för att uppmuntra folk att också lämna sina pengar – eftersom priset på £999 / $899 / €1099 gör det dyrare än många av dess konkurrenter.

Men för den utgiften får du en iögonfallande design, en 4K-upplösning och ordentlig lokal nedbländning – så på pappret verkar det få spel att se fantastiska ut. Och om Sony kan hålla det löftet, kanske den kan hoppa före skärmar som t.ex Samsung Odyssey Neo G8 för en plats på vår bästa spelmonitorn Diagram.

Design och funktioner

• En snygg display
• En 4K-upplösning och 144Hz uppdateringsfrekvens tillsammans med FALD för HDR
• Brist på justeringsmöjligheter och dåliga högtalare undergräver

Det går inte att ta miste på M9 som en Sony-produkt – dess stativ och bakpanel delar den svarta och vita plastestetiken hos PS5 konsol, kuddar och tillbehör. M9 drar dock inte bara uppmärksamhet som ett resultat av sin färg. Dess trippelformade stativ ser annorlunda ut än alla andra spelskärmar på marknaden, med ett ben riktat framåt medan två till sträcker sig bakåt för att hålla skärmen stabil.

De höga, smala benen ser bra ut och, säger Sony, de är designade för att ge användarna mer utrymme på sitt skrivbord. De fungerar bra i det avseendet.

Det är också en imponerande robust skärm, med byggkvalitet du kan förvänta dig av en skärm till det här priset. Det är ännu bättre när man betänker att M9:s 6,8 kg är blygsamma för en avancerad 27-tumsskärm.

Kvaliteten fortsätter på insidan. Sonys IPS parar ihop en 4K-upplösning med en 27-tums diagonal, vilket innebär en stinkende densitetsnivå på 163ppi. Det är högt och betyder att spel ser knivskarpa ut – även om du måste sitta nära skärmen för att få en bra upplevelse. M9 passar personer som vill spela vid skrivbordet eller i ett sovrum – snarare än de som sitter längre bort i soffan.

4K-upplösningen sitter tillsammans med en 144Hz uppdateringsfrekvens som stöder Nvidia G-Sync och AMD FreeSync, så det kommer att fungera med alla grafikkort så länge den har grymtandet att hantera 4K-spel med bildhastigheter på 144 fps.

På andra håll distribuerar M9 en svarstid på 1 ms och 10-bitars färg, och dess stöd för VESA DisplayHDR 600 stärks av dess inkludering av 96 Full Array Local Dimming-zoner. Det är en bättre HDR-specifikation än de flesta spelskärmar som bara använder kantbelyst bakgrundsbelysning, men det går fortfarande inte att jämföra med korrekta OLED-enheter.

Det kan kämpa mot Samsungockså. Den skärmen använder 1196 Quantum Mini lysdioder för att ge bättre bakgrundsbelysningskomplexitet. Samsungs skärm överträffar M9 även på andra områden: den körs på 240Hz och den är 32 tum bred med en 1000R-kurva.

Neo G8:s bättre specifikation kommer dock att kosta dig mer: i skrivande stund var bildskärmen prissatt till £1299 / $1299 / €1299. Men om du redan funderar på att spendera nästan fyra siffror på en spelskärm, kan du överväga att hoppa uppåt.

Det är mer troligt när du kollar in några av de andra funktionerna, eftersom M9 är lite inkonsekvent. Positivt är att den fungerar felfritt med PS5-konsoler: den optimerar automatiskt sina HDR-inställningar beroende på spelet och växlar mellan media- och spellägen när man byter app.

På baksidan hittar du ett generöst urval av portar. Den har två HDMI 2.1 portar som är väl lämpade för 4K/120Hz-spel på din PS5, tillsammans med ett DisplayPort-uttag. Det finns en USB-C-port som hanterar DisplayPort och tre USB-kontakter i full storlek. Det finns till och med en KVM, så att du kan styra olika enheter med samma kringutrustning.

En enkel joystick på baksidan navigerar på skärmen, och programvaran är bra – lyhörd, enkel och packad med alternativ, inklusive USB-hubbjusteringar, alla vanliga skärmjusteringar och möjligheten att lägga till bildhastighetsräknare och hårkors till din spel. Dessa alternativ kan också justeras med en Windows-app.

M9 kan ha gott om portar, men de är svåra att nå. De är alla vända nedåt på baksidan av skärmen, och stativet blockerar de flesta av de faktiska displayingångarna. Kabeldragningshålet är litet och krångligt, och du behöver en skruvmejsel för att montera den här skärmen - alltid en besvikelse på en relativt liten panel.

Det tredelade kantiga stativet erbjuder också brist på justeringsmöjligheter. M9 levererar endast 70 mm höjdjustering tillsammans med 20 graders lutning och 100 mm VESA-fäste, men det finns inget porträttläge eller vridningsrörelse. Och i ett särskilt snålt drag får du inte HDMI, DisplayPort eller USB-kablar.

Förvänta dig inte mycket av högtalarna heller. Paret med 2W-enheter här är tunna; de är inte särskilt högljudda och visar en nästan total avsaknad av bas. Många kommer att använda ett headset eller externa högtalare, men det faktum att ljudtillgången är så dålig på en skärm som kostar så mycket och är designad för att sitta bredvid en PS5 är en besvikelse. Slutligen finns det RGB-lysdioder - en rad av dem sitter runt baksidan av skärmen, men de är inte särskilt ljusa eller slagkraftiga.

Det finns några betydande områden där Samsung-konkurrenten handlar med Sony. Den större skärmen erbjuder fler justeringsalternativ, inklusive porträttlägesfunktionalitet, och dess portar är lättare att komma åt. Den har inga högtalare, och de två erbjuder liknande anslutningar och navigering på skärmen.

Bildkvalitet

• Bra IPS-kontrast och levande, djupa färger gör att spel ser utmärkta ut
• Rörelsen är mjuk och de 96 dimningszonerna ger solid HDR-prestanda
• Samsungs viktigaste rival använder Quantum Mini LED för att överträffa Sony i de flesta nyckelkategorier

Sonys panel levererade en initial ljusstyrka på 205 nits tillsammans med en svart punkt på 0,12 nits – med den senare ett utmärkt resultat för alla IPS skärm. Det resulterande kontrastförhållandet på 1708:1 är en av de bästa poängen jag har sett från någon IPS-panel, och det gör att Sony kan rendera spel med mycket djup.

Färgerna är bra, om inte riktigt lika imponerande. Delta E på 3,99 är bra för spel, men det är inte särskilt exakt – och temperaturen på 7752K är på den coola sidan. Även om den här skärmen producerar 98,9 % av sRGB-omfånget med en rejäl volym på 126,9 %, berövar temperaturen displayen lite värme.

Trots att man vet att färgerna sitter på den blåfärgade sidan av spektrumet, gör Sony ett bra jobb med spel. 4K-upplösningen håller dem skarpa, kontrastförhållandet ger imponerande kraft och färgtemperaturen har ingen stor inverkan; spel är fortfarande ljusa och kraftfulla.

Om du är glad att förlora lite kontrast för att få mer exakta färger, byt från standardspelinställningarna till skärmens standard driftläge – det alternativet reducerade kontrasten till ett fortfarande rimligt 1240:1 samtidigt som Delta E och färgtemperaturen förbättrades till 2,3 och 6346K. Det läget är ett bra alternativ om du vill ha realism snarare än punch, eller om du behöver använda skärmen för kreativt arbete vid sidan av spel.

Byt från SDR till HDR och du kommer att ha det bra. Bakgrundsbelysningen träffade nästan 700 nits, och panelen återgav 88,6 % av DCI-P3-omfånget – precis tillräckligt för HDR-spel. Kombinera detta med de 96 dimningszonerna och du har en skärm som ger mer subtilitet och effekt än de flesta spelmonitorer. Det finns lite annat på marknaden som gör det här bra till det här priset.

Sonys skärm gjorde ett anständigt jobb med rörelse också. Det finns inga stora spökproblem och bara blygsam rörelseoskärpa, vilket är precis vad jag förväntar mig av en synkroniserad 144Hz-panel. Det är gott om att hantera PS5-spel och vanliga singleplayer-titlar på PC tillsammans med vardagliga konkurrensutsatta titlar. Som sagt, alla som vill spela eSports-spel av högsta klass bör använda en 240Hz eller 360Hz monitor.

M9:s svarstid är inte heller tillräckligt bra för att hantera eSports-spel. I Sonys standardhastighetsläge ligger dess genomsnittliga respons på cirka 9 ms. I alternativet Snabbare förbättras den siffran till cirka 5ms med knappt någon överskjutning. Det är bra för konsol- och PC-spel och vanliga konkurrens, men dedikerade eSports-skärmar kommer att sväva närmare 1 ms.

Det finns mycket att gilla här: slutsatsen är att Sony Inzone M9 kommer att få PC- och konsolspel att se bra ut och leverera imponerande kontrast, djup, HDR-prestanda och rörelse.

Men den Samsungs Odyssey Neo G8 kastar en skiftnyckel i arbetet. Den skärmen kan kosta mer, men dess Quantum Mini LED ger bättre kontrast, mer kraft och förbättrade HDR-förmåga. Dess 240Hz uppdateringsfrekvens säkerställer jämnare prestanda i ett bredare utbud av spel, och dess färgleverans är också bättre.

Närvaron av Samsung är verkligen inte en deal-breaker för Sony: Inzone M9 får spel att se bra ut, plus att den levererar en elegant design, några praktiska funktioner och en bra kärnspecifikation. Men om du är glad över att spendera mer och du inte bryr dig om att din skärm matchar din PS5, är den större Samsung bättre i nästan alla avdelningar.

Senaste erbjudanden

Du kanske gillar…

LG OLED Flex recension

Ryan Jones2 veckor sedan

Samsung Odyssey Ark (2022) recension

Mike Jennings3 veckor sedan

Recension av Acer Predator CG7

Mike Jennings2 månader sedan

Samsung M8 Smart Monitor recension

Ryan Jones2 månader sedan

MSI MPG Artymis 273CQRX-QD recension

Mike Jennings3 månader sedan

Samsung Odyssey Neo G8 (2022) recension

Mike Jennings3 månader sedan