AMD Ryzen 5 7600X recension

Dom

AMD Ryzen 5 7600X är den bästa prisvärda spelprocessorn som finns tillgänglig för närvarande, och erbjuder liknande spelprestanda som rivaliserande chips som kostar dubbelt så mycket. Stöd för DDR5 och PCIe 5.0 bidrar också till att höja prestandataket på din dator, vilket gör den framtidssäkrad i många år framöver. Det enda stora problemet är att multi-core prestanda är underväldigande, medan den förestående ankomsten av Intel Raptor Lake innebär att det är bäst att vänta med ett köp för tillfället.

Introduktion

AMD Ryzen 5 7600X är kullen för den nya Ryzen 7000 serien med stationära processorer. Men skriv av det på egen risk, eftersom det erbjuder en praktiskt taget identisk spelprestanda som andra Ryzen-marker som kostar nästan dubbelt så mycket.

Baserat på den nya Zen 4-arkitekturen, har detta chip inte bara en imponerande generationsprestandahöjning utan stöder också DDR5 RAM och PCIe 5.0 SSD: er för att säkerställa att ditt system är framtidssäkrat i många år framöver.

Och även om det kanske saknas i kärnavdelningen med bara 6 i sitt namn, kompenserar det för det med en supersnabb max boosthastighet på 5,2Ghz. Men är det tillräckligt för att det ska finnas med i vår Bästa CPU och Bästa spel-CPU sammandragningar? Här är min recension.

Specifikationer

• Drivs av den nya Zen 4-arkitekturen
• Kan nå 5,3 GHz klockhastighet
• Ger stöd för DDR5 och PCIe 5.0

AMD Ryzen 5 7600X är medlem i den nya Ryzen 7000-familjen och använder sig därför av den banbrytande Zen 4-arkitekturen.

Tack vare TSMC: s nya 5nm-processnod har AMD kunnat klämma in hela 6,57 miljarder transistorer på processorn. Det är en rejäl uppgradering av de 4,15 miljarder transistorer i den föregående Zen 3-arkitekturen, vilket indikerar en betydande generationsökning i prestanda.

Zen 4 är också den allra första AMD-arkitekturen som stöder DDR5 och PCIe 5.0, vilket gör att du kan dra nytta av det senaste och bästa RAM-minnet och SSD: erna. Att uppgradera alla dessa komponenter på en gång bör resultera i en betydande prestandaökning för hela ditt system, även om det kommer att kosta dig mycket. Och eftersom den nya Ryzen-processorn kräver en AM5-sockel, kommer du att bli tvungen att uppgradera ditt moderkort också.

Den ljusa sidan av detta är att din dator kommer att vara framtidssäkrad under överskådlig framtid, så du behöver inte spendera mycket pengar på det under ett antal år – om du inte också vill uppgradera ditt grafikkort, av kurs.

AMD har beslutat att inte öka antalet kärnor och trådar i det föregående AMD Ryzen 5 5600X-chippet, så du får 6 kärnor och 12 trådar igen. Det borde räcka för de flesta spel, även om det känns otillräckligt om du planerar att ge din dator tunga arbetsbelastningar som 4K-videoredigering och 3D-animation – du har det bättre med en Ryzen 9 7900X för sådana fall.

AMD Ryzen 5 7600X handlar om spelprestanda istället, där AMD äntligen bryter 5GHz barriär och uppnå en maximal boosthastighet på 5,3 GHz. Anmärkningsvärt nog är det en ännu högre hastighet än vad de Intel Core i9-12900K är kapabel före överklockning, trots att Ryzen är betydligt billigare.

Specifikationsbladet ser utan tvekan imponerande ut, men det är också värt att komma ihåg att det nya Intel Raptor Lake sortimentet kommer att lanseras inom några månader. Intel har redan avslöjat att dess flaggskepp Raptor Lake-chip kommer att klara hastigheter upp till 6GHz, så det kan vara värt att vänta med ett processorköp tills dess.

Det nya Ryzen-chippet kommer också med RDNA 2 integrerad grafikarkitektur, vilket innebär att du inte behöver ett grafikkort för att få igång ditt system. Dock är grafikprestandan i bästa fall grundläggande och saknar kraften att köra AAA-spel. Du slösar bort talangerna i Ryzen 5 7600X om du inte kopplar ihop den med en kraftfull diskret grafik kort, men det är fortfarande bra att veta att ditt system fortfarande kan fungera om ditt grafikkort oväntat felfunktioner.

Testuppsättning 

Så hur fungerar AMD Ryzen 5 7600X egentligen? För att svara på denna fråga har jag varit tvungen att säkerställa en rättvis testprocess så att jag kan jämföra benchmarkresultat med andra stationära processorer, från både AMD och Intel.

För att göra detta genomförde jag benchmarks på Trusted Reviews-testriggen och använde exakt samma komponenter där det var möjligt. Du kan kolla in bygget jag använde nedan:

• AMD moderkort: Gigabyte X670E Aorus Master
• Intel moderkort: ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12:e generationen)
• BAGGE: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x16GB
• GPU:Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Kylare: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360mm vätskekylare
• OS: Windows 11

Jag använde också branschstandardprogramvara, såväl som riktmärken i spelet, för att utvärdera prestanda. Jag såg till att använda en blandning av spel, både nya och gamla, för att testa processorn med en mängd olika arbetsbelastningar. Fortsätt läsa för alla resultat.

Prestanda 

• Fantastisk spelprestanda
• Liknande spelresultat som Ryzen 9
• Underläge multi-core prestanda

AMD Ryzen 5 7600X kan vara den billigaste stationära processorn i den nya Ryzen 7000-serien, men det är verkligen ingen slarv. Den utmärker sig på spel och levererar praktiskt taget identiska resultat som den dyrare AMD Ryzen 9 7900X.

Det är också bättre än den tidigare mellanklassmästaren, den Intel Core i5-12600K. Ryzen 5-bygget kunde nå 91 fps in Horizon Zero Dawn och 138 fps i Dirt Rally när den är inställd på en 1080p-upplösning – vilket resulterade i en fördel på 4 fps och 10 fps för AMD.

Det är uppenbarligen en mycket liten prestandaskillnad, men det är viktigt att komma ihåg att AMD Ryzen 5 7600X har ett mer överkomligt lanseringspris på bara $299/£319,99. Som ett resultat är det utan tvekan den bästa prisvärda spelprocessorn på marknaden för närvarande.

Vill du också ha en allsidig processor som kan skapa tungt innehåll? Då är det här Ryzen-chippet förmodligen inte för dig, eftersom det ligger bakom Intel i5 i alla riktmärken med flera kärnor. Men ta inte mitt ord för det. Kolla in alla benchmarkresultat nedan.

PCMark 10

PCMark 10 är det första benchmarktestet jag använde. Det är ett holistiskt riktmärke och bestämmer därför prestandan för hela din dator snarare än bara CPU-prestandan.

I det här testet kom AMD Ryzen 5 7600X på tredje plats, endast slagen av AMD Ryzen 9 7900X och Intel Core i9-12900K som båda kostade några hundra dollar mer. Detta är den första indikatorn på att Ryzen 5 är kraftfullare än Intel Core i5-12600K, vilket är en enorm vinst för AMD.

Geekbench 5

Geekbench 5 skiljer sig från PCMark 10, eftersom den fokuserar enbart på CPU-prestanda samtidigt som den testar enkelkärniga och multikärniga hastigheter separat. Detta ger en tydligare bild av vilken typ av prestanda en processor är kapabel till.

Märkligt nog hade AMD Ryzen 5 7600X den näst bästa enkärniga prestandan av hela gruppen, näst efter sitt syskon AMD Ryzen 9 7900X. Detta innebär att den uppnådde ett bättre resultat än Intel Core i9-12900K, vilket utan tvekan kommer att imponera på spelare.

Multi-core imponerande var dock inte så imponerande, och föll ner till en fjärde plats, bakom även Intel Core i5-12600K. Detta är inte en stor överraskning eftersom Ryzen-chippet bara har 6 kärnor och 12 trådar, men betonar ytterligare att det inte är det bästa alternativet för att skapa innehåll och liknande.

Cinebench R23

Cinebench R23 är ett mycket likt test som Geekbench 5 genom att det också skiljer ut enkelkärniga och multikärniga prestanda. Det sätter dock processorn under mer stress för att avgöra hur den kan hantera tunga arbetsbelastningar som rendering.

Här halkade AMD Ryzen 5 7600X efter Intel Core i9-12900K, men såg ändå en mycket respektabel prestanda.

Men precis som Geekbench visade, var Ryzen 5 inte särskilt effektiv. Den kom återigen på 4:e plats för mitt grupptest och slog bara marginellt Ryzen 7 5800X från föregående generation. Som ett resultat skulle jag inte rekommendera AMD Ryzen 5 7600X om du planerar att redigera video eller skapa 3D-modeller på vanligt.

Horizon Zero Dawn

Till spelriktmärkena, och det är här AMD Ryzen 5 7600X verkligen börjar lysa. Horizon Zero Dawn är först ut och visar hur en processor kan hantera stora öppna miljöer.

Ryzen 5 gav utmärkta resultat för varje upplösning och uppnådde högre bildhastigheter än både i5 och i9 Intel-chips. Eftersom dessa Intel-processorer brukade vara de bästa spelprocessorerna förr idag, är detta en otroligt imponerande bedrift från AMD.

AMD Ryzen 9 7900X fick bättre resultat, men med smala fynd. Det var bara en skillnad på 3 fps i Full HD och en ledning på 1 fps för Quad HD och 4K. Eftersom Ryzen 5 är betydligt billigare, tror jag att det är det bättre alternativet för spelare.

Dirt Rally

Dirt Rally är ett gammalt spel som lanserades redan 2015. Detta gör det till ett bra test för att visa hur en CPU kan hantera lågintensiva spel. AMD Ryzen 5 7600X presterade bra och kom återigen på andra plats vid varje upplösning.

1080p-resultaten var de mest intressanta, med Ryzen 5 som slog Intel i9 med 10 fps. Den hamnade dock bakom AMD Ryzen 9 7900X med hela 20 fps, vilket visar att dess större syskon fortfarande är det kraftfullare chippet när det kommer till spel.

Öka upplösningen till Quad HD eller 4K, och det finns bara 1 fps som skiljer Ryzen 5 från Ryzen 9. Så om du bryr dig om upplösning mer än höga bildrutor, erbjuder AMD Ryzen 5 7600X fortfarande det bästa värdet.

Borderlands 3

Borderlands 3 inkluderades också för att representera moderna first-person shooters. Det visade sig vara avvikelsen i våra tester, och ett bra exempel för att visa hur många olika variabler (som drivrutiner) kan påverka spelprestanda.

AMD Ryzen 5 7600X såg fantastiska resultat när man spelade Borderlands 3 i 4K och Quad HD, men halkade efter de båda Intel-chippen när det kom till Full HD-prestanda. Jag är inte säker på varför detta är fallet, men det kan bero på det enkla faktum att Intel-processorerna är bättre optimerade med de nuvarande drivrutinerna.

Det är också märkligt att Ryzen 5 presterade bättre än AMD Ryzen 9 7900X. Det visar bara att att ha det kraftfullaste chippet på papper inte alltid garanterar bästa prestanda.

Total War: Warhammer 3

Total War: Warhammer 3 är det mest moderna spelet på vår lista, och till synes också det mest krävande. Istället för att testa det här spelet i olika upplösningar delar jag istället upp riktmärkena mellan strid och kampanjkarta.

När den är inställd på en 4K-upplösning, presterade AMD Ryzen 5 lika bra som alla andra chip i grupptestet. Det kämpade dock lite med kampanjkartan med Intel Core i9-12900K som såg en marginellt överlägsen prestanda.

Ryzen 5 lyckades fortfarande slå Intel Core i5-12600K, vilket bevisar att det fortfarande är den bästa prisvärda spelprocessorn som finns tillgänglig för närvarande.

Civilisation VI

Civilization VI-testet skiljer sig från de tidigare riktmärkena i spelet, eftersom det inte mäter bildhastighetsprestanda, utan den tid det tar för AI att göra sina beräkningar istället. En lägre siffra (i sekunder) indikerar kortare väntetider, vilket en processors prestanda har stor inverkan på.

AMD Ryzen 5 7600X var snabbare än båda Intel-processorerna i detta test, och var bara marginellt långsammare än AMD Ryzen 9 7900X.

Naturligtvis är Ryzen 5 bara en halv sekund snabbare än Intel Core i5, så du kommer förmodligen inte att märka skillnaden i realtid. Men det visar ändå att Ryzen 5 är en bättre spelprocessor än Intel Core i5-12600K.

Strömförbrukning och värme 

• Fantastisk effekteffektivitet
• Kräver en avancerad kylare

Det är inte bara prestandakraften som spelar roll när man avgör vilken processor man ska köpa. Strömförbrukning och värme är också viktiga faktorer, så jag har sett till att testa dessa också.

När datorn var inaktiv förbrukade AMD Ryzen 5 7600X ännu mer ström än Intel Core i9-12900K. Det är lite oroande, men du kan komma runt det här problemet om du är flitig med att stänga av din dator när den inte används.

AMD Ryzen 5 7600X såg ett avsevärt mer imponerande resultat i mitt test av maximal effekt. När man körde Cinebench R23-testet med flera kärnor såg Ryzen 5 ett toppeffektuttag på 168,5 W – det är hälften av kraften hos Intel Core i9-12900K. Ryzen 5 förbrukade till och med mindre ström än Intel Core i5-12600K, vilket är en välsignelse för dem som oroar sig för sin energiräkning. Det betyder förmodligen också att du inte behöver uppgradera din PSU.

Men även om AMD Ryzen 5 7600X är imponerande strömsnål, genererar den mycket värme. Både dess tomgångs- och topptemperaturer (inspelade via PCMark 10) var märkbart högre än Intel Core i5-12600K.

Det betyder att du kommer att vilja köpa ett bra kylsystem för att säkerställa att du maximerar prestandan hos AMD Ryzen 5 7600X, speciellt om du vill överklocka processorn.

Senaste erbjudanden

Du kanske gillar…

MSI GF63 Thin 11UC recension

Stuart Andrews3 veckor sedan

LG OLED Flex recension

Ryan Jones3 veckor sedan

Fanatec Gran Turismo DD Pro recension

Andrew Williams4 veckor sedan

Recension av Razer Basilisk V3 Pro

Reece Bithrey1 månad sedan

Razer Leviathan V2 recension

Gemma Ryles1 månad sedan

Logitech G413 SE recension

Reece Bithrey2 månader sedan

Hållbarhet

Trusted Reviews håller det faktum att den globala uppvärmningen inte är en myt som ett kärnvärde och kommer kontinuerligt att sträva efter att skydda vår planet från skada i sin affärspraxis.

Som en del av det här uppdraget, när vi granskar en produkt skickar vi en rad frågor till företaget för att hjälpa oss att mäta och göra transparenta den påverkan enheten har på miljön.

Vi har för närvarande inte fått svar på frågorna om denna produkt, men kommer att uppdatera den här sidan så fort vi gör det. Du kan se en detaljerad uppdelning av de frågor vi ställer och varför i vår informationssida om hållbarhet.