Fujifilm X-H2 vs Sony A7 IV: Hur jämför de?

Tidigare i år tillkännagav Fujifilm ett nytt tillägg till sin spegelfria kameralinje med X-H2. Men hur står det sig mot 4,5-stjärnan Sony A7 IV?

Båda kamerorna drar nytta av stora sensorer för högupplösta bilder. Sony A7 IV har en 33-megapixel fullformatssensor, medan X-H2 var den första kameran som inkluderade Fujifilms nya 40,2-megapixel APS-C-sensor.

Det finns dock många aspekter du bör överväga innan du spenderar uppemot £2000 på din nästa kamera.

Fortsätt läsa för att ta reda på hur Fujifilm X-H2 och Sony A7 IV jämförs när det kommer till design, specifikationer, funktioner, bildkvalitet och mer.

Prissättning och tillgänglighet 

Sony A7 IV började säljas i december 2021 för $2499/£2400, medan Fujifilm X-H2 lanserades knappt ett år senare i september 2022 för $1999/£1899.

Detta gör Sony-kameran runt $500/£500 dyrare än Fujifilm.

Design och visning 

Båda kamerorna har liknande vikter, men X-H2 är lite bredare och tjockare än A7 IV med 136,3 x 92 x 84,6 mm, medan A7 IV är högre med 131,3 x 96,4 x 79,8 mm.

Visuellt ser de två kamerorna inte så olika ut. Båda modellerna är svarta med ett texturerat grepp, en aning knappar och rattar och ett utbytbart objektivfäste. Men X-H2 inkluderar också en 1,28-tums monokrom LCD-skärm på toppen för att visa kamerainställningar med en blick.

När det gäller de större skärmarna kommer båda kamerorna med 3-tums pekskärmsskärmar som kan öppnas från sidan, så att du kan ta bilder och videor från en mängd olika vinklar inklusive selfies och vloggar.

Vi tyckte att den sidoöppningsbara skärmen var ett bra tillägg till A7 IV, även om anslutningarna kunde hamna framför skärmen när vi hade några saker inkopplade.

Båda spegellösa kamerorna har också en elektronisk sökare på 0,8 x 5,76 miljoner punkter. Däremot, där EVF på X-H2 har en uppdateringsfrekvens på 120 fps, är det inte klart när det gäller A7 IV.

X-H2 och A7 IV inkluderar en HDMI-port, USB-C och 3,5 mm-uttag för mikrofon och hörlurar. Båda kamerorna stöder även SD- och CFexpress-minneskort, även om Sony är begränsad till typ A medan Fujifilm-kameran fungerar med typ B-kort.

Specifikationer och funktioner 

X-H2 och A7 IV har båda stora sensorer som kan ta högupplösta stillbilder. I fallet med X-H2 är detta 40,2-megapixel X-Trans CMOS 5 HR APS-C-sensor, medan A7 IV kommer med 33-megapixel Exmor R CMOS-helbildssensor.

Sensorn fungerar tillsammans med bildbehandlingsmotorn X-Processor 5 i X-H2 och BIONZ XR-processorn i A7 IV. Den senare fokuserar främst på hastighet, medan X-Processor 5 levererade förbättringar av Fujifilms batteritid.

X-H2 har ett ISO-intervall på 125-12800 (64-51200), medan A7 IV stöder ett betydligt bredare utbud av 100-51200 (50-204800), vilket betyder att Sony-kameran borde prestera bättre i mer utmanande ljus betingelser.

X-H2 stöder dock 7 stegs bildstabilisering till A7 IV: s 5,5 steg och den erbjuder snabbare slutartider på 15 fps med den mekaniska slutaren och 20 fps med den elektroniska slutaren, medan A7 IV är begränsad till 10 fps med antingen slutare.

Som sagt, 10fps serietagning bör vara tillräckligt snabb för att möta de flesta användares behov.

Äntligen finns det autofokus. X-H2 kan upptäcka ett brett spektrum av motiv, inklusive ansikten, ögon, djur, fåglar, bilar, motorcyklar och cyklar, flygplan och tåg. A7 IV å andra sidan kan upptäcka människor, djur, fåglar och deras ögon.

Bild- och videokvalitet 

A7 IV kan ta bilder på 33 megapixlar och 4:2:2 10-bitars 4K-video i upp till 60p, eller 1080p vid upp till 120fps i Sonys S&Q-läge.

Vi fann att kameran kunde fånga utmärkta detaljnivåer och dess fullbildssensor gör det enkelt att uppnå ett kort skärpedjup. Bilderna är skarpa och rena i svaga ljusförhållanden och autofokusen är snabb, vilket gör A7 IV till en otroligt mångsidig kamera som kan hantera allt från landskap till porträtt till gata fotografi.

Videokvaliteten är likaledes superb även i utmanande ljusförhållanden, men den skär sig ganska hårt ner till ett APS-C synfält.

Vi har inte testat X-H2 själva ännu, så vi kan inte prata om bild- eller videokvalitet av erfarenhet.

Men vi vet att Fujifilm kan ta högupplösta stillbilder på 40 megapixlar, såväl som enorma 160 megapixlar bilder med kamerans Pixel Shift Multi-Shot-funktion som kombinerar flera RAW-foton till en större, mer detaljerad bild.

När det gäller video kan X-H2 fånga 4:2:2 10-bitars 8K-bilder vid 30p, eller 4K vid upp till 60p. Detta betyder att om du letar efter en hybridkamera med 8K-video, kan X-H2 vara ett bättre alternativ än A7 IV, men återigen, vi har inte fått en chans att testa det själva ännu.

Du måste titta tillbaka här när vi publicerar vår fullständiga recension av Fujifilm-kameran.

Tidig dom 

Vid ett ögonkast är Sony A7 IV och Fujifilm X-H2 båda mycket välutrustade, högupplösta spegellösa kameror.

Båda har stora sensorer och kraftfulla bildprocessorer, men X-H2 packar in fler megapixlar i varje bild. Den erbjuder även bildstabilisering, en snabbare slutartid och 8K-inspelning.

A7 IV har samtidigt ett bredare ISO-intervall för att hantera utmanande ljusförhållanden och en fullformatssensor.

Det är frestande att kalla X-H2 vinnaren här, särskilt som det är £500 billigare utöver dessa jämförelser. Du måste dock vänta på vår recension av Fujifilm för att höra vår slutliga dom om hur dessa två kameror jämförs.

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns till för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi miljontals användare i månaden från hela världen och bedömer mer än 1 000 produkter per år.