Pico 4 recension: En genuin Meta Quest-rival

Dom

Pico 4 är ett fantastiskt allt-i-ett VR-headset, med en lätt design, hög skärmupplösning och pålitlig prestanda. Men dess begränsade spelbibliotek betyder att de flesta kommer att hitta bättre långsiktigt värde med Meta Quest 2 istället.

Introduktion

Pico 4 är den första riktiga konkurrenten till Meta Quest-serien, med det nya allt-i-ett VR-headseteterbjuder samma nivå av trådlös frihet.

Pico 4 är inte bara ett av de mycket få VR-headseten som kan matcha Meta Quest för bekvämlighet, utan det erbjuder också bättre specifikationer till ett mer överkomligt pris.

Medan Pico till synes har allt på papper som krävs för att störta Meta i sin strävan efter VR-dominans, finns det ett litet problem som håller tillbaka det nya headsetet – dess spelkatalog.

Här är mina tankar om Pico 4 har vad som krävs för att göra vår Bästa VR-headsetet lista.

Design

• Kompakt och lätt design
• Urtavla låter dig justera passformen
• Saknar hörlursuttag

Sett framifrån ser Pico 4 ut som ett par skidglasögon. Det är ganska anmärkningsvärt att Pico har kunnat skapa en så kompakt enhet som kan köra VR-programvara helt själv, ingen dator krävs.

Med bara 163 mm bred är den betydligt tunnare än Meta Quest 2. Det finns också ett mindre plasthölje framtill, vilket minskar trycket som det applicerar på din nacke efter långa spelperioder.

Detta har gjorts möjligt tack vare den interna pannkakslinsen. Jämfört med mer traditionella alternativ tar pannkakslinsen mindre plats, vilket gör det möjligt för tillverkare att krympa storleken på headsetet.

Detta hjälper till att drastiskt minska vikten, med Pico 4 som når vågen på bara 295 gram. Det är nästan hälften av Meta Quest 2, som väger 503 gram.

Det är otroligt lätt att ta på sig detta VR-headset. Justera bara ratten på baksidan så kan du lossa och dra åt headsetet så att det sitter tätt runt skallen. Det finns ett kardborreband, men jag behövde sällan justera det. Det är en uppfriskande förändring från andra VR-headset där det kan ta några minuters justering för att säkerställa att du har en bekväm passform.

Du kommer att se kameror prickade runt framsidan av Pico 4-headsetet. Dessa är inte för att ta sociala medier-vänliga bilder, utan för att spåra din rörelse och möjliggöra en färggenomgångssyn så att du kan se din omgivning tydligt när det behövs. Jag tyckte att detta var särskilt användbart när jag försökte hitta kontrollerna efter att ha tagit på mig headsetet.

Det finns bara en port på Pico 4, och det är USB-C för att ladda batteriet. Jag är förvånad över utelämnandet av ett hörlursuttag, även om det har Bluetooth-stöd och integrerade högtalare. Dessa högtalare kan höjas upp till en hög decibel, även om de inte är tillräckligt detaljerade för att jag glatt ska avstå från hörlurar.

Styrenheter 

• Liknande design som Meta Quest-kontrollerna
• Låter dig efterlikna verkliga handrörelser
• Kräver AA-batterier för att fungera

Pico 4-kontrollerna ser ut och känns praktiskt taget identiska med de för Meta Quest 2 – jag har faktiskt plockade upp Metas kuddar upprepade gånger av misstag när jag använde Pico, och tog några minuter att känna igen min misstag.

De har samma ingångslayout, med några framåtvända knappar, ett par analoga spakar och två bakre triggers. Det är en smart installation, som låter dig efterlikna handrörelserna när du plockar upp ett föremål, drar i en båge eller till och med avfyrar en pistol. Detta ökar fördjupningen av aktiviteter i spelet avsevärt, samtidigt som spårningen alltid visade sig vara imponerande exakt.

Pico 4 delar till och med samma synder som Quest 2, med kontrollerna som kräver AA-batterier för ström. Jag skulle personligen föredra att kuddarna skulle vara uppladdningsbara via USB-C, precis som headsetet, men de medföljande batterierna var aldrig i närheten av att ta slut på juice under testperioden.

Den enda stora skillnaden mot Meta Quest 2 är att Pico 4-kontrollerna är något längre, vilket ger mer utrymme att greppa. Men förutom detta är det svårt att separera kontrollerna för de två ledande allt-i-ett-headseten.

Specifikationer och prestanda 

• Drivs av en Qualcomm XR2-processor
• Har en imponerande 4K-skärmupplösning
• Batteriet kan hålla i över 2 timmar

Pico 4 VR-headsetet drivs av ett Qualcomm XR2-chip, exakt samma processor som finns inuti Meta Quest 2.

Det är imponerande vad båda VR-headseten kan åstadkomma med detta enda chip och utan koppling till en kraftfullare PC eller konsol. Jag har utforskat många VR-världar med hög detaljrikedom med Pico, med sådana som Superhot VR, Cities: VR och Ragnarock imponerande. Jag märkte aldrig någon avmattning eller prestandaproblem när jag använde headsetet.

Men Qualcomm XR2-chippet har sina begränsningar. Den är inte tillräckligt kraftfull för att spela krävande VR-upplevelser som t.ex Half-Life Alyx eller Skyrim VR, så det är ingen överraskning att se sådana titlar saknas.

Lyckligtvis kan du använda Streaming Assistant eller VR Desktop för att ansluta headsetet till din speldator och få tillgång till ett bredare urval av avancerade spel. Det är inte den mest strömlinjeformade upplevelsen just nu, men det är fortfarande fantastiskt att se samma funktionalitet som erbjuds av Quest.

Men den största styrkan med Pico 4 är utan tvekan dess högupplösta LCD-skärm, som har en upplösning på 2160 x 2160 per öga – det är till och med högre än Quest 2:s upplösning på 1832 x 1920 per öga. Skillnaden är också märkbar, med bilder som verkar djärvare och skarpare. Det är svårare att lägga märke till enskilda pixlar, vilket ger en liknande visuell klarhet som den extremt dyra Vive Pro 2.

Uppdateringshastigheten är också imponerande, med alternativ tillgängliga för både 72Hz och 90hz, vilket säkerställer smörig mjuk rörelse vilket är viktigt för att minska risken för åksjuka.

Batteriet sitter i headsetets rem på baksidan, vilket bidrar till att skapa en jämnare viktfördelning så att det inte drar ner pannan. Det uppladdningsbara batteriet har en imponerande kapacitet på 5300mAh, som jag fann kunde hålla i över 2 timmar på en enda laddning.

När man spelade Walkabout Mini Golf föll headsetet från 100 % till 55 % på bara en timme. Jag såg ett liknande resultat när jag spelade det episka rytmspelet Ragnarock också. Det låter kanske inte som mycket uthållighet på pappret, men jag skulle personligen inte vilja förbli nedsänkt i VR i mer än 2 timmar – det blir ett större problem när headsetet förs runt en grupp vänner.

Pico 4 finns att köpa i antingen 128GB eller 256GB lagringsvarianter, vilket borde räcka för de flesta som överväger att VR-spel och upplevelser inte tar upp mycket utrymme.

Spel och funktioner

• Saknar några stora VR-hitters från Meta Quest
• Färggenomföring är en välkommen funktion
• Ingen handspårningsteknik

Jag kan inte skylla på designen och prestandan hos Pico 4 – det är ett av de bästa allt-i-ett VR-headseten i dessa avseenden. Men det är tyvärr sviket av ett matt spelbibliotek.

Titta på Picos onlinespelbutik och VR-fans kommer att se många välbekanta titlar. Superhot VR, Rec Room och Arizona Sunshine har alla blivit VR-klassiker, men har funnits i över sex år nu. Det finns ett par nyare spel som är väldigt roliga, som Ragnarock (inte att förväxla med Gud av krig), Walkabout Mini Golf and Cities: VR, men det finns ett antal större utelämnanden.

Det är utan tvekan inte Picos fel, eftersom Meta har samlat de exklusiva rättigheterna till fantastiska VR-spel som Beat Sabre och Resident Evil 4. Men det är en besvikelse att inte se några Among Us, Moss: Book II eller Tetris Effect: Connected.

Dessutom har Pico inga större exklusiva spel att slå tillbaka mot Meta. Det är svårt att motivera ett Pico 4-köp framför en Meta Quest enbart av denna anledning.

Allt detta kan förändras i framtiden, eftersom Pico 4 kan ta upp sina egna exklusiva spel. Men det kommer förmodligen att bli väldigt svårt att konkurrera med Quest med tanke på Metas finansiella muskler.

Pico har dock gjort ett bra jobb med operativsystemet. Det är enkelt att ställa in headsetet och konfigurera din spelgräns, vilket möjliggör både stationär och rumslig användning. Det finns ett enkelt, strömlinjeformat menysystem. Härifrån kan du komma åt ditt app-/spelbibliotek, leta efter mer innehåll eller till och med dyka in i inställningarna för att göra dina egna anpassade tweaks.

Pico har en fördel jämfört med Meta Quest, och det är färggenomströmning. Detta gör att du kan se din omgivning med bättre detaljer utan att ta av headsetet, vilket är otroligt användbart när du försöker hitta kontrollerna.

Det finns tyvärr ingen handspårningsteknik här dock, så du är beroende av de medföljande kontrollerna för att navigera i operativsystemet.

Senaste erbjudanden

Du kanske gillar…

Steam Deck recension

Ryan Jones3 veckor sedan

SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless Review

Reece Bithrey4 veckor sedan

Astro A30 trådlös recension

Reece Bithrey4 veckor sedan

SteelSeries Aerox 9 Wireless Review

Reece Bithrey1 månad sedan

SteelSeries Arena 7 recension

Reece Bithrey1 månad sedan

Secretlab Titan Evo 2022 recension

Aleksha McLoughlin1 månad sedan

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2004 och finns till för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi miljontals användare i månaden från hela världen och bedömer mer än 1 000 produkter per år.