Lenovo ThinkPad X13s recension

Dom

Lenovo ThinkPad X13s är en bärbar dator med solid produktivitet riktad till kontorsanställda eller universitetsstudenter. Den ägnar sig inte åt många lyxiga funktioner, trots att det begärda priset matchar en kraftfull MacBook eller snygg Zenbook.

Introduktion

Alla som någonsin har arbetat på ett kontor under de senaste 15 åren kommer att vara mycket medvetna om ThinkPad-familjen. Bekantskap är dock långt ifrån allt och det finns mycket mer att avgöra om den Snapgragon-drivna ThinkPad X13s är värd att investera i.

ThinkPad X13s är förvånansvärt dyr för vad den är, med en skarp prislapp på £1513/$1103. Den sortens pengar kan ge dig en Apple MacBook Air M2 (2022) eller en Asus Zenbook S 13 OLED, så vad gör att den här ThinkPad-maskinen sticker ut? Tja, den kommer med det berömda ThinkPad-tangentbordet, en ljus skärm för att titta på mediainnehåll och en lätt design.

Men den har också vissa begränsningar, med en medelstor uppdateringsfrekvens, ett sparsamt portval och ingen OLED-uppdatering i sikte. Den kommer också med en Snapdragon-processor, som har vissa begränsningar. Den är nämligen mycket mindre kraftfull än den senaste Intel Raptor Lake och Apple Silicon processorer och har inte stöd för vissa videoinnehållswebbplatser, som Netflix eller Disney.

Det finns egentligen ingen framstående anledning att investera i ThinkPad X13s, när du väl tittar förbi det ikoniska varumärket, men jag tror att det fortfarande är en pålitlig maskin för kontorsanställda, förutsatt att du är villig att betala Apple prissättning.

Design och tangentbord

• Enkel, elegant design – perfekt för kontorsarbetare
• Lätt och kompakt
• Inga USB-A-portar i sikte

ThinkPad X13s har en omärklig design, perfekt för arbetare som vill smälta in i bakgrunden. Den har en svart, matt design med välbekant ThinkPad-märke på locket. Jag har redan pratat om min förakt för objektivt tråkiga bärbara datorer, och jag tror inte att ThinkPad X13s vinner några poäng i den här kategorin med sin enda svarta färg.

Den är väldigt lätt och väger bara 1,06 kg, vilket gör den lätt att använda som en hybridenhet. Jag kände knappt det i min ryggsäck, bra för alla som reser regelbundet. Vikten gjorde att den inte kändes mindre robust, utan flex i locket eller chassit under skrivning.

Chassit är 90 % återvunnet magnesium, batteripaketet från 30 % post-consumer content plastic (PCC) och högtalarhöljet från 97 % PCC, vilket gör det till ett miljövänligt val.

Anslutningen är lite sparsam med tanke på det arbetarfokuserade ThinkPad-varumärket, med två USB-C 3,2-portar, en SIM-kortplats och ett 3,5 mm ljudjack. Avsaknaden av Thunderbolt 4 stöd och HDMI portar innebär att anslutning till en extern bildskärm blir mindre strömlinjeformad, vilket begränsar dess värde som produktivitetsenhet. Det finns ingen Ethernet port – utan tvekan en ThinkPad-häftklammer – vilket betyder att jag var tvungen att lita på en trådlös internetanslutning.

Den övre ramen har en 5-megapixel webbkamera med en inbyggd e-slutare, vilket alltid uppskattas. Kameran kan vara min favoritaspekt av den här bärbara datorn, och ger en mycket klar och skarp bild med en smickrande betraktningsvinkel som är perfekt för arbetssamtal. Men det erbjuder också en noll-touch-inloggning via Windows Hello, den här funktionen fungerade aldrig för mig efter den ursprungliga installationen, vilket var en besvikelse.

Föga överraskande, med tanke på ThinkPads rykte, är tangentbordet en av de bästa funktionerna i denna bärbara dator. Resan och lyhördheten var felfri och kulminerade i en av de bästa skrivupplevelserna jag har haft på ett tag. Den är bakgrundsbelyst med LED-belysning så att jag fortfarande kan arbeta i svagt ljus och har den ikoniska ThinkPad TrackPoint.

Jag sköljs över av känslor av nostalgi när jag använder TrackPoint, men jag tycker inte om att navigera med den. Tack och lov är den liten så det är knappast ett besvär. Styrplattan är gjord av glas och kändes lämpligt lyhörd men jag upptäckte att mitt finger inte gled över ytan så lätt som jag skulle ha velat. Metallstyrplattorna på enheter som Acer Swift Edge och MateBook X Pro (2022) ha det här bra.

Det finns också några främmande kontroller ovanför pekplattan, som står in som muskontroller. De är avsedda att användas tillsammans med TrackPoint och kändes väldigt lyhörda och klickiga, även om jag inte fick ut det mesta av dem.

Display och ljud

• Över 350 nits ljusstyrka
• Medelmåttig upplösning
• Överraskande bra sRGB-färgnoggrannhetspoäng

ThinkPad X13s valde ett enkelt specifikationsblad. IPS-skärmen är 13,3 tum och har en upplösning på 1920×1200, vilket gör den precis över kraven för Full HD (1920×1080) och en 60Hz uppdateringsfrekvens. Det sistnämnda innebär att när du navigerar genom appar och bläddrar genom programvara är det mindre smidigt än 120Hz uppdateringsfrekvensen på t.ex. MacBook Pro (2023).

Lenovo hävdar att den här bärbara datorn kan nå 300 nits av ljusstyrka, som jag testade. Mina resultat kom ut på 346 nits, vilket satte det över genomsnittet på 300 nit, med en svartnivå på 0,23 nits och ett kontrastförhållande på 1510:1. För en produktivitetsenhet är detta resultat stabilt. Som du kan se på bilden nedan såg de monokroma scenerna i Better Call Saul slående ut, med en stor detaljnivå i Sauls ansikte såväl som bakgrunden.

Färgerna ser mättade och ljusa ut, ärligt talat överträffade mina förväntningar. Jag var överlycklig över att slutföra jobbet och hoppa direkt in i ett tv-program eller en film, vilket inte kan sägas om varje produktivitetsbärbar dator på marknaden.

Mina tester visade förvånansvärt hög färgnoggrannhet, med sRGB-, Adobe RGB- och DCI-P3-poängen på 100%, 78% respektive 80%. Detta är inte tillräckligt högt för att göra ThinkPad X13s lämpliga för kreativa proffs, men det är ändå trevligt att se.

Ljudprestandan var solid, med Dolby Audio-högtalarsystemet som gav klart och skarpt ljud. Det var starkare än jag förväntat mig och fyllde upp mitt sovrum med lätthet. Ljudet kom aldrig ut som förvrängt eller kornigt, och jag kände inget behov av att använda hörlurar eller ett headset för att förbättra kvaliteten.

Prestanda

• Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 — kommer med vissa begränsningar
• Fungerar inte bra under stress
• Relativt lyhörd under produktivitetsuppgifter

Mina ThinkPad X13s kom med ett Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3-chip, Adreno 690 GPU tillsammans med 256 GB lagring och 16 GB RAM. Den höga mängden RAM gjorde att appar och stora kalkylblad laddades upp snabbt och 256 GB lagringsutrymme är mer än tillräckligt för min produktivitetsbelastning.

Huvudproblemet här är Snapdragon-processorn. Jämfört med nuvarande 13:e generationens Intel processorer, det kan helt enkelt inte hålla. Att ladda upp Chrome-flikar och öppna ny programvara tog längre tid än jag skulle ha velat, och lätta kreativa arbetsbelastningar på appar som Canva var mycket besvärliga. Jag upptäckte att ju färre flikar som öppnas desto bättre, vilket är lite avskräckande för en produktivitetsenhet.

Som du kan se från Geekbench 5-resultaten nedan, faller ThinkPad X13s långt under andra produktivitetsenheter som Dell XPS 15 (2022) och Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 (2022). Med tanke på det höga utropspriset på £1513/$1103 skulle jag uppmana konsumenterna att överväga en annan enhet som körs på ett Apple- eller Intel-chipset, vilket kommer att ge världens mer kraft än Snapdragon för närvarande burk.

Kompatibilitetsproblemen med Snapdragon-chippet var närvarande under benchmarking, med branschstandardprogram som PCMark 10 och Cinebench som inte stöddes. Dessa vägspärrar vägs inte upp av fördelarna som Snapdragon ger, som bristen på fläktljud och energieffektivitet.

Snapdragon kommer med andra begränsningar, nämligen att vissa appar och webbplatser är förbjudna. Till exempel behövde jag ladda ner Netflix app för att titta på videoinnehåll, eftersom webbläsarversionen av tjänsten är otillgänglig. Detsamma kan sägas om Disney+ vilket gjorde det direkt irriterande att använda enheten, särskilt eftersom videoinnehåll faktiskt såg mer än anständigt ut när det väl laddades upp.

Chrome laddades upp mycket långsammare än de Intel-enheter jag har testat och det dagliga arbetet kändes i allmänhet mycket mer ohanterligt. Det är inte helt klart om dessa problem tillskrivs chipprestanda eller kompatibilitetsproblem, men det är säkert att säga att Intel- och Apple-enheter erbjuder en renare upplevelse överlag.

Läs- och skrivpoängen kom in på 3183,64 MB/s respektive 1740,02 MB/s. Dessa poäng är användbara, men jag skulle hävda att de inte speglar verklig användning. Saker och ting tog fart efter att enheten hade varit på i cirka 30 minuter, men den bleknade i jämförelse med Intel-drivna enheter som MateBook X Pro (2022) och Asus Zenbook S 13 OLED.

Batteri-liv

• 49,5Wh batteri
• Varade i 7 timmar och 45 minuter under vårt batteritest

Jag upptäckte att ThinkPad X13s har pålitlig batteritid. Den kommer med ett 49,5Wh-batteri och lyckades hålla i 7 timmar och 45 minuter under mitt batteriskärmstest. Det räcker ungefär för att ta dig igenom en dag på jobbet utan laddare.

Om du letar efter något med ännu mer uthållighet, Huawei MateBook 16 och Acer Chromebook Spin 513 båda sprang i 13 timmar. Men om du inte ofta glömmer din laddare, kommer ThinkPad X13s med mer än tillräckligt med kraft för en produktivitetsenhet.

Senaste erbjudandena

Hållbarhet

TrustedReviews håller det faktum att global uppvärmning inte är en myt som ett kärnvärde och kommer kontinuerligt att sträva efter att skydda vår planet från skada i sin affärspraxis

Som en del av det här uppdraget, varje gång vi granskar en produkt, skickar vi företaget en rad frågor för att hjälpa oss att mäta och göra transparent vilken påverkan enheten har på miljön

Vi har för närvarande inte fått svar på frågorna om denna produkt, men vi kommer att uppdatera den här sidan så fort vi gör det. Du kan se en detaljerad uppdelning av de frågor vi ställer och varför i vår informationssida om hållbarhet.