Trådar vs Bluesky: Vilken textbaserad plattform vinner?

Meta har lanserats Trådar, den senaste Twitter-liknande ut på marknaden. Men innan Threads fanns det Blå himmel för att försöka locka bort användare från Twitter. Så, vilket är bättre?

På Twitter i dagarna känns det som att du inte kan gå ett par veckor utan att en ny rival kommer ut ur träverket. Har du hört talas om Spill? Nej? Inte vi heller, förrän vi sökte efter den här artikeln. De är överallt.

De flesta kommer och går men den senaste utgåvan, Threads, backas upp av Meta-behemoth. Den nya appen tar lite efter Instagrams formel och fusionsdans slår samman den med Twitters. Bluesky gör något lite annorlunda men fortfarande i Twitter-sfären. Så här jämför de.

Blueskys ursprung kan ha börjat inom Twitter själv, men det har verkligen inte samma ben som Threads, eftersom det är en metaägd app. Bluesky har för närvarande cirka 50 000 användare (via TechCrunch). Visserligen är registreringar för närvarande endast inbjudningsbara så det kan sprängas när det är helt öppet. Vi får se.

Men som jämförelse har Threads absolut överskuggat sin rival. Den nya textbaserade sociala medieplattformen bjuder redan på uppemot 55 miljoner användare (via

instagram viewer

SearchEngineJournal). Det finns många faktorer som kommer att ha orsakat denna snabba explosion men bekantskap med redan populära Meta varumärken som Facebook och Instagram, samt enkel registrering till trådar via dessa konton, har säkert spelat en stor del.

En decentraliserad federal, va?

Om du överhuvudtaget är bekant med chatt i tekniska kretsar kring framtiden för sociala medier och internet, så nämns det ständigt "fediverse" och "decentralisering". Om du inte är bekant undrar du förmodligen vad dessa ganska livliga ord betyder och hur de tillämpas på dessa nya appar.

Både Bluesky och Threads har för avsikt att använda decentralisering i sina appar. Den korta versionen är att detta innebär att gemenskaper kan byggas på separata nätverk, vilket gör att olika uppsättningar av regler och värderingar kan upprätthållas, men inom en app och potentiellt dela data. Detta kollektiv kallas sedan för en "fediverse", en kombination av orden federation och universum.

Bluesky använder redan detta tillvägagångssätt, så att du kan registrera dig på olika servrar när du går med. För närvarande fungerar Threads mer som en traditionell textbaserad social medieplattform, det vill säga Twitter, med alla i samma community.

Bluesky är inte lika datahungrig

Den integritetsmedvetna bör välja Bluesky just nu. När det gäller data kopplade till dig, snarare än anonymiserad, dammsuger Bluesky helt enkelt din e-postadress och innehållet du lägger upp (via TRÅDBUNDEN). Allt annat är anonymiserat och det datautbudet är också mycket mindre än Threads.

På trådarnas sida, woah nelly. Threads spårar din aktivitet på webben inklusive detaljer som köp, plats, e-postadress, webbhistorik och annan användningsdata. Bluesky gör inget av detta. Threads delar denna data med tredjepartsannonsörer och utvecklare.

Du kan använda trådar just nu

Meta's Threads finns att ladda ner på Android och iOS just nu. Som jämförelse är Bluesky ännu inte helt släppt och du måste gå med på en väntelista. Du kan också komma in via inbjudningar från användare som redan har tillgång, även om de har ett begränsat antal inbjudningar att ge ut.

Trådar är för närvarande endast mobila

Threads har mycket gemensamt med sin Meta-stallkamrat, Instagram. Och ett viktigt sätt är hur det verkar vara fokuserat på mobila applikationer. Du kan för närvarande bara ladda ner trådar på Android och iOS. Naturligtvis finns det sätt att ladda ner den här typen av appar på stationära datorer, men det är inte så intuitivt och det har varit en bugbear för Instagram-användare i många år. Medan Bluesky är tillgängligt på webben.