Samsung S95C (QE55S95C) OLED recension

Dom

En av de ljusstarkaste OLED-TV: erna på marknaden, men Samsungs bildprestanda är inte lika nyanserad eller uttrycksfull som dess Dolby Vision-kompatibla rivaler. Lägg till ett mellanljudsystem och det finns bättre alternativ om AV-prestanda är i fokus.

Introduktion

Samsung återvände till OLED-festen eftersom de trodde att TV-skärmtekniken inte hade uppfyllt sin verkliga potential.

En av kritikerna mot OLED har varit dess brist på ljusstyrka jämfört med LCD-TV, från att att kunna erbjuda hela färgomfånget för att bara prestera sitt bästa i rum som inte är ljusa belyst.

Det har ändrats nyligen, delvis sporrat på grund av Samsungs nya OLED, med S95C OLED den senaste frukten av sitt arbete.

Trusted Reviews har redan recenserat 65-tums modell, även om jag inte kan säga att jag delar samma nivå av entusiasm som QE55S95C.

Design

• Smal, tunn design
• Breda betraktningsvinklar
• Fästbar One Connect-box

Samsungs önskan att göra den tunnaste TV-skärmen är uppenbar med S95C eftersom den har ett djup på bara 11 mm.

Jag fruktar att det har haft en negativ inverkan på ljudsystemet, men mer om det senare. Skärmens enhetliga planhet, tillsammans med Samsungs One Connect Box, gör den idealisk för vägghängning. One Connect Box driver displayen och matar video- och ljudsignaler via en kabel – varav två levereras i korta och långa versioner.

Med stativet monterat fästs One Connect på dess baksida. Det är en ny monteringsdesign för stativet som är säkrare – mindre benägen att glida av om TV: n stöter på.

Med en vikt på 23,9 kg med stativet är det tyngre än 65-tums LG C3. Ta bort stativet och det väger 13,8 kg, vilket visar hur mycket vikt stativet/lådan tillför. Den ger dock ett stabilt stöd till skärmen och är tillräckligt hög för att en soundbar ska kunna rymmas under.

Betraktningsvinklarna är utmärkta. OLED är till sin natur bra i bredare vinklar, men QD-OLEDs högre ljusstyrka (jämfört med "standard" OLED-skärmar) ser mycket bättre bibehållande av ljusstyrkan. Det finns en antireflekterande beläggning på skärmen och även om den inte avvisar alla reflektioner, hanterar den en god majoritet av dem.

Som S90C, S95C saknar en polarisator, så i ljusa rum kan TV: n bli en nyans av grått. Stäng av lamporna och det här är mindre problem, men en del av QD-OLED: s överklagande är att det är ljust tillräckligt för att motstå sköljningen av omgivande ljus, men det verkar som att svartnivåerna inte alltid överlever intakt.

Tizen-gränssnitt

• Snabbare gränssnitt än 2022-utgåvan
• En mängd underhållningsappar
• Röststyrning stöds

Precis som S90C är Tizen-gränssnittet på S95C snabbare än 2022-utgåvan. Det finns fortfarande tillfällen då det kort kan "fastna", vanligtvis när jag har avslutat en app. Det irriterar också att gränssnittet, när det slås på, återgår till den källa som användes senast, vilket ofta leder till att en ansluten enhet slås på eller att en app öppnas som jag inte ville ha den.

Hyllorna "Inställningar" och "Anslutna enheter" är inte väl markerade i gränssnittet. Om du inte var medveten om vad de tre horisontella linjerna på skärmens vänstra sida gjorde, vilket är att öppna det här området av gränssnittet, tvivlar jag på att du skulle tänka två gånger på att klicka på det.

Där Samsungs Tizen-gränssnitt alltid har varit tillförlitligt är rikedomen av appar det erbjuder. Alla UK catch-up och on-demand-appar tillhandahålls: det finns Netflix, Disney+, Prime Video, Apple TV+, och YouTube som de stora träffarna på videosidan; Tidal, Spotify, Qobuz, Apple Music, BBC Sounds på ljudsidan, samt över tusen fler appar.

Samsung gör också en buckla i den fria åtkomstströmningssidan med sin TV Plus-tjänst. Ingen registrering krävs (såvida du inte vill spara och fortsätta titta på innehåll på olika enheter) och det erbjuder live- och on-demand-programmering.

Sökning sker genom Universal Guide, med vilken du kan bläddra i innehåll i alla appar, och det finns Bixby röstsökning.

Och om röststyrningen inte flyter din båt, kommer S95C med två fjärrkontroller. Den ena är minimalistisk med några få knappar – vänd på den och den kan laddas av sig själv genom att suga upp omgivande ljus eller genom att anslutas till en USB-C-port. Den andra är den mer standardiserade fjärrkontrollen med många fler knappar.

Funktioner

• HDMI 2.1 över alla ingångar
• Klassledande ingångsfördröjning
• Uppdateringshastigheter upp till 144Hz

Alla fyra HDMI-ingångarna är klassade till HDMI 2.1 standard. Det inkluderar automatiskt låg latensläge, eARC för anslutna ljudsystem och upp till 4K/144Hz uppdateringsfrekvenser för spel.

Gaming Hub innehåller molnspelsappar som Xbox Game Pass, Amazon Luna, Utomik och GeForce nu. PC-spelare får AMD FreeSync Premium VRR och Super Ultra Wide Game View-skärmförhållanden på 21:9 och 32:9. HDR10+ Gaming stöds med kompatibla skärmar, och Nvidia G-Sync fungerar med S95C, men TV: n är inte certifierad för det.

Du kan njuta av klassledande ingångsfördröjning för spel eftersom jag mätte latensen till 9,2 ms, vilket säkerställer en snabb prestanda för alla spel, och med HDMI VRR och höga uppdateringsfrekvenser kan du njuta av ännu lägre latens på S95C.

Resten av anslutningen lägger till upp till två USB-portar: Ethernet, digital optisk utgång, CI-kortplats och antenner för mark- och satellitleverantörer täcker dina fysiska portar, med Wi-Fi 5 och Bluetooth 5.2 att casta till och streama från teven.

Tillsammans med Bixby röststyrning finns det inbyggt Amazon Alexa, och SmartThings stöd placerar TV: n i ett smart hem. Om du har ett SmartThings-konto är det lättare att ställa in TV: n via appen än fjärrkontrollen.

Bildkvalitet

• Hög toppljusstyrka
• Någon svart crush
• Imponerande uppskalning

Jag blandades totalt sett med S90C: s bildprestanda, en TV som kan ta ljusa HDR-bilder men var mindre skicklig när den matades med mörkare HDR-innehåll. Färger tappade en del av lystern och framstod som svala och platt till utseendet, svarta nivåer (i en ljus rum) felade mot grått och med vissa inställningar var det klippning (förlust av detaljer) i det ljusaste områden.

Samsung QE55S95C lider fortfarande av de problemen enligt min mening, men i mindre utsträckning. Svarta nivåer känns starkare och uppnår mer av ett bläckaktigt djup i Marvel's Secret Invasion. Färger beskrivs inte lika coolt som Fury och Talos går över till en generals hus, även om S95C saknar samma kraftfulla färger och rika hy som Sony A80Ls Dolby Vision-prestanda kan ge.

Jag har fortfarande betänkligheter om hur TV: n hanterar mörka scener oavsett om det är i HDR eller SDR. "Gom Jabbar"-scenen från Dune (Prime Video) på S95C ignorerar helt den gröna nyansen i Pauls kläder och miljö, medan hyn är kall och saknar färg, och svartnivåer kan se krossade ut i vissa scener och gråa i andra. Det är en märklig prestanda, särskilt som TV: n var i sitt filmläge (Sony var i anpassat läge).

S95C: s tendens att krossa svarta är synligt i en Blu-ray av The Amazing Spider-Man 2. I en relativt svagt upplyst scen mellan en sjuk Norman Osborn och hans son Harry, kväver TV: n detaljer i de mörkaste delarna, där samma scen på Sony A80L avslöjar mycket mer mörka detaljer.

Bortsett från det gör Neural Quantum Processor 4K ett mycket kapabelt jobb med att uppskala mindre än 4K-innehåll. Färgerna i The Amazing Spider-Man 2 (in Filmskaparläge) är rika; det röda och blåa i Spideys superhjältedräkt ser perfekt ut.

Nivåerna av tydlighet och detaljer är goda; svartnivåerna är djupa, kontrasten förmedlas väl och hudtonerna har färg och undviker att se urtvättade ut. Sony förmedlar en mer naturlig och nyanserad bild, men S95C ser fortfarande bra ut.

Släpar ner till en DVD av The Bourne Ultimatum och det ser mycket bättre ut än väntat. Den 55-tums skärmstorleken hjälper sannolikt när det gäller antalet pixlar, och medan det fortfarande finns brus att kämpa om med filmens snabba zoomningar och skakiga kameraarbete klarar Samsung S95C allt på ett solidt sätt sätt.

Färger verkar naturliga och S95C: s processor kan gräva upp en anständig detaljnivå i människors ansikten, kläder och föremål. Kantdefinition är ett annat område där TV: n är anständig, och undviker luddighet med konturerna av karaktärers ansikten och kroppar. Det är fortfarande ett uppenbart steg ned från HD-upplösning, särskilt när det gäller klarhet, men ändå kan man se det.

4K HDR-innehåll är Samsung S95C: s bröd och smör, vilket ger sin bästa prestanda. Jag mätte maximal ljusstyrka på ett 10% HDR-fönster i standardbildläget vid 1172 nits (i Dynamic är det över 1200 nits). Det är bättre än LG C3 (832 nits) och Sony A80L (724 nits), som sätter S95C i god status när det gäller dess HDR-prestanda och klara ljusa rum.

S95C återger rikedomen hos Top Gun: Mavericks fotografi med sin "Golden hour"-utseende väl, eftersom scenen i Penny's bar är full av rika, varma apelsiner som kontrasterar med vackra, djupa svarta. Den orangefärgade karaktärens hudtoner ser bra ut (liksom exakt för filmskaparens avsikt), och det finns inget av det röda trycket som tidigare QD-OLED har visat.

IMAX-scenerna uppvisar knivskarp klarhet och detaljer, med utmärkt kontrast i både dag- och nattscener. Top Gun: Maverick ser bra ut på den här TV: n.

Och det gör Avatar: The Way of Water i en 4K HDR10 Disney+-ström. Att titta på den samtidigt med Sony A80L avslöjar några skillnader; en är den genomsnittliga ljusstyrkan på Samsung är bättre, vita toner är ljusare; Spekulerande höjdpunkter och till och med undertexter av Na'vi-språket är mer intensiva på S95C. Den orange slicken till explosioner brinner med mer kraft - Samsung utnyttjar potentialen hos HDR mer.

Jag tycker att de blå/turkosa hudtonerna från de olika Na'vi-klanerna har en bättre ton på A80L. Samsung S95C hanterar hy med en något ljusare, mindre fast ton, och jag föredrar de starkare, djupare tonerna på A80L, som känns mer som hur Na’vi ska se ut.

Det finns ett lite bredare färgutbud på Samsung; det är lite ljusare på vissa ställen, lite mörkare på andra, men skillnaderna är mestadels subtila än uppenbara. Skuggdetaljer är återigen bättre på Sony, med Dolby Vision som ger A80L en bättre inblick i filmens mörkare delar.

Ställ in Contrast Enhancer-inställningen på "Hög" och färgerna får mer kraft och en avsevärd ökning av ljusstyrka som sticker ut, men hudtoner kan se för ljusa ut – nästan blekta – och i bilder av himlen finns klippning.

Precis som med S90C finns det ett urval av standard- och aktiv HDR-tonmappning. Standard är mer exakt medan Active ökar ljusstyrkan. Med det senare ser innehållet för ljust ut men jag kan inte förneka den visuella pop det ger, och det fungerar bäst i starkt upplysta rumsmiljöer.

Doctor Sleep är inte den mest visuellt lockande filmen – många av dess scener handlar mer om subtilitet och mörker – och S95C ger en bra visning i detta avseende. De HDR10+ uppspelning accentuerar svarta nivåer och lägger till några fler nyanser av grönt och blått i filmens nattscener.

Huden vänder sig mot den svalare sidan av spektrumet och det är en liknande uppfattning att titta på Captain Marvel på Disney+. Sony A80L erbjuder ett varmare, mer uttrycksfullt utseende, även om det kan hävdas att S95C drar mer detaljer från skådespelarnas ansikten.

Om det är en sak jag skulle vilja betona med Samsungs 2023 OLED, så är det bristen på kraft och värme överlag för färger och människors hy. Det finns en planhet i vissa färger som inte drar fördel av QD-OLED: s styrkor.

En sista aspekt av Samsung S95C: s bildprestanda är dess rörelsebehandling. Lyckligtvis är den bättre ur lådan än S90C, mjukare och tydligare med inställningen Custom clarity när du tittar på 1917, dock den lider av en mindre stabil bild med Auto-inställningen eftersom skakningar, ryckiga rörelser, avmattning och stamning blir mycket påträngande.

Med The English (iPlayer) finns det brus runt benen på en häst när den galopperar över skärmen med anpassad inställning. Om du tänker använda rörelsebearbetning, håll dig till den anpassade inställningen och redigera den hur du vill, eftersom artefakter är mindre allvarliga.

Ljudkvalitet

• Saknar energi och dynamik
• Surrande av basfrekvenser
• Dolby Atmos-stöd

S95C: s ljudsystem, liksom bildkvaliteten, är bättre än S90C men det är den mest nedslående aspekten med TV: n. Båda Samsungs 2023 OLED: er är ett steg tillbaka från 2022 S95B.

I en rak kamp mellan Samsung S95C och Sony A80L är Sony lätt segraren. Även om dialogen på Samsung tydligt förmedlas, är den inte lika hörbar och den projiceras inte heller från skärmen lika starkt även om den har 70 W kraft till sitt förfogande i sin 4.2.2-kanalsuppställning.

På samma volymnivåer låter S95C reserverat jämfört med energin och dynamiken som Sony kan framkalla. Bakgrundsdetaljer och musikmusik på Samsung är mindre framträdande, och även i dess Amplify-läge finns det mindre detaljer att förstå på S95C. Speciellt presterar den bättre med ljudspår som inte kommer från Dolby med mer kraft och klarhet.

Åtminstone med sitt OTS (Object Tracking Sound)-system finns det en bättre höjdkänsla än S90C som erbjuds som biplan flyga över No Man’s Land 1917, men när det kommer till bas är den drabbad av samma problem som OLED på ingångsnivå. Varje gång högtalarna är stressade är det lätt surrande närvarande.

Jag tror att det beror på S95C: s tunna chassi som inte tillåter högtalarna att flytta mycket luft för att generera slagkraft, kraft eller kraft. Sony A80L och Panasonic MZ1500 ligger mil före S95C, och det övergripande intrycket jag får är att Samsung skulle föredra att du lägger till en av sina egna soundbars till den här TV: n. Jag skulle inte hålla med om den uppfattningen.

Senaste erbjudanden