Strömmande annonser och prishöjningar? Låt oss visa lite kärlek till BBC iPlayer

Åsikt: Annonser till vänster om mig, prishöjningar till höger? Verkligheten i a la carte-eran för streaming är väl inställd, men iPlayer förblir en konstant komfort.

Disney Plus är den senaste leverantören att kompromissa med upplevelsen och löftet om att streama införa en billigare, annonsfinansierad nivå mitt i höga nivåer av abonnentavgång.

Du kan fortfarande njuta av en annonsfri upplevelse, men för att fortsätta njuta av samma servicenivå med 4K HDR-video och Dolby Atmos? Det blir 3 pund extra i månaden under en aldrig tidigare skådad levnadskostnadskris, tack så mycket.

För de som är uppmärksamma har detta stått i inlägget.

Streamingtjänster har spenderat för mycket i den tidiga delen av streaming-eran, samtidigt som de erbjuder kundvänliga priser, utan annonser och utan några nödvändiga åtaganden längre än en månad. Med så många streamingtjänster och så mycket innehåll att titta på sparar människor naturligtvis pengar genom att rotera prenumerationer och dela lösenord. Disney håller också nere på lösenordsdelning, precis som Netflix.

Disney kan vara Disney – det största underhållningskonglomerat som mänskligheten någonsin känt – men det finns bara så många miljarder du kan spendera på överväldigande frynsinnehåll som The Book Of Boba Fett eller bisarrt skräp som She Hulk: Attorney At Law – som till och med den mest ivriga MCU-akolyten skulle kämpa för att försvara – innan det börjar nå slutresultatet och de högre upp säger "inte mer".

Därav den senaste strömmen av prisökningar och viljan att uppmana annonsörerna att stärka intäkterna. Det är en bekant historia. Netflix har gjort det. Max (född HBO Max) har gjort det i USA. Till och med YouTube är ganska omöjligt att se utan Premium nuförtiden, med annonser varannan minut.

Det skulle inte förvåna mig att förändringen mot kabel-TV-modellen resulterade i långsiktiga åtaganden och kontrakt för streamingtjänster.

I denna era är dessa prishöjningar och intrång av annonser en chans att vara tacksam för en gammal kämpe från streaming-eran – BBC iPlayer, som fortsätter att leverera på löftet. Live 4K-sport? Live-tv, nytt och arkivinnehåll på begäran? Inga annonser alls? Inga problem.

Ol’ pålitlig

Naturligtvis är iPlayer inte heller gratis. Det är en del av BBC-licensavgiften på £159 per år som varje brittiskt hushåll betalar för. Det är £13,25 i månaden och inkluderar BBC: s linjära kanaler och nyheter, sport och underhållning på TV, radio och online. Det finns inget större fynd.

Det är tröstande och betryggande att veta att iPlayer finns där. Pålitlig, innovativ och håller jämna steg med sändningsteknik. Det är trevligt att veta att du kan komma tio minuter för sent in på frågestunden, trycka på en knapp på din TV-fjärrkontroll och vara transporteras tillbaka till programmets start, och blir arg på publiken och panelen för det hela timme.

Det är trevligt att veta att din räkning inte kommer att gå upp 3 pund i månaden slumpmässigt, den 4K-videon kommer att bli tas bort och att du kan koppla av framför en film utan reklam eller, ännu värre, olämpligt reklamavbrott. Åtminstone TV-kanalerna gjorde dig artigheten att försöka tajma dem vid lämpliga ögonblick. Inte under viktiga action- eller dialogscener. Du betalar inte längre för att ladda ner innehållet för att titta offline heller.

Det är intressant hur ju längre streaming-eran går, desto mer återgår den till det som irriterade oss med TV före den stora störningen. Annonser, extra avgifter för de funktioner som är värda att ha, regelbundna prishöjningar, innehållsbibliotek trimmas tillbaka. Det fanns en tid när streamingtjänstens gryning lät för bra för att vara sant. Det var det förmodligen.

Tack och lov kan vi alltid lita på BBC.

Varför lita på vår journalistik?

Trusted Reviews grundades 2003 och finns till för att ge våra läsare grundliga, opartiska och oberoende råd om vad de ska köpa.

Idag har vi miljontals användare i månaden från hela världen och bedömer mer än 1 000 produkter per år.