Google ville att Pixel 3 skulle få ett hack - det är därför det saknas
De Google Pixel 3 och Google Pixel 3 XL har äntligen avslöjats äntligen. Och bortsett från den uppenbara storleksskillnaden är det en märkbar skillnad mellan de två modellerna.
Standard Pixel 3 är hakfri, medan den större 3 XL har en ganska kraftig skåra.
Läs mer: Bästa smartphone
Tja, det visar sig att Google ville att den mindre versionen av sitt nya flaggskepp skulle få ett hack, men det kunde helt enkelt inte klämma in en.
"Med [Pixel 3] visar det sig att utrymmet är alldeles för litet när du sätter in vidvinkelobjektivet", säger Googles vice vd för produkthantering, Brian Rakowski, berättade TechCrunch.
"Det är en smalare telefon, så du har plats för en ikon eller två, medan på den större telefonen finns allt du behöver för statusikonerna där uppe, och det är en mycket bra användning av utrymmet."
Relaterad: Pixel 3 vs Pixel 3 XL
För sammanhanget har Pixel 3 en 5,5-tums skärm och en 145,6 x 68,2 mm-profil, medan Pixel 3 XL har en 6,3-tums skärm och en 158 x 76,7 mm-profil. De 8,5 mm verkar göra skillnad.
På samma sätt har Daniel Bader, chefredaktören för Android Central, säger: ”Google sa till mig att om de skulle kunna sätta ett hack i den mindre Pixel 3 skulle de ha och bara för att de inte hade plats för kamerorna och högtalaren i det smalare hårdvara."
Med flaggskeppstelefoner som verkar bli större för året skulle vi inte bli enormt förvånade om Google släppte ett par skårade pixlar 2019.
Läs mer: Bästa Android-telefoner
Naturligtvis finns det flera lite mindre uppenbara skillnader mellan Pixel 3 och Pixel 3 XL. Den större handenheten har en skarpare skärm med en upplösning på 2960 x 1440 och en pixeldensitet på 523ppi (jämfört med FHD + och 443ppi), ett större, 3430mAh batteri (jämfört med 2915mAh på Pixel 3) och naturligtvis ett högre pris märka.
Pixel 3 XL börjar på £ 869, medan Pixel 3 börjar på £ 739. Du kan förbeställa dem här.
Har du en preferens? Dela dina tankar med oss på Twitter @TrustedReviews.