Samsung Galaxy S10 kameragranskning: Hur bra är kameran?
Avsnitt
- Sida 1Samsung Galaxy S10 Review
- Sida 2Kameragranskning
- Sida 3Skärmgranskning
- Sida 4Granskning av batteriets livslängd
- Sida 5Utvecklingssamtal
Har Samsung Galaxy S10 en bra kamera?
- Galaxy S10 har tre kameror på baksidan: en 12-megapixels huvud med en bländare som växlar mellan f / 1,5 och f / 2,4 beroende på ljus. En extremt bred 16-megapixelenhet och ett tele-12-megapixel för zoomning.
- Det är ett fantastiskt mångsidigt kamerasystem som tar fantastiska bilder och erbjuder gott om kontroll med olika lägen och inställningar.
- Det är en förbättring jämfört med S9-kameran, men sitter under Pixel 3 när det gäller bilder med svagt ljus.
Galaxy S10s kameror fungerar överlag mycket bra. De breda, tele- och ultrabreda kamerorna erbjuder pålitlig autofokus, vitbalans och exponering, med den senare markant förbättrad jämfört med S9.
Den nya 16-megapixel ultrabreda kameran, som ger dig en 12 mm motsvarande brännvidd, är ett särskilt praktiskt nytt tillskott för att fotografera byggnader och skyline eller scener med stora grupper av människor. Den tunga tunnförvrängningen innebär dock att den egentligen bara är en för tillfällig användning.
- Bästa kameratelefoner
Samsung har gett den huvudsakliga 12-megapixelkameran, med variabel f / 1.5-f / 2.4, några subtila mjukvaruförbättringar som lyfter den något över Galaxy S9, om inte rivaler som Google Pixel 3 och Huawei Mate 20 Pro.
Se nedan för att se hur telefonens bilder ser ut och hur de jämförs med iPhone XS och utgående Samsung Galaxy S9.
Dagsljusbilder
Fenchurch St: Samsung Galaxy S10 (vänster), Apple iPhone XS (höger) - flytta skjutreglaget för att jämföra
Galaxy S10s HDR-prestanda (till vänster) är en förbättring jämfört med S9 och drar ut mycket detaljer i scener med hög kontrast som denna. Men dess scenoptimeringsläge kan få glasbyggnader att se himmelblå, och det kan fortfarande krossa mörkare områden - till skillnad från bilden från iPhone XS (till höger). Den senare lyckas avslöja mer detaljer i skuggorna till höger och är mer balanserad, om den är mindre kraftig, än S10.
Barbican: Samsung Galaxy S10 (vänster) vs Apple iPhone XS (höger) - flytta skjutreglaget för att jämföra
Vid första inspektionen är det inte mycket mellan dessa bilder av Barbican från S10 (vänster) och iPhone XS (höger). I gott ljus pressar S10 iPhone nära för detaljer och exponering. Men titta närmare stilla och du kommer att se att S10s mer kraftiga brusreducering och skärpning har resulterat i förlust av detaljer, vilket gör att blommorna ser lite överbearbetade ut. Ändå är HDR-prestandan en förbättring av samma skott som tagits med S9, som blåste ut några av höjdpunkterna och skapade ett alltför kontrasterat utseende.
Leadenhall Market: Samsung Galaxy S10 (vänster) vs Samsung Galaxy S9 (höger) - flytta skjutreglaget för att jämföra
Detta skott visar de små förbättringarna i Galaxy S10: s exponerings- och HDR-lägen jämfört med sin föregångare. Till höger har Galaxy S9 helt blåst ut himlen och tappat lite mer detaljer i de mörka områdena. Bortsett från himlen är det fortfarande ingen stor skillnad mellan de två bilderna, och det är rättvist att säga att S10s kamerainställning är mer en stegvis uppgradering än ett stort steg framåt.
City of London pollare: Samsung Galaxy S10 (vänster) vs Samsung Galaxy S9 (höger) - flytta skjutreglaget för att jämföra
Galaxy S10: s huvudkamera (till vänster) är precis så lite mer tillförlitlig än S9: s under de flesta ljusförhållanden. Här har S9 (till höger) överexponerat skottet, vilket gör att trottoaren ser uttvättad och förlorar lite av detaljerna på City of London pollare. Om något har S10 vänt mot underexponering, men det är fortfarande det bättre skottet med bra dynamiskt omfång och överlägsen detalj.
S10s 52 mm-kamera (effektivt 2x optisk zoom) är praktiskt för pappa gatufoton, även om den kraftiga skärpningen kan få dem att se mer ut som målningar när de sprängs och visas på större skärmar.
Skott i svagt ljus
St Pauls: Samsung Galaxy S10 (vänster) vs Samsung Galaxy S9 (höger) - flytta skjutreglaget för att jämföra
S10s vitbalans har vänt mot en blåare natthimmel snarare än den brunare nyansen som ses på S9, även om den senare tekniskt sett var en mer realistisk representation av Londons ljus förorening. Sammantaget vinner dock S10s skott här - det är bättre utsatt, med färre utblåsta områden än S9, och buller kontrolleras väl utan någon verklig förlust av detaljer.
Barbican hall: Samsung Galaxy S10 (vänster) vs Apple iPhone XS (höger) - flytta skjutreglaget för att jämföra
Medan S10 har förbättrat HDR-prestanda, visar detta skott att det fortfarande kan ligga efter iPhones Smart HDR i situationer med svagt ljus. Den här svagt upplysta Barbican-korridoren är ett tufft test för alla kameror och S10 (till vänster) klarar sig bra, men inte lika bra som iPhone.
S10: s HDR-läge och exponering är mer tillförlitliga än på S9. När man tog samma skott sprängde föregångaren ut neonskylten, men S10 har hanterat scenen bra. Det exponerar de ljusare områdena snyggt utan att förlora för mycket detaljer i de mörkare sektionerna.
Mat / porträttbilder
Även om S10: s "scenoptimeringsläge" känner igen både mat och dryck, finns det också ett dedikerat matläge. Det här är lite som ett porträttläge för din middag, suddar bakgrunden och förstärker färgerna. Det var lite mer återhållsamt med denna latte, men som ser naturligt ut och inte radikalt annorlunda än ett liknande skott på iPhone XS.
S10s kantdetektering fungerar bra på den här blomman, med bara lite oskärpa i ändarna på några av de övre kronbladen. Färgerna är levande utan att vara för mättade, och det finns gott om detaljer i blommans centrum.
S10s kantavkänning fungerar lika bra med människor, skär ut vår nyhetsredaktörs finhåriga hår och applicerar lite realistisk bokeh, vilket vi minskade i intensitet med Live Focus-läget.
