7 Slutsatser från Samsung Packat upp 5

Samsung Gear Fit ser ut som den verkliga affären... äntligen

Förra årets Samsung Galaxy Gear var pinsamt. Det var faktiskt ett av de sällsynta ögonblicken där en bit teknik gjorde mig riktigt arg. Det visade en häpnadsväckande hybris från Samsungs sida att släppa en produkt i ett sådant olämpligt tillstånd. Det var den typ av produkt jag förväntar mig att se i hall Z på CES bredvid iPhone-fodral och designade 3D-glasögon.

Samsung var inte på väg att erkänna detta misstag på MWC 2014, men i Gear Fit ser det ut att ha lärt sig de flesta lektionerna. Nyckeln är att Gear Fit, till skillnad från Galaxy Gear, har ett tydligt syfte: det är först och främst en fitnessspårare.

Dessutom är det en fitnessspårare som aktivt kommer att övervaka din puls, inte bara antalet steg du tar eller trappor du klättrar. Detta gör det i grunden mer användbart och mer dynamiskt, vilket ger användbar data som kan ge dig verklig insikt snarare än gästimimeringar. Det enda tillvägagångssättet är om det är lite skrymmande för riktigt seriösa fitnessfanatiker (vår bosatta maratonlöpare Michael Sawh tvivlar), men vi måste vänta med att pröva en för att besluta om det.

S5: s nya kamera har lovande ljud
Generellt spenderar jag de flesta produktlanseringar som hyser, puffar, stönar och blir generellt irriterad av den snurr som används för att sälja riktigt vardagliga funktioner och idéer. "Jag vill ha en telefon som låter mig kommunicera på mitt eget unika sätt ..." och andra liknande krypande gurglar får mig att vilja sticka pennor i mina öron och vädja galenskap till en domstolsmästare. Samsung gör mig lugnare än mer.

Men avsnittet om Galaxy S5'S nya AF-system fick mig att lägga märke till. En kombination av kontrast och fasdetektering AF är en ny för smartphones, och alla kamerabuffar kommer att göra det säga att de bästa kamerorna använder både för att säkerställa snabb och tillförlitlig fokusering i all belysning betingelser. Jag är intresserad av att se hur detta system jämförs med iPhone 5S, som fortfarande är en av de snabbaste och lättaste att använda smarttelefonkameror. Om Samsungs påstådda 0,3 sekunder fokus tid ringer sant kan det vara på en vinnare, speciellt om det presterar bättre i svagt ljus än konkurrenter.

Bra drag, Samsung.

SE ÄVEN: Galaxy S5 vs iPhone 5S

Samsung kan fortfarande inte designa en telefon som ser fjärrintressant ut
En av de mer galna sevärdheterna 2013 var "faux stitching" som presenterades på Note 3-smarttelefonen. Vid lanseringen var det en av de dyraste telefonerna du kunde köpa, men dess falska läderbaksida hör hemma i Poundland. Förväntar du mig att jag betalar 650 £ för det? Nej tack.

Jag kan inte säga ännu om den fördjupade baksidan av S5 är en förbättring av det, eller den glänsande plasten av S4, men den övergripande designen är inte lika lockande eller attraktiv som HTC One eller iPhone 5S. Samsungs försäljning tyder på att detta inte spelar någon roll mycket, men då kan Samsungs marknadsföringsmässiga och enorma budget ha något att göra med det också.

Titta på vår Galaxy S5-video

Samsung har redan för många smarta klockor och har ingen aning om varför
Samsung har inte ens visat att det kan göra en bra smartwatch, men det har redan tre jävla saker. Vilken väljer jag och varför? Ärligt talat, jag har ingen aning så snälla fråga inte. Vad jag vet är att de två Galaxy Gear-klockorna (Gear 2 och Gear Neo) fortfarande verkar fyllda med överflödiga funktioner. IR Blasters? Ja det har dem. Nej, jag vet inte heller varför.

För mig är poängen Samsung hittills har missat med smartklockor... och detta kommer att låta grunt... de måste vara fashionabla. Den typ av människor som spenderar £ 150 eller mer på en klocka gör det inte bara så att de kan berätta för tiden, det är ett modeaccessoar. Det är där för att få dem att se bra ut. Ingen mängd kameror eller IR-blaster kommer att övertyga dessa människor att köpa en smartklocka, och människor som inte har något intresse av att spendera pengar på dyra klockor skulle tidigare spendera det på något användbart.

Fingeravtrycksläsaren visar att Apple fortfarande ringer
Det kan vara svårt att höra för Samsung-fans / Apple-hatare (är de av samma sak?), Men att lägga till en fingeravtrycksscanner till S5 kommer säkert att leda till ovälkomna jämförelser. Att följa Apple på en sådan högprofilerad funktion är ett känsligt drag, så Samsungs implementering är bättre.

Självklart är räknaren Samsung har slagit Apple till smartwatch-marknaden och (den här gången) har en produkt som inte verkar vara en fullständig plundring. Den fullständiga skakningen hände dock fortfarande, och den rådande känslan är att ingen vet hur bra de har gjort förrän den sagolika iWatch äntligen anländer. Dessutom, skulle Samsung ha rusat Galaxy Gear om det inte hade fruktat att Apple slog det? Ingen tror på något annat sätt.

Processorer och prestanda spelar ingen roll (mycket) längre
Samsung tillbringade inte mycket tid, om någon, på att prata om prestanda eller processorn eller något liknande. På en nivå beror det på att det inte hade ett enkelt meddelande som Apple gjorde med 64-bitars stöd på A7, men ännu viktigare är det en tyst erkännande av vad vi har känt ett tag: prestanda gör det inte materia. Eller snarare, det gör det inte på telefoner så kraftfullt. De bästa telefonerna har redan mer kraft än de vet vad de ska göra med, det är bara de billiga där prestanda blir ett problem.

Du behöver verkligen inte ett 10-minuters orkesterstycke som låter som att callcenter håller musik i början av ditt evenemang

SKAFFA SIG. PÅ. MED. DEN!

På plussidan, ingen Jason Bradbury. Vinn lite, förlora lite.

Vad tyckte du om Samsungs lanseringsevenemang? Låt oss veta i kommentarerna.