Var det Samsung Galaxy S4 som lanserade teatrar där för att dölja en anmärkningsvärd telefon?

I går kväll Samsung Galaxy s4 avslöjades i en uppriktigt bisarr och teatralisk händelse i New York.

Utlysningen av skisser av tvivelaktig smak fick oss att undra om hela strävan var hjärnbarn av Samsungs mobila chef-man JK Shin efter en syraböjare medan du tittar på Jerry Springer: Operan.

Det fanns tap-dansande barn, det fanns stötande stereotypa medelålders kvinnor med höga fiving Galaxy S4s, det fanns... ja, en massa pinsamt nonsens.

Vad som gör det värre är att vi är nästan säkra på att JK Shin inte har en förkärlek för rekreationsdroger och inte har någon aning om hans smak i musikaler.

Vi måste undra - varför? Samsung Galaxy S4 hade en nyfiket livsstilsböjad lansering.

Ur ett perspektiv förstår vi att gå efter den här typen av vinkel. Även om Samsung Galaxy S3 och Galaxy Note 2 ursprungligen betraktades som nördiga prylar, har de fått acceptans en lång väg ut ur den där ballparken. Oavsett vilket mål Samsung försökte nå, missade de dock med sin lanseringshinx.

Lanseringen tjänade också till att främja en del av den ursprungliga nördiga publiken, som kärnelement som NFC-spel för flera spelare funktion, var all djupgående diskussion om Samsung Galaxy S4: s CPU och utforskning av kameran bortom dess gimmicks märkligt frånvarande.

Så varför fokuserade Samsung på telefonens prylar, snarare än på köttet från dess funktioner? Är det för att Samsung Galaxy S4 inte är så intressant? Här är några argument för den idén.

Kamera Generico
Samsung Galaxy S4 har en ganska imponerande ljudkamerahårdvara. Den har en 13-megapixelsensor och en LED-blixt.

Men om du måste smeka så många telefoner som vi gör, vet du att det här är helt obemärkligt under 2013. Vi är 95 procent säkra på att Samsung Galaxy S4 använder samma Sony-sensor som ett halvt dussin andra telefoner förfaller inom de närmaste månaderna. Och detta är en stor del av bildkvaliteten - utan tvekan det viktigaste elementet.

Dess omarbetade kameragränssnitt ser bra ut och bör visa sig vara en solid uppgradering till den som ses i Samsung Galaxy S3s nuvarande version av TouchWiz. Men det är inte nytt. Det är inte original. Det är bara nicked från en annan Samsung-produkt, den Galaxy-kamera.

Octa-core? Dra i den andra
Sedan finns det Octa-core-processor, som knappt fick ett omnämnande i Samsung Galaxy S4: s lanseringsevenemang. För att vara rättvis mot Samsung kan det ha utelämnats eftersom inte alla territorier kommer att få Galaxy S4 med åtta-kärnprocessorn i släp. Vissa måste "nöja sig" med en fyrkärnig Snapdragon-processor.

Men om vi sätter en nördigare hatt kan vi argumentera för att Octa-core-processorn egentligen inte är ett åttakärnigt chip på det sätt som namnet antyder.

Exynos 5 CPU på Samsung Galaxy S4 är verkligen mer som två fyrkärniga processorer fastnat ihop. En är där för prestationsuppgifter, och en annan är ett mindre maktbegränsande team för dagliga uppgifter.

Att gräva i hårdvaran mer avslöjar att Samsung Galaxy S4 inte är så mycket av en Sony- och HTC-trumfande monster-telefon som vissa kanske har hoppats på. Och det är inte riktigt så spännande en uppgradering från Samsung Galaxy S3.

Hand-me-downs
Den andra stora uppgraderingen av Samsung Galaxy S4 jämfört med sin föregångare är dess 1080p-upplösning. Du kan dock argumentera för att den största förändringen i att gå från 720p till 1080p är en telefon är batteriets livslängd, inte ökad bildkvalitet.

Det finns bara så många pixlar du kan uppskatta på en 5-tums skärm på en armlängds avstånd från dina ögonbollar.

Men här är den riktiga humdingen som upphäver idén att Samsung Galaxy S4 är en riktigt spännande uppgradering över Galaxy S3 - den äldre telefonen får nästan varje mjukvaruuppgradering av S4. Samsung säger att de enda bitarna som S3-ägare missar är de som är tekniskt omöjliga. Den enda som kommer att tänka på är WatchON-fjärrkontroll-ersättare-appen - eftersom den äldre telefonen inte har en IR-blaster.

Vad sitter du kvar med? En telefon med en något större skärm, en kropp som är millimeter tunnare och en kamera som bara troligen ger bättre bild under utmärkta ljusförhållanden. Är detta utsikterna för telefoner? Är det detta som är tänkt för att få våra lustbränder att sticka? Vi kan inte säga att vi är så imponerade.

Är Samsungs lite hum-drum nya telefon tillräckligt för att svänga dig mot en HTC-ett?