AOC AGON AG322QC4 granskning

Vad är AOC AGON AG322QC4?

Den senaste bildskärmen från AOC: s AGON-spelmärke är inte billig - £ 380 är mycket att spendera på en skärm. AGON försöker rättfärdiga sitt pris genom att erbjuda många funktioner.

Men jag är lite orolig för att den här skärmen laddar upp extrautrustningen medan jag glömmer bort bildkvaliteten. Låt oss se vad som händer när jag distribuerar riktmärkena.

AOC AGON AG322QC4 - HDR

AGONs största försäljningsargument är HDR - en funktion som vanligtvis bevarar dyra TV-apparater. Den använder en förstärkt bakgrundsbelysning för att öka ljusstyrkan och leverera djupare, mer slagkraftig kontrast och kraftigare färger, liksom större detaljer.

Det är fantastiska nyheter för filmer och spel; alla media där extra djup och livfullhet kommer att välkomnas.

Kom närmare AG322QC4, dock, och du kommer att se att dess HDR kommer med en betydande varning. Denna speciella panel kan säljas som en HDR-skärm eftersom den uppfyller en visningsstandard som heter VESA DisplayHDR 400 - ett av de mer blygsamma HDR-protokollet just nu.

Även om detta innebär att AOC har förmågan att hantera HDR-optimerat innehåll, krävs det bara att kompatibla skärmar har en bakgrundsbelysning som klarar en ljusstyrka på 400 nit.

Det är naturligtvis en solid ljusmätning, men det är inte mycket högre än många spelpaneler som inte är HDR. Det är också långt ifrån dyrare HDR-TV: er; de har bakgrundsbelysning som regelbundet toppar med 1000 nit och kontrastnivåer som stiger till cirka 10 000: 1.

AOC: s VA-skärm och 400-nit-bakgrundsbelysning arbetar tillsammans för att leverera ett påstått kontrastförhållande på 3000: 1 - vilket är okej, men ändå något långt ifrån vad "sanna" HDR-produkter klarar.

AGON: s relativt obehagliga HDR-standard håller kostnaden nere, men det betyder också att AG322QC4 inte kommer att göra ett transformerande jobb med att återge HDR-innehåll. Det kommer att bli bättre jämfört med icke-HDR-skärmar, men förbättringen blir subtil.

Kom också ihåg att HDR är en teknik med sina bästa dagar framför sig. Just nu är det smala val när det gäller tillgängligt HDR-innehåll. Det stöds av bara ett fåtal spel - inklusive Hitman, Battlefield 1, Shadow of the Tomb Raider och Forza Horizon 4 - och Windows 10-stödet är ojämnt. Situationen kommer naturligtvis att förbättras, men det tar tid.

AOC är inte den enda panelen i denna relativt dystra HDR-situation. De ViewSonic XG2340C har också en VA-skärm, en bakgrundsbelysning som lovar ett kontrastförhållande på 3000: 1 och samma relativt överväldigande problem med HDR. Båda skärmarna går längre än många konkurrerande spelpaneler, särskilt de som är gjorda av IPS- eller TN-teknik, men det är inte heller något ”riktigt” HDR-erbjudande. Att sätta det åt sidan, vad gör AOC AGON AG322QC4 mer.

AOC AGON AG322QC4 - Design och funktioner

På andra håll sitter AOC: s specifikation bekvämt tillsammans med ViewSonic XG2340C. Det inkluderar stöd för AMDs FreeSync-variabla uppdateringsfrekvensteknik som toppar vid 144Hz. Det är också FreeSync 2, vilket innebär att det stöder HDR-innehåll, och prestanda är bättre när det gäller ingångsfördröjning.

Hittills har en AMD FreeSync-skärm inneburit att du behöver ett AMD-grafikkort. Detta är inte fallet längre - Nvidia har sett tidvattnet vända, vilket möjliggör FreeSync-stöd på sina egna grafikkort via en drivrutinsuppdatering. Det är en enorm boost för FreeSync, och det ger spelare mycket mer frihet när de väljer en panel.

Relaterad: Bästa grafikkortet 2019

Oavsett vilket GPU-företag du använder, tar FreeSync lite hänsyn. Ta den högsta uppdateringsfrekvensen på 144Hz: medan det resulterar i smörslätt spel betyder det också att du måste ha en GPU som kan spela dina valda spel utöver 100 fps och med skärmens ursprungliga upplösning på 2560 x 1440.

Om du är en eSports-spelare behöver du inte en särskilt kraftig GPU för att få spel över 100fps. Men om du kör de senaste och mest krävande enspelarspelen behöver du betydligt mer kraftfull och dyrare grafikhårdvara.

AGON är en böjd skärm med den vanliga 1800R-radien, vilket är perfekt för att göra spel mer uppslukande. Panelen själv antar VA-teknik, vilket bör ge imponerande kontrast och snabba svarstider. Det är en 8-bitars skärm, så färgerna räcker för spel och filmer, men det finns inte tillräckligt djup för färgkänsligt foto- eller designarbete.

Den 32-tums diagonalen kombinerar upplösningen 2560 x 1440 för en densitetsnivå på 92 ppi. Det är mer än tillräckligt för skarpt spel och film, och det matchar ViewSonic XG3240C. Det finns dock skarpare paneler: en 27-tums skärm med en upplösning på 1440p ramper densiteten upp till 109 ppi, medan 4K-skärmar uppenbarligen kommer att bli ännu mer detaljerade.

AOC har en svarstid på 4 ms - en mellanliggande siffra och 1 ms ner på ViewSonic. Båda siffrorna är bra för de flesta spel och spelare, men särskilt angelägna eSports-spelare vill ha en 1ms-skärm.

AOC har de vanliga smala ramarna runt tre av sina kanter och en rad lampor på botten. Mer belysning finns över metallplattan på skärmens baksida. Det är bra för att lägga till atmosfär, men det är en besvikelse att ljuset bara cyklar genom rött, blått och grönt - andra skärmar med belysning tenderar att erbjuda friheten för RGB-lysdioder.

På baksidan hittar du två HDMI 2.0-portar, en enda DisplayPort 1.2-kontakt och ett D-SUB-uttag. Ett bra val, och du får också två USB 3.0-portar, två högtalare och ett hörlursuttag. Det finns också ett handtag och en hörlurs krok.

Byggkvaliteten är utmärkt hela tiden, och den fysiska designen är imponerande. Förutom metallbandet på baksidan och lamporna längst ner på skärmen får du en metallbas med höga, böjda ben.

Och för en gångs skull går den bombastiska designen inte på bekostnad av mångsidighet. Det finns 110 mm höjdjustering, svängning från sida till sida och skärmlutning. Det är VESA 100-kompatibelt och AOC väger rimliga 6,6 kg.

AOC är mycket snyggare än ViewSonic, som ser lugn och billig ut. Annars när det gäller fysiska funktioner finns det väldigt lite mellan de två bildskärmarna.

Relaterad: Bästa spelmonitor 2019

AOC AGON AG322QC4 - OSD och installation

Det är tillräckligt enkelt att sätta ihop AOC. Basen fästs med en enda skruv och stativet snäpps fast på baksidan av panelen utan verktyg.

Försök dock använda AOC: s skärmdisplay och du kommer att stöta på skärmens värsta funktion: fjärrkontrollen för att justera menyerna.

Det är en bra idé i teorin - att använda en fjärrkontroll kan vara mycket mer intuitivt än att nå runt på baksidan av panelen för några små knappar eller en tunn joystick.

I praktiken är dock AOC: s system hemskt. Fjärrkontrollens åtta knappar är ordnade i två vertikala banker, men deras position har en ojämn likhet med anvisningarna på skärmen - vilket resulterar i massor av förvirring.

De fyra riktningspilarna är konstigt åtskilda och deras tvetydiga design gör det svårt att berätta vilken som är vilken. Irriterande ändras ofta markeringsmetoderna som visas på skärmen när du navigerar i menyerna. Meny- och OK-kommandona tvingas dela en knapp utan någon tydlig anledning.

Desto mer nedslående när du ansåg att fjärrkontrollen inte är liten - det finns tillräckligt med utrymme för separata meny- och OK-knappar och en mer sammanhängande och konventionell D-pad.

OSD i sig är bra, med de vanliga alternativen på vanliga platser. Det är bara synd att det måste navigeras med den verkligt fruktansvärda fjärrkontrollen - och att den här fantastiska idén inte genomfördes med någon verklig grad av kompetens.

Relaterad: Bästa PC-spel 2019

AOC AGON AG322QC4 - Bildkvalitet

AGONs jämförelseindex är blandat. Ta den uppmätta ljusstyrkan på 322 nit. När det staplas upp mot de flesta spelskärmar är detta utmärkt - och bättre än ViewSonic XG3240C249 nits, även om båda panelerna har tillräcklig ljusstyrka för daglig användning.

AGON kombinerar den ljusstyrkan med ett svart mått på 0,12 nit. Det är en annan utmärkt poäng, och de skapar ett uppmätt kontrastförhållande på 2683: 1. Det är ungefär i nivå med ViewSonic och är ett utmärkt resultat. Spel och filmer som visas på skärmens normala lägen ser djupa och rika ut, med absorberande mörka områden och massor av livfullhet på alla de rätta platserna.

Kontrastresultatet är dock lite mindre än AOC: s citerade 3000: 1-siffra, och skärmens ljusstyrka klarar inte riktigt den 400-nit-nivå som krävs av HDR-standarden.

Kort sagt kommer HDR-innehåll att se bra ut på den här skärmen, men skillnaden jämfört med normalt innehåll kommer att vara subtil snarare än revolutionerande.

AOC: s färgresultat är solida, men ViewSonic slår det här. Dess genomsnittliga Delta E på 1,84 är till exempel imponerande, men ViewSonic fick ett genomsnittligt Delta E på 0,09. AOC: s färgtemperatur på 7101K är lite blåare, men inte tillräckligt för att orsaka problem - men ViewSonic var i grunden på näsan med en poäng på 6490K, bara ett hår av 6500K-idealet.

Vanligtvis skulle jag säga att AOC är bra men ViewSonic är lite bättre, i alla fall, ViewSonics alltid pågående HDR-alternativ betyder att dess färger alltid var lite övermättade. På AOC är det möjligt att växla mellan HDR- och icke-HDR-färgskalor, så det lider inte av samma problem. Av den anledningen och på grund av dess fortfarande solida riktmärkesresultat föredrar jag AOC: s färger.

AOC hanterade sRGB-färgskalan med en täckningsnivå på 99,8% - ett nästan perfekt resultat. HDR-innehåll använder dock DCI-P3-spektret, och AOC visade bara 85,3% av det intervallet - 5% mindre än ViewSonic. Det är en mindre fråga, men inte ett terminalproblem med tanke på AOC: s blygsamma HDR-implementering.

Resten av AOC: s riktmärken är rimliga. De flesta av skärmens segment hade endast en avvikande bakgrundsbelysning med en siffra, vilket är tillräckligt bra för att inte märkas under spel och filmer. Ingångsfördröjningstiden på 11,8 ms är lätt anständig för alla typer av spel, inklusive e-sport.

Det finns tre spellägen, designade för RTS, FPS och racingspel. Men alla förstör färgtemperaturen och noggrannheten och har dålig inverkan på kontrasten. Håll dig till standardinställningarna eller dina egna mindre justeringar - bilden blir mycket bättre.

Relaterad: Bästa speltangentbord 2019

Varför köpa AOC AGON AG322QC4?

AOC: s rubrikfunktion kan vara HDR, men AG322QC4 är inte nödvändigtvis värt att köpa om det är vad du letar efter i en ny bildskärm.

Den här skärmens HDR-standardnivå innebär att relevant innehåll bara ser lite bättre ut jämfört med normala skärmar. Brist på HDR-innehåll tillgängligt just nu innebär att jag skulle vänta tills mer har släppts. Då kommer ett större antal HDR-skärmar på marknaden, och de blir billigare och mer kapabla.

Titta bortom HDR, men det finns mycket att tycka om AG322QC4. Dess kontrast, ljusstyrka och svarta nivåer är alla utmärkta, och enhetligheten är solid. Färgerna är fantastiska, och diagonalen och upplösningen är bra för rimligt skarpt spel. Kort sagt, den här skärmen har riklig kvalitet för spel och filmer.

Det är också imponerande fysiskt: robust och mångsidigt med många funktioner. Skärmdisplayen är ett felsteg, men bortom den ursprungliga installationen är det osannolikt att du ofta behöver nå den hemska fjärrkontrollen.

AOCs skärm är lite billigare än ViewSonic med jämförbar bildkvalitet, en generös mängd funktioner och mer outlandish spelutseende. Ignorera dess ojämna HDR och du kommer att upptäcka att AG322QC4 är ett utmärkt alternativ om du är ute efter en stor spelskärm med funktioner och kvalitet att spara.

Dom

AOC: s rubrikfunktion kan vara HDR, men det är för subtilt för att vara det viktigaste. Titta bortom det och AOC lockar: kontrasten är hög, bildkvaliteten är alltid bra och den är full av funktioner. Om du vill ha en stor, mångsidig och imponerande spelskärm är det här du bör tänka på.