Tech reviews and news

WordPress, DMCA kötüye kullanım mahkemesi savaşında 25.000 ABD doları kazandı

click fraud protection

WordPress, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasasının kötüye kullanılması nedeniyle bir mahkeme davasını kazandıktan sonra 25.000 $ 'lık bir ödeme alacak.

Blog platformu, yayından kaldırma bildirimlerinin kullanımını kötüye kullandığını iddia ederek Straight Pride UK adlı bir örgütü mahkemeye çıkardı. TorrentFreak.

ABD'de 1998'den beri yürürlükte olan Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası, tarafların telif haklarının ihlal edildiğine inandıkları takdirde diğer taraflara yayından kaldırma bildirimlerini göndermelerine olanak tanır.

Bu özel durumda, WordPress, yanlış bir yayından kaldırma bildirimi sonucunda WordPress makalesi sansürlenen Oliver Hotham adlı bir öğrenci gazeteciyle işbirliği yaptı.

Hotham, kuruluşun basın sorumlusu Nick Steiner'den yasal olarak alınmış bir yorum da dahil olmak üzere Straight Pride UK'yi eleştiren bir makale yayınladı.

Steiner sonuç olarak makaleyi onaylamadığına karar verdi ve WordPress'e bir yayından kaldırma bildirimi gönderdi.

WordPress, Hotham'a bir Kaliforniya federal mahkemesinde katıldı ve DMCA'nın kötüye kullanımı nedeniyle tazminat talep etti.

Şirket, Steiner'ın bu zayıflığı kötüye kullandığını iddia ederek, telif hakkı ihlal eden içeriği kaldırmazsa, ezici bir telif hakkı yükümlülüğü ile karşı karşıya olduğunu iddia etti.

İlişkili:23 temel Android uygulaması

WordPress, "Steiner’in sahte yayından kaldırma bildirimi, WordPress'i, DMCA güvenli limanının korumasını kaybetme tehdidi altında Hotham’ın gönderisini kaldırmaya zorladı," diye açıkladı.

Steiner bunu herhangi bir meşru fikri mülkiyet menfaatini korumak için yapmadı, ancak Hotham’ın Straight Pride UK’i eleştiren yasal ifadesini sansürlemek amacıyla WordPress'i web sitesinden tamamen yasal içeriği silmeye zorladı. Sonuç olarak, WordPress itibarına zarar verdi. "

Davaya başkanlık eden ABD Sulh Hakimi Yargıç Joseph Spero, Nick Steiner'ın Hotham'a 960 ABD Doları, WordPress'e 1.860 ABD Doları ve WordPress'in avukatlık ücretleri için 22.264 ABD Doları ödeyeceğini açıkladı.

Bu özellikle önemli bir durumdur, çünkü büyük ölçüde bir şirketin DMCA yayından kaldırma bildirimine itiraz etmesi nadirdir.

DMCA'ya uymamanın yankıları, içerik barındırıcıya ağır para cezaları verilmesine yol açabilir, bu nedenle sistemin kötüye kullanımının engellenmekte olduğunu görmek iyidir.

Sony, Phablet'lerin gelecek değil, bir parçası olduğunu söylüyor

Sony, mobil geleceğin bir parçası olarak phablet'leri savunarak müşterilerine sunduğu ekran boyut...

Daha Fazla Oku

Samsung SyncMaster T240HD 24in DTV Monitor İncelemesi

Samsung SyncMaster T240HD 24in DTV Monitor İncelemesi

Anahtar Özelliklerİnceleme Fiyatı: £ 402.75PC monitörü ve TV melezleri yeni bir şey değil; aslınd...

Daha Fazla Oku

Samsung SGH-F400 İncelemesi

Samsung SGH-F400 İncelemesi

Samsung’un SGH-F400’ü, şirketteki birkaç havalı telefonun hemen ardından geliyor. Biz vardı Çelik...

Daha Fazla Oku

insta story