Tech reviews and news

Qualcomm, iPhone ve iPad çipli rüşvet iddialarına karşı sıcak suda

click fraud protection

Qualcomm'a ABD'de Federal Ticaret Komisyonu (FTC) tarafından, teknolojisini lisanslama biçiminde rekabete aykırı taktikler kullandığı iddiasıyla dava açıldı.

Düzenleyicinin takım elbise şirketin, Apple'a ürünlerini yalnızca daha düşük ücretler karşılığında kullanması için rüşvet verdiğini iddia ediyor. şirketin hakim konumunu kötüye kullandığının söylendiği diğer durumlar da şikayet.

Qualcomm, iddiaları reddetti. yazılı cevap, "şikayetin kusurlu bir hukuk teorisine dayandığına inandığını" söylediği yerde.

İlişkili: MWC 2017

San Diego merkezli şirketin ürünlerini lisanslama şeklinin genel olarak şikayette vurgulanmasına rağmen, mobil işlemcileri özellikle önemli olarak belirlendi.

İçinde BeyanFTC, Qualcomm'un "cep telefonlarında ve diğer tüketici ürünlerinde kullanılan önemli bir yarı iletken cihazın tedarikindeki tekelini korumaya" çalıştığını söyledi.

Rekabet gözlemcisi, şirketin dünyanın baskın temel bant işlemcileri tedarikçisi olarak konumunu kullandığını söylüyor cep telefonu üreticilerine “zahmetli ve rekabeti engelleyici tedarik ve lisans koşulları empoze etmek ve rakipler ”.

Qualcomm

Özellikle, şirketin 2011'den 2016'ya kadar Apple'ın Qualcomm'un rakiplerinin temel bant işlemcilerini kullanmasını engellediği söyleniyor.

Ancak şirket, FTC'nin "merkezi tezi" nin, yani Qualcomm'un işlemcileri özel lisans anlaşmaları almak için alıkoymasının "yanlış" olduğunu söyleyerek açıklamasında geri döndü.

Açıklamada belirtildiği gibi: "Qualcomm, haksız veya mantıksız lisans koşullarının anlaşılmasını sağlamak için hiçbir zaman çip tedarikini durdurmadı veya durdurma tehdidinde bulunmadı."

Açıklamada ayrıca şikayetin "hatalı bir yasal teoriye, ekonomik destek eksikliğine ve mobil teknoloji endüstrisi hakkındaki önemli yanlış anlamalara dayandığını" belirtiliyor.

FTC, "Qualcomm'a rekabete aykırı davranışlarını durdurmasını ve rekabet koşullarını eski haline getirmek için harekete geçmesini emretmek" istiyor.

Qualcomm, 2015 yılında 14 ay süren bir antitröst soruşturmasının sonucu olarak daha önce Çin'de 975 milyon dolar (809 milyon sterlin) para cezası ödeyerek geçmişte benzer yasal işlemlerle karşı karşıya kaldı.

Geçen ay şirket, rekabet yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla Güney Kore'nin antitröst dairesi tarafından 853 milyon dolar para cezasına çarptırılmıştı.

Firma, karara itiraz edeceğini söyleyerek yanıt verdi: "Qualcomm, KFTC'nin açıklanan kararına kesinlikle katılmıyor."

İZLEYİN: Dünyanın 1 numaralı akıllı telefonu nedir?

Yorumlarda şikayet hakkında ne düşündüğünüzü bize bildirin.

Akasa AllInOne AK-ALL-01BK İncele

Akasa AllInOne AK-ALL-01BK İncele

Anahtar Özelliklerİnceleme Fiyatı: £ 35.00Dijital kameranızı, USB bellek anahtarınızı, video kame...

Daha Fazla Oku

Yaratıcı Web Kamerası Canlı! Hareket İncelemesi

Yaratıcı Web Kamerası Canlı! Hareket İncelemesi

Anahtar Özelliklerİnceleme Fiyatı: 90.00 £Yüz izleme özelliğine sahip ilk uygun fiyatlı web kamer...

Daha Fazla Oku

Fujitsu-Siemens Lifebook P1510 İncelemesi

Fujitsu-Siemens Lifebook P1510 İncelemesi

Anahtar Özelliklerİnceleme Fiyatı: £ 1542.00Lifebook P1510 için Fujitsu-Siemens sloganı “Ne kadar...

Daha Fazla Oku

insta story