Asus Republic of Gamers Swift PG348Q - Görüntü Kalitesi, Ekran Modları, Tekdüzelik ve Karar İncelemesi

Asus ROG Swift PG348Q - Görüntü Kalitesi

PG348Q, fabrika ayarlarında sağlam bir kıyaslama sonuçları seti ortaya koydu. 285 nit parlaklık seviyesi yeterli ve 0.27'lik siyah seviyesi de makul. Bu rakamlar, 1.055: 1'lik bir kontrast oranı için bir araya geliyor - ölçeğin en üst ucunda keskin renkler ve daha karanlık alanlarda iyi bir varyasyon sağlayan başka bir iyi sonuç.

PG348Q’nun 1,74'lük ortalama Delta E'si, bozuk renklerin neredeyse hiç fark edilmediği ve 6,366K'lık renk sıcaklığının mükemmel olduğu önemli 2.0 bariyerinin altındadır - 6.500K idealinden çok da uzak değildir. 2.06'nın ortalama gama sonucu da 2.2 kıyaslamasına yeterince yakın

Hepsi iyi şeyler, ancak Samsung S34E790C çoğu karşılaştırmada daha iyi performans gösterdi. Kutudan daha parlaktı ve 320 nit arka ışık seviyesi 0.15 nit siyah seviyesi ile eşleştirildi - bu nedenle 2.133: 1 kontrast oranı Asus'tan daha üstündü. Ortalama 1.65 Delta E değeri biraz daha iyiydi ve 2.18 gama 2.2 kriterine daha yakındı.

İki ekran,% 98.6 Asus ve% 97.3 Samsung ile benzer sRGB kapsama seviyeleri sağladı. Asus yalnızca renk sıcaklığında mücadele etti - puanı, Samsung'un attığı 7.023K'dan 6.500K'ya yakındı.

Parlaklığın 192 nit'e düşürülmesiyle, ekranın ortalama Delta E'si mükemmel bir 0,58'e yükseldi, ancak siyah seviyesi hala 0.18 nit'te kaldı - bu da 1.066: 1 kontrast oranının hala Samsung.

Asus her departmanda iyidir, ancak bu pahalı ekran fabrika ayarlarının kalitesi söz konusu olduğunda Samsung ile rekabet edemezdi. Yine de bu gerçekten bir sürpriz değil - Samsung oyun için olduğu kadar iş için de tasarlandı, bu yüzden renk departmanında neredeyse mükemmellikten daha azını beklemiyorum.

PG348Q, yeşil kaydırıcıyı iki kademe aşağı çevirmeyi ve parlaklığı varsayılan 80'den 85'e yükseltmeyi içeren kalibrasyonu takiben daha iyi sonuçlar verdi. Yapılan bu değişikliklerle, ekran revize edilmiş 0.85 Delta E sağladı; diğer özellikleri aynı kaldı.

Bu, 0,94'te bulunan Samsung’un kalibre edilmiş renk doğruluğunda bir gelişmedir, ancak PG348Q'nun diğer testlerde Samsung'u elden geçirmesine yardımcı olmak için yeterli değildir. Bir kez daha, Asus iyi - kesinlikle oyun oynamak için yeterince iyi - ancak ana rakibi kadar yetkin değil.

İlişkili: En İyi Oyun Fareleri

Asus ROG Swift PG348Q - Ekran Modları

PG348Q’nun ekran modlarının çoğunun oyun etrafında dönmesi şaşırtıcı değil. Ekranın varsayılan seçeneği, giriş gecikmesini azaltmak için tasarlanmış Yarış modudur ve renk doygunluğunu ve kontrastı artıran bir RTS / RPG modu vardır.

Bir FPS seçeneği daha da yüksek kontrast seviyeleri sağlar ve Manzara seçeneği yeşil ve mavi tonlar için renk doygunluğunu ayarlar. Fotoğrafları görüntülemek için bir sRGB seçeneği ve sıcak ve soğuk renk seçenekleri vardır.

Bunlar büyük iddialardır, ancak bu modların yetersiz olduğu kanıtlanmıştır. RTS / RPG modu, Delta E'yi 2,64'e düşürmenin yanı sıra çok az fark yarattı ve FPS seçeneğinde daha zayıf bir Delta E 3,21 oldu. Manzara modunda hem Delta E hem de renk sıcaklığı düştü.

Sıcak renk seçeneği, renk sıcaklığının 6.592K seviyesinde olduğunu gördü - harika bir sonuç, ancak "sıcak" bir rakam değil - ve ayrıca renk doğruluğu ve kontrastın düşüşe geçtiğini gördü. Cool modu, renk sıcaklığının, herhangi bir pratik kullanım için çok soğuk olan soğuk bir 9,006K'ya düştüğünü gördü. SRGB seçeneği iyiydi, ancak göze çarpacak hiçbir şey yapmadı.

O zaman bu modların hiçbiri oyun deneyimini iyileştirmek için pek bir şey yapmadı, ancak Samsung bu konuda da tam olarak harika değildi. Her iki panelde de daha geleneksel ayarlara bağlı kalırdım.

Asus ROG Swift PG348Q - Tekdüzelik ve Giriş Gecikmesi

Genelde büyük geniş ekran panellerin tekdüzelik testlerinde kötü performans göstermesini bekliyorum, ancak Asus beklentilerimi aştı - ve Samsung'u geride bıraktı.

Asus, sol üst köşesinde parlaklığının% 10'unu ve sağ üst segmentte% 12'sini kaybetti - her iki rakam da Samsung ekranından biraz daha iyi. En alttaki iki köşede Asus, arka ışığının% 7 ve% 8'ini kaybetti - bu sonuçların her ikisi de Samsung'a göre daha da geniş bir boşluk açtı. Asus, ekranın ortasına doğru gelişti: doğrudan orta panelin etrafındaki bölümlerde hiçbir zaman% 8'den fazla parlaklığı kaybetmedi.

PG348Q da iyi renk sıcaklığını korudu. Çoğu segmentinde standart sonuçlarıma kıyasla% 1 ile% 4 arasında bir kazanç elde etti - ancak bu, bu segmentleri 6.500K ideal ölçüme biraz daha yaklaştırdığı için kötü bir şey değil.

Sağ üst ve sol alt köşelerde arka ışık sızıntısı olduğunu fark ettim, ancak bu daha parlak noktalar yalnızca karanlık, statik bir ekranda fark ediliyordu; oyun oynamayı engellemezler ve başka türlü etkileyici tekdüzelik sonuçlarına engel olmazlar.

PG348Q uygun bir oyun ekranı, bu yüzden 20 ms'nin altında bir giriş gecikmesi bekliyordum. Asus 13,2 ms'lik bir sonuçla teslim edildi. Bu mükemmel bir sonuçtur, yani sadece ağır ağır rekabetçi oyuncuların farkı fark edeceği anlamına gelir. Bununla birlikte, Samsung'un şaşırtıcı bir şekilde biraz daha iyi olduğu bir alan - aynı testte 10,9 ms'lik bir puan verdi. Bu, Samsung için bir zafer, ancak ortalama bir oyuncunun farkına varamayacağı bir şey değil.

Asus ROG Swift PG348Q'yu Satın Almalı mıyım?

Asus PG348Q kadar çok özelliğe sahip bir oyun ekranını nadiren gördüm. Yüksek çözünürlük, büyük çapraz ve kavisli tasarım, daha uzun 4K ekranlara göre oynanış avantajları ile oyunların keskin ve etkileyici olduğu anlamına gelir. Aynı zamanda donanım avantajları da sunar, çünkü daha az grafiksel homurtu gereklidir.

PG348Q, Nvidia G-Sync, hoparlörler, çok sayıda bağlantı noktası ve çok yönlülüğün yanı sıra şimdiye kadar gördüğüm en tuhaf monitör tasarımlarından bazılarını içerir. Ve daha da önemlisi, iyi kalite sunuyor: Asus her kıyaslamada mükemmel sonuçlar verdi ve üniformitesi şaşırtıcı derecede etkileyiciydi.

Bununla birlikte, bu ekran sorunsuz değildir. Ağır ve hantal ve kurulumu garip. Ayrıca, görüntü kalitesi iyi olmasına rağmen, daha ucuz Samsung ekranı kadar iyi değil.

O halde her şey önceliklere bağlı. Asus mükemmel, özelliklerle dolu bir monitördür - bu nedenle, G-Sync ile yüksek kaliteli bir panelin peşindeyseniz tasarruf edin. Ancak saf görüntü kalitesi daha önemliyse, Samsung daha iyi bir seçenektir.

Karar

PG348Q, şimdiye kadar gördüğüm en özellikli panellerden biri ve aynı zamanda en tuhaflarından biri - ancak saf görüntü kalitesi için Samsung zirveye çıkıyor.