Intel Skylake incelemesi: Core i7-6700K ve Core i5-6600K - Performans Analizi ve Karar İncelemesi

Performans analizi

Cinebench, CPU'ları test ederken her zaman ilk kriterimizdir, çünkü hem tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı performans ve yeterince emin, Intel Core i7-6700K ve Core i5-6600K'nın neler yapabileceğini hemen gösterdi nın-nin.

Her iki işlemci de Core i5-6600K ile önceki nesil emsallerine göre rahat bir liderlik açtı. hem tek hem de çok iş parçacıklı testte yaklaşık% 10 daha hızlıyken Core i7-6700K, her ikisi de. Aslında bu, bazı açılardan iki işlemci arasında iki nesillik bir boşluğa karşılık gelen durum için beklediğimizden biraz daha az, ama sonra burada test edilen Haswell çiplerinin bu tasarımın ince ayarlanmış, mutlak zirvesi olduğunu hatırlamakta fayda var, Skylake olanlar ise ilk nesil.

Dolphin kıyaslamasına geçersek, 6600K için toplam işlem süresinde% 7'nin biraz altında ve 6700K ile% 10'luk bir azalma ile daha da küçük bir boşluk görüyoruz.

Mozilla Kraken kıyaslaması, 6600K için% 10 ve 6700K için% 13 performans farkını yeniden ortaya koyuyor.

Handbrake kullanan oldukça yoğun video kodlama testine gelince, bu çok çekirdekli ve Dört çekirdekli 4690K (burada test edilen en yavaş ikinci yonga) ile hiper iş parçacıklı yongalar, çift çekirdekli 4330'un görevi tamamla. Skylake'in avantajına gelince, 6600K için% 9, 6700K ile% 12 farkla yine oldukça mütevazıydı.

Oyun oynamaya devam etmek ve farklar daha da küçüktür, ancak özellikle hala oradalar. Battlefield 4'te, 4690K'ya kıyasla 6600K ile ekstra 5 fps kazanıyor ve 71,5'ten 75,7'ye geçiyoruz. 4790K ile 6700K arasında benzer bir hikaye. 4330 sonucuna gelince, diğer çipleri karşılaştırmalı değerlendirmelere göre tam olarak nasıl ve neden performans gösterdiğinin altına henüz inmedik, ancak şu ana kadar tutarlı bir şekilde zirveye çıktı. Bunun bir hata olduğundan şüpheleniyoruz, bu yüzden daha fazla araştıracağız.

Bioshock'ta orantısal fark benzer olsa da, mutlak sonuç her iki CPU için 10 fps'lik bir artıştır. Yapmayacak gerçek dünya açısından büyük bir fark var, ancak doğru CPU'yu GPU'nuzla eşleştirmek için yapabileceği kümülatif farkı gösterir.

Bununla birlikte, entegre grafiklere geldiğimizde, Skylake'deki gerçek kazanımlar kendilerini göstermeye başlıyor. Her iki çip de Battlefield 4'te yaklaşık 17 fps'den 21 fps'ye sıçrarken, Bioshock'ta atlama 14 fps'den 21 fps'ye daha da büyük. Sırasıyla% 24 ve% 50 artışlara eşittirler.

Bu, küçük masaüstü bilgisayarlarda ve hepsi bir arada PC'lerde yolunu bulacak düşük güçlü işlemciler için her ölçüye göre büyük bir sıçrama ve iyiye işaret ediyor. Tabii, yine de yapacaksın pürüzsüz performans için ayrıntı ayarlarını ve çözünürlüğü daha da düşürmek zorunda, ancak en yeni oyunlarda bile 720p'de oyun oynamak, entegre bir grafik için harikadır çözüm.

Tabii ki, AMD’nin en son yongaları da etkileyici grafik gücüne sahiptir ancak işlemci için Intel’le eşleşemez hız, ancak bu, bu aralıktaki daha düşük fiyatlı çiplere daha yakından baktığımızda rağmen. Bu çarpanın kilidi açılmış, oyuncu odaklı yongalarda entegre grafikleri kullanmak söz konusu olduğunda, bu bir tartışma konusudur.

İşlemci sıcaklıkları ve güç tüketimi söz konusu olduğunda, eskisi, yük altında en fazla 2 derece Santigrat sapma ile ihmal edilebilir bir fark gördü.

Yine de güç çekme konusunda karışık sonuçlar elde ettik. 6600K, boştayken 4690K'dan yaklaşık 10W daha düşük ve yük altındayken yaklaşık 18W daha düşükken, 6700K aslında öncekinden daha fazla güç açmıştı. Rölantide 70W'de 4790K ile aynıydı, ancak yük altında 177W'a yükselirken, 4790K yalnızca 156W tüketiyordu.

Bu belirli CPU'larla ilgili son düşüncemiz elbette hız aşırtmadır, ancak oldukça basit bir şekilde onlarla henüz kesin bir karar verecek kadar uzun süre geçirmedik. Bu iki kilitsiz işlemcinin hız aşırtma potansiyeli hakkında daha fazla düşünceyle bu incelemeyi hemen güncelleyeceğiz.

Intel Core i7-6700K veya Core i5-6600K'yı satın almalı mıyım?

Bugün yeni bir meraklı / oyun sistemi satın almak istiyorsanız Core i7-6700K ve Core i5-6600K en iyi seçeneklerdir. Yeni performans seviyeleri sağlarlar ve yonga seti daha fazla özelliği desteklerken bazı durumlarda güç tüketimi azalır.

Yeni yongaların i7-6700K için 350 $ (299 £) ve i5-6600K için 243 $ (199 £) olarak ayarlanmasıyla fiyatlandırma da makul. Bu, piyasaya sürülmeden önceki gün öncekilerden yalnızca yaklaşık 20-30 £ daha fazla yapar, ancak şimdi eski çipler daha ucuza alınabilir.

Paranın karşılığı olarak, 6600K,% 30 daha ucuz olması, ancak sunduğu % 80 ile% 95 arasında performans (görevin çok iş parçacıklı mı yoksa çok iş parçacıklı mı olduğuna bağlı olarak) tek dişli).

Ancak, bir Haswell sisteminden veya hatta bir Ivy Bridge sisteminden yükseltme yapmak istiyorsanız, muhtemelen harcamayı garantilemek için yeterince artış ve başka bir nesil için sahip olduklarınıza güvenle bağlı kalabilirsiniz. iki.

Aslında, Skylake'in gelişi söz konusu olduğunda belki de en büyük kazananlar, ayrı bir grafik kartı olmayan basit, düşük maliyetli bir PC elde etmek isteyenler olacaktır. Skylake, güç kullanımı ile ekonomik olmanın yanı sıra CPU performansı sağlar, ancak aynı zamanda ara sıra oyun oynamak için yeterli grafik performansı sağlar. Hangi işlemcinin seçileceğini öğrenmek için Skylake serisinin geri kalanı duyurulana kadar beklemeniz gerekecek.

Karar

Intel bir kez daha PC işlemcileri söz konusu olduğunda anketlerin kralı olduğunu gösterdi. Skylake, üst düzey, meraklı oyunculardan basit bir iş gücü bilgisayarı arayanlara kadar herkes için geçerli bir seçim olacak. Intel Core i7-6700K ve Core i5-6600K’dan 6600K’yı alırdık ancak her ikisi de aşağıdakiler için mükemmel seçenekler sunar: Ayrıcalık hakkı için biraz daha fazla ödüyor olsanız bile bilgisayarlarından en iyi şekilde yararlanmak isteyenler şimdi.