Tech reviews and news

Asus E203NA - Asus VivoBook E12 E203NA İnceleme

click fraud protection

Bölümler

  • Sayfa 1Asus VivoBook E12 E203NA İnceleme
  • Sayfa 2Asus VivoBook E12 E203NA İnceleme

Asus VivoBook E203NA - Performans ve yazılım

Açıkçası, bu dizüstü bilgisayarı kullanmanın ilk birkaç saati, hızı nedeniyle dolambaçlıydı. Mütevazı işlemcisi, yalnızca 2 GB RAM ve 32 GB flash depolamanın birleşimi, Windows Güncellemeleri ve McAfee antivirüsünün arka planda çalıştığı anlamına geliyordu, ancak kullanılamazdı.

Bir düzine kadar yeniden başladıktan sonra, birkaç büyük Windows Güncellemesi ve antivirüs kapatıldıktan sonra, aslında YouTube web sitesini yükleyebildi - yaşasın!

İlişkili: Öğrenciler için en iyi dizüstü bilgisayarlar

Sonuç, her zaman her şeyde oldukça yavaş olan bir dizüstü bilgisayardır. Windows önyükleme süresinden (BootRacer'da ortalama 50 saniye) web'de gezinmeye ve hatta sadece Başlat menüsünü açmaya kadar - her zaman durgun hissediyor. Ve bu 32 GB depolama alanından, Windows ve önceden yüklenmiş tüm uygulamalar hesaba katıldığında kendi kullanımınız için yalnızca 8 GB alırsınız.

Bir dereceye kadar, bu kadar ucuz bir dizüstü bilgisayar için ödediğiniz bedel budur. Böyle bir dizüstü bilgisayarı bir tablet gibi kullanmak, her seferinde bir uygulama çalıştırmak ve bunu, uygulamaların yüklenmesini beklerken biraz sabırla yapmak en iyisidir.

Teknik olarak, buradaki Intel Celeron N3350 işlemci, daha yüksek saat hızı sayesinde, bireysel görevler için Asus VivoBook E200HA'nın N4200'ünden daha hızlıdır. Ancak, bu yalnızca çift çekirdekli bir yongadır ve bu nedenle çok görevli / çok iş parçacıklı görevlerde daha yavaştır. Bu, Asus VivoBook E200HA için 802/2287 (tekli / çoklu) ile karşılaştırıldığında 1261/1329 (tek / çoklu) puan yönettiği Geekbench puanlarına yansıyor.

İlişkili: En iyi tabletler

Oyun oynamaya gelince, bu bir başlangıç ​​değil - Solitaire, yönetebileceğiniz her şeyle ilgili.

Bu dizüstü bilgisayarın bu kadar halsiz olmasının bir başka önemli nedeni de depolamasıdır. Tipik bir SSD'de kullanılan flash çeşididir, ancak sırasıyla 263 MB / sn ve 51 MB / sn okuma / yazma hızlarıyla o kadar hızlı değildir.

Ayrıca, kıyaslamalarımın çoğunun - özellikle Futuremark tarafından yapılanların - doğru şekilde yüklenmesini veya tamamlanmasını engelleyen bir sorun olduğu unutulmamalıdır. PCMark8 ve 3DMark bir kıyaslama çalışmasını tamamlayamadı ve Powermark tam bir pil testini tamamlayamadı. Sonucum, kıyaslama başarısız olmadan önce boşalan pilin% 50'sinden tahmin edildi.

Asus VivoBook E203NA - Pil ömrü

Burada zarafeti kurtaran tek şey pil ömrüdür. Bu garip, gücü yutan Celeron işlemci, bu dizüstü bilgisayarın tek bir şarjla 9 saat 10 dakika dayanabileceği anlamına geliyor. Asus VivoBook E200HA biraz daha uzun sürdü, ancak yaklaşık 10 saat bu tür bir makine için hala yeterli.

Asus VivoBook E203NA'yı satın almalı mıyım?

Birçok yönden E203NA, mümkün olduğu kadar ucuz bir dizüstü bilgisayar olma görevini yerine getirirken, yine de kullanılabilir ve makul bir pil ömrü sunuyor. Yalnızca not alma / kelime işleme ve diğer yönetici tipi kullanımlar için temel bir makinenin peşindeyseniz, bu VivoBook işi mutlu bir şekilde halledecektir. Ayrıca, YouTube ve Netflix beğenilerini de izleyebilirsiniz - aynı anda çok fazla şey yapmak istemezsiniz.

Bununla birlikte, makineleri - veya modern akıllı telefonları - kesmeye uzaktan alışkınsanız, bu dizüstü bilgisayarın halsizliği sizi hayal kırıklığına uğratacaktır. Nitekim, çoğu akıllı telefondaki ekran ve hoparlörlerin kalitesi E203NA'nın sunduklarını aştığı için akıllı telefon karşılaştırması çok önemlidir.

Bu sınırlamaların farkında olduğunuz sürece her şey yolunda. Aksi takdirde, bazı önemli Windows uygulamalarını (örneğin Office) kullanmaya bağlı değilseniz, bunun yerine bir Chromebook'u tercih etmeyi düşünün; bunlar aynı parayla daha iyi genel performans sunarlar.

Karar

200 £ 'dan daha düşük bir fiyat her zaman bazı ödünlere neden olacaktır - ancak E203NA’nın uzun pili hayat ve iyi bir yazma deneyimi, onu ucuz, taşınabilir bir işe ihtiyaç duyanlar için uygun bir seçenek haline getiriyor makine.

Sony Ericsson W705 İncelemesi

Sony Ericsson W705 İncelemesi

Sony Ericsson'un, Walkman markasını, farklı fiyatları hedefleyen ve farklı telefon tarzlarından h...

Daha Fazla Oku

Sandra Vogel, Yazar, Trusted Reviews

Motorola MOTOZINE ZN5 İnceleme 5 megapiksellik bir Kodak kamera ile donatılmış ancak Motorola'nın...

Daha Fazla Oku

Canon IXUS 115 HS İnceleme

Canon IXUS 115 HS İnceleme

ArtılarıŞık tasarımKüçük boyutlarİyi görüntü kalitesiŞaşırtıcı sayıda özellikEksileriKüçük boyut,...

Daha Fazla Oku

insta story