Tech reviews and news

ViewSonic XG2700-4K - Görüntü Kalitesi, Ekran Modları, Tekdüzelik ve Karar İncelemesi

click fraud protection

Bölümler

  • Sayfa 1ViewSonic XG2700-4K İncelemesi
  • Sayfa 2Görüntü Kalitesi, Ekran Modları, Tekdüzelik ve Karar İnceleme

ViewSonic XG2700-4K - Görüntü Kalitesi

Fabrika ayarlarındaki testlerim iyi bir performans gösterdi. 341 nit olan başlangıç ​​parlaklık seviyesi belki bazıları için çok yüksek ve seçilecek çok az şey var bu panelin 1,217: 1 kontrast oranı ile ekranda gösterilen 1.012: 1 sonucu arasında Asus ROG Swift PG27AQ. ViewSonic XG2700-4K 2

Renk kalitesi yalnızca orta düzeydedir: 2.33'lük ortalama Delta E, Asus ile özellikle iyi karşılaştırılamaz. Yalnızca 6,397K renk sıcaklığı birinci sınıf bir sonuçtur.

Parlaklığı 150 nit'e düşürdüğümde bu puanlar çarpıcı bir şekilde arttı - daha fazla insanın gerçekten kullanacağı daha gerçekçi bir rakam ve ViewSonic’in ekran üzeri 42/100. Burada kontrast oranı biraz düştü 1.153: 1'e düştü, ancak 0.13 nitlik bir siyah seviyesi sağladı - daha iyi bir genel sonuç ve Asus'tan daha iyi. 150 nit'te, 6.542K renk sıcaklığı, Asus’un 6.678K değerinden önemli 6.500K sonucuna daha yakındır.

Ayrıca çoğu kilit departmanda Asus ile iyi rekabet eder. Kontrast ve siyah seviyesi sonuçları üstündür ve 150 nit renk sıcaklığı, parlaklığı azaltılmış Asus'un yönettiği 6,500K idealine daha yakındır.

ViewSonic yalnızca birkaç alanda geride kaldı ve o zaman bile, farklar marjinaldi. ViewSonic’in 0,56'lık Delta E'si mükemmel, Asus ise olağanüstü 0,1'i başardı. ViewSonic’in 2.24'lük yeterli Gama ROG Swift'in biraz gerisindeydi ve ViewSonic, sRGB renk gamının% 98,8'ini sergiledi - ancak Asus başardı 99.2%.

ViewSonic kontrast, siyah seviyesi ve renk sıcaklığında liderlik ederken, Asus renk doğruluğu, gamı ​​ve Gama'da galip geliyor. Net bir kazanan seçmek zordur ve gerçekçi olarak, oyuncular iki mükemmel panel arasındaki bu kadar küçük farklılıkları fark etmezler.

ViewSonic XG2700-4K - Ekran Modları

ViewSonic’in ekranı, standart kıyaslamalarda etkileyici bir performans gösterdi, ancak çok çeşitli farklı ekran modları karışık bir servetten muzdaripti. Tutarsızlıklar, bu ekranın çeşitli oyun modları tarafından özetlenmiştir. ViewSonic XG2700-4K 1

Örneğin, ilk FPS modu çok karanlık: parlaklık seviyesi 128 nit'te oturuyor ve renk sıcaklığı soğuk 6.700K ve Delta E'si 4.73 ortalamaya düşüyor. Karanlık ve karamsar, bu da oyunları göstermenin en iyi yolu gibi görünmüyor.

İkinci FPS modu diğer tarafa gider. 333 nit'lik ölçülen parlaklığı çok parlak ve 1,58'lik ortalama Delta E'si fabrika sonuçları kadar iyi değil.

MOBA seçeneği 334 nit parlaklık seviyesi ile parlak ve havadar, ancak Delta E 4.52'ye düşüyor ve Gama okuması 2.2 idealinden uzaklaşıyor. RTS modu, loş 128 nit parlaklık seviyesi ve 4,68 Delta E ile fabrika ayarlarında bir gelişme değildir.

Oyun seçenekleri, farklı türlerin güçlü yönlerine göre oynamaya çalışır, ancak ya çok parlak ya da çok sönüktür ve hiçbiri renk kalitesini iyileştirmez.

Son seçenekler güç tasarrufu üzerine yoğunlaşıyor, ancak pek çok kişinin bu ayarları bir oyun monitöründe kullandığını hayal edemiyorum. Maksimum parlaklıkta çalışırken, ViewSonic yalnızca mütevazı bir 34W'a ihtiyaç duyar ve 150 nit'e düşürülmesi güç tüketimini 21W'a düşürür. Tasarruf seçeneğine geçmek, güç tüketimini yalnızca 14 W'a düşürür - ancak aynı zamanda parlaklığı neredeyse kullanılamaz olan 43 nite düşürür.

Bu ekran modlarının çoğu pek iyi değil. Bu başlıkların belirli özelliklerini vurgulamak isterseniz belirli tür seçenekleri yararlı olabilir, ancak ViewSonic’in fabrika ayarları daha dengelidir.

ViewSonic XG2700-4K - Tekdüzelik ve Giriş Gecikmesi

Bu, özel bir tekdüzelik seçeneği ile incelediğim ilk ekranlardan biridir. Bu iyi bir fikir, ancak ViewSonic’in yazılım düzeltmelerinin başka yerlerde istenmeyen etkileri var.

Fabrika ayarlarında çalışan ekran ile tekdüzelik sonuçları mantıklıydı. Üst kenar boyunca parlaklığını% 4 ila% 10 arasında kaybetti ve arka ışığın% 2 ila% 10'u ortada kayboldu. Sol alt köşede herhangi bir parlaklık kaybetmedi, ancak sağ alt köşede% 7 kaybetti.

Bu, bir köşede maksimum% 10 kaybeden Asus'tan daha iyi - ancak her köşede% 7 civarında.

ViewSonic’in tekdüzelik seçeneği bu sonuçları tersine çevirdi. Bu ayar seçildiğinde, arka ışık ekranın üst satırında ve ortasında% 0 sapma ile% 4 kazanç arasında değişirken, alt kenar boyunca% 6'lık bir sapma gördü.

Tekdüzelik modu ayrıca ViewSonic’in renk tutarlılığını da iyileştirdi; renk sıcaklığı seçilen modla yaklaşık% 3 ve onsuz yaklaşık% 6 oranında değişti. Bu sonuçların her ikisi de iyi, ancak her ikisi de yaklaşık% 2 oranında değişen Asus'tan marjinal olarak daha kötü. ViewSonic XG2700-4K 5

Bu sonuç, panelin standart tekdüzelik puanlarından biraz daha iyi, ancak yine de kullanmazdım. Bunun nedeni, tekdüzelik seçeneğinin, hayal kırıklığı yaratan 621: 1 kontrast oranı ve daha düşük ortalama ve maksimum Delta Es ile ekranı başka bir yerde engellemesidir. Bu Özellikle kontrast düşüşü, marjinal olarak daha iyi bir tekdüzelik sağlamak için çok fazla, özellikle de ViewSonic zaten bu konuda iyi bir performans sergilediğinde Bölüm.

ViewSonic, üç farklı seçenek sayesinde bir dizi giriş gecikmesi sonucu sunmuştur. Standart mod 25.4ms'de oturdu, ki bu orta derecede - 20ms'nin altındaki herhangi bir şeyin oyun oynamak için ideal bir rakam olduğunu düşünüyorum. ViewSonic’in Gelişmiş modu 17,2 ms'lik bir sonuçla bu rakamın altına indi.

XG2700-4K, Extreme modunu seçtiğimde ortalama 9,4 ms oldu. Bu mükemmel skor, Asus’un 10 ms sonucunun önüne geçmeyi başardı. Oyun oynamak için harika ve Extreme seçeneği mevcutken neden birinin farklı bir modu tercih ettiğini merak ediyorum.

ViewSonic XG2700-4K'yı Satın Almalı mıyım?

ViewSonic XG2700-4K, oyun paneli üstünlüğü için Asus PG27AQ ile uyumludur. Yakın bir savaş, ancak ViewSonic'i tercih ediyorum.

Yeni başlayanlar için görüntü kalitesi var. Bu ekran Asus panelinden daha iyi kontrast, siyah seviyeleri ve renk sıcaklığına sahip ve renk doğruluğu mükemmel - ancak Republic of Gamers monitörünün arkasında.

Gamı kapsama alanında ikisi arasında seçim yapmak için çok az şey vardır ve ViewSonic biraz daha iyi tekdüzelik ve giriş gecikmesi sonuçlarına sahiptir.

ViewSonic, özelliklerin de önüne geçiyor. tercih ederim Nvidia G-Sync üzerinden AMD FreeSyncve daha fazla ekran konektörüne ve USB bağlantı noktasına sahiptir. O kadar iyi görünmüyor ve biraz daha ağır, ancak önemsiz endişeler.

Bu monitörlerin her ikisi de mükemmel görüntü kalitesiyle kusursuz 4K oyun deneyimi sunacak, ancak ViewSonic benim tercih ettiğim seçim - sadece.

Karar

ViewSonic, en etkileyici panel gibi görünmüyor, ancak önemli olduğu yere sahip. 4K çözünürlük, AMD FreeSync ve çeşitli oyun dostu özelliklerle destekleniyor ve görüntü kalitesi mükemmel - rakiplerine liderlik ediyor ya da asla geride kalmıyor. Yüksek kaliteli 4K oyun paneli istiyorsanız harika bir seçimdir.

Samsung ATIV Tab 3, dünyanın en ince Windows 8 tableti olarak tanıtıldı

Samsung, dünyanın en ince Windows 8 tableti olan Samsung ATIV Tab 3 ile tablet serisini genişlett...

Daha Fazla Oku

HP Officejet Pro 276dw İnceleme

HP Officejet Pro 276dw İnceleme

BölümlerSayfa 1HP Officejet Pro 276dw İncelemeSayfa 2Baskı Hızları, Kalitesi ve Maliyetleri İncel...

Daha Fazla Oku

Ellen Page, The Last of Us'tan Ellie'nin benzerliği hakkında konuşuyor

Ellen Page, The Last of Us'tan Ellie'nin benzerliği hakkında konuşuyor

Ellen Page, Ellie'nin yeni PS3'e özelden farklı olduğunu kabul etti. Bizden geriye kalanlar, "tak...

Daha Fazla Oku

insta story