Apple MacBook Pro 15.4in Dizüstü Bilgisayar İncelemesi

Apple’ın yeni Unibody, alüminyum üretim süreci son derece MacBook'ların 13.3 inç serisine hoş geldiniz, ancak Ekim ayının ürün yelpazesinin yenilenmesi MacBook Pro serisi için çok daha az önemliydi. Bu 15,4 inç ve 17 inç, eşek yıllarında zaten alüminyum bir şasiye sahipti. Aslında, alaycı hissediyorsam, Apple'ı defne üzerinde dinlenmekle suçlayabilirdim.

Denenmiş ve test edilmiş bir formüle sıkı sıkıya bağlı kalmanın zorunlu olarak kötü bir şey olduğunu eklemeliyim. İncelememizde de söylediğimiz gibi, son nesil MacBook Pro neredeyse kusursuzdu, sadece fiyattan düşüyordu. Öyleyse tartışmasız, biraz tükürük ve ciladan başka, Apple'ın bu yenilenen MacBook Pro serisiyle yapması gereken çok az şey vardı.

Temel olarak, son 2008 MacBook Pro şimdi basitçe 13.3 inçlik bir MacBook ve biraz daha büyük bir kasaya sahip olarak görülebilir. bazı daha hızlı CPU seçenekleri (söylentiye göre önümüzdeki yıl Intel dört çekirdekli mobil CPU sunulacak) ve ek, özel GPU. Apple, bunun profesyoneller için, özellikle de özel olarak uyarlanmış yazılımlar kullananlar için mükemmel olmasını sağladığıyla övünür. MacBook Pro'nun kullandığı nVidia yongaları - örneğin, Adobe’nin CS4 ürün serisi ile GP hızlandırmalı.

Aslında Apple'ın en son MacBook Pro ile biraz hata yaptığını düşünüyorum. Görüyorsunuz, Apple'ın bu ürün yelpazesiyle hedeflediği profesyonellerin çoğunun 15.4in makinesine değil 17in modeline gideceğini düşünüyorum. Kendim için satın alsaydım, 1.920 x 1.200 çözünürlüklü panelin 17 inç kasada olmasını isterdim - bu ister görüntüleri, ister kelime belgelerini veya HD video dosyalarını düzenlemek için olsun.

Ancak Apple, sonsuz bilgeliğiyle, bazı tuhaf nedenlerden ötürü, 17in Pro'yu yeni kasaya ve dahili bileşenlere henüz güncellemedi. Neyse ki Apple bu sistemi bitirmiyor, sadece biraz sonra geliyor, ama yardım edemem ama Önümde 17 inçlik bir MacBook Pro otursaydı, bu incelemenin çok daha olumlu olacağını düşünüyorum şimdi.

Ancak, kendimden biraz daha ileriye gidiyorum. MacBook Pro'nun bazı iyileştirme özellikleri var ve bunlara gerekli tartışmayı yapmamam son derece ihmal olur. Daha fazla uzatmadan, hadi içeri girelim.

Bariz olanın yanı sıra - yani daha büyük bir kasa ve yüksek çözünürlüklü ekran - MacBook Pro'nun MacBook üzerinde sahip olduğu birkaç başka özellik var. Birincisi, dışarı çıkan profesyonel tipleri kızdırmamak için olasılıkla bir FireWire bağlantı noktasının dahil edilmesidir. Verilere son nesillerde kolayca erişilebileceğini ve düzenlenebileceğini bilerek FireWire donanımlı video kameralar satın aldı. Artıları.

Diğeri, MacBook'un olmadığı MacBook Pro sporu özelliği bir ExpressCard yuvasıdır. Bir zamanlar böyle bir ilaveyi övmüş olurdum, ama bu gün ve çağda çoğu kişi gibi oldukça kararsızım. Eskiden ExpressCard arabirimi aracılığıyla sağlanan ek işlevsellik artık çoğu dizüstü bilgisayarlar. Ve genellikle olmayan tek özellik olan HSDPA artık çok daha uygun (evrensel olarak uyumlu) bir USB formunda mevcuttur.

Artı tarafta, MacBook'ta bir yükseltme öğesi olan aydınlatmalı klavye Pro'da standarttır. Şahsen ben büyük bir hayranıyım, ancak yine de ThinkPads'de görülen aydınlatma yöntemini (aşağıya bakan bir LED) tercih etmeme rağmen, kağıt okumak için de kullanılabildiğinden bu düşünceyi yok ediyor! MacBook Pro'nun klavyesinin altındaki LED'lerin parlaklığı da ortam ışık koşullarına göre manuel veya otomatik olarak ayarlanabilir. Yine de, uygun bir aydınlatma seviyesi ayarlamada açıkçası yararsız bulduğum için bu seçeneği kapalı bırakacaktım.

MacBook Pro'nun MacBook ile tam olarak paylaştığı bir özellik, klavyesidir. İlk bakışta Apple’ın 13.3 inçlik ürünüyle aynı klavyeyi 15.4 inç sisteminde kullanma kararıyla biraz şaşırmıştım, ama aslında mantıklı. İki farklı klavye üretim hattına sahip olmadığı için Apple'a biraz para kazandırmakla kalmıyor, aslında MacBook’un klavyesi oldukça iyi ve onu daha da büyütmek, büyük olasılıkla fayda sağlamaktan ziyade olumsuz etkileyecektir. bu.

Andy'nin de belirttiği gibi, bu yeni klavyeler önceki neslin sahip olduğu her tuş vuruşunda o güven verici "tıklama" dan yoksundur ve aslında biraz daha süngerimsi bir his uyandırır. Şu anki dizüstü bilgisayarıma alışkınım, Sony VAIO TZ yazarken, başlangıçta bunu oldukça rahatsız edici buldum, ancak Pro ile bir veya iki gün sonra alıştım ona. Hızlı bir ofis içi anket yapmak, genel tepki her iki yönde de belirsizlikti, bu yüzden bu kesinlikle kişisel bir tercih meselesi. Her zamanki gibi, çok fazla satın almadan önce deneyebilirseniz daha iyi.

Çoklu dokunma özellikli dokunmatik yüzey, burada da MacBook'ta olduğu kadar iyidir. Bazen biraz fazla hassas görünebilir ve altlığın kenarları olduğu gerçeğini sürüklerken acı verici bir şekilde belirginleşir. endişe verici bir frekans, ancak bu tür kıkırdamalar kısa sürede çoklu dokunmanın getirdiği saf sevinç ve kullanım kolaylığı ile ortadan kalkar. Parti.

Daha önce bahsedilenler ve temel modeller arasındaki 400 sterlinlik fiyat farkı bir yana, MacBook ve MacBook Pro arasında yalnızca bir fark daha var; ikincisinin özel nVidia GeForce 9600M grafik yongası. Bu, temel özellik Pro'da 256 MB veya daha hızlı CPU'larla yükseltilmiş modellerde 512 MB RAM ile birlikte gelir. (Güce aç) oyunların eksikliği göz önüne alındığında Mac OS'de oynamaya değer ve ekranın nispeten düşük çözünürlüğü, daha fazla grafik elde etmek RAM, bir Yükselt. MacBook Pro basitçe bir oyun dizüstü bilgisayarı değildir.

GeForce 9600M, yerleşik, entegre 9400M'ye göre somut bir performans kazancı sunuyor. Her iki yongada da Spore ve Call of Duty 4 gibi oyunlarda oynanabilir kare hızları elde etmek kolayca mümkün olsa da, 9600M herhangi bir yavaşlama fark edilmeden önce daha yüksek ayrıntı ayarlarının uygulanmasına izin verir.

Her iki çip de kimseyi uçurmayacak, ancak bir veya iki oyunla rahatlamanın mümkün olduğunu bilerek profesyonel şeylerin çok fazla alması, hiç şüphesiz, 1,500 £ 'dan fazla para harcayan herkesin rahatlamasını sağlayacaktır. Pro.

Burada özellikle dikkat edilmesi gereken nokta, bir nVidia yonga seti kullanarak Apple'ın nVidia’nın Hibrit SLI teknolojisine sahip olabileceğidir. Bu, sistemin bir fare tıklamasıyla pil dostu entegre grafikler veya daha güçlü çip arasında geçiş yapmasına olanak tanır. Şu anda bu bir çıkış gerektiriyor, ancak nVidia'daki kaynaklarım bunun bir işletim sistemi sınırlaması olduğunu ve bu nedenle abilir gelecekte düzeltilebilir.

İdeal olarak, Hibrit SLI'nın tam yağlı versiyonu, sonuçta desteklenecek ve yalnızca entegre cihazlar arasında sorunsuz geçiş yapılmasına olanak vermeyecektir. ve özel GPU'lar, ancak aynı zamanda her ikisinin birlikte çalışmasına izin vererek, tek bir çipin sağlayabileceğinden daha fazla grafik beygir gücü sağlar toplanmak.

MacBook Pro'nun zaten zayıf olan pil ömrünün performans modunda bir darbe alacağından emin olun, ancak ana güç kaynağından uzaktayken onu çok fazla kullanma olasılığınız düşüktür. 4 GB DDR3'e sahip 2,53 GHz modelimiz, arka ışığı yüzde 70'e ayarlıyken makul bir dört saatlik genel kullanım sağladı. 9600M'yi kullanarak mükemmel bir şekilde okunabilir ve Wi-Fi etkin olarak kabul edildi ve entegre ile oldukça saygın dört buçuk saat 9400M. Daha fazla tasarruflu kullanım bunu iddia edilen beş saate kadar çıkarabilir, ancak sonuçta gerçekten taşınabilir olması amaçlanmayan bir makine için bu pek de önemli değil.

Bu nesilde yalnızca bir LED arkadan aydınlatmalı ekranın gelişini gören 13.3 inç MacBook'tan farklı olarak, Apple’ın MacBook Pro serisi, Haziran 2007’den bu yana böyle bir yükseltmeden yararlandı. Ne yazık ki 15.4in'deki örneğimiz o kadar iyi değildi. Renk doğruluğu, canlılık ve siyah seviyeleri istenecek çok az şey bırakırken, bu tür çabalar düzensiz arka aydınlatma, alt orta kısımda görülebilen çok farklı birkaç ışık "havuzu" ile Görüntüle.

Bunlar özellikle uçak dışında telaffuz edildi, ancak adil olmak gerekirse, çoğu zaman tek bir kişi tarafından kullanılan bir dizüstü bilgisayar ekranı için büyük bir sorun değil. Adil bir eleştiri olan şey, Apple'ın sunduğu hayal kırıklığı yaratan çözümdür. 1.680 x 1.050'nin, çok sayıda grafik işi yapan kullanıcılar tarafından satın alınması muhtemel 15.4 inçlik bir sistemde varsayılan teklif olmadığı görülüyor. Yükseltme seçeneğinin olmaması, aklıma neredeyse affedilemez görünüyor. Tanrıya şükür 17in Pro neredeyse kesinlikle 1.920 x 1.200 panel seçeneği sunacak.

Her zamanki gibi, Apple’ın verilen spesifikasyon için fiyatlandırması benim “daha ​​iyi işletim sistemi vergisi” olarak adlandırdığım şeyi içeriyor, ancak diğerleri “madde sübvansiyonu yerine stil” etiketleyebilir. Üstelik yükseltme listesine bakmayın bile. Apple, temel spesifikasyonun üzerinde yükseltme yaparken, ancak eski parçayı kendisi için korurken yeni parça için tam fiyat almanın uygun olduğunu düşünüyor gibi görünüyor. Apple dizüstü bilgisayarınızda daha fazla belleğe ihtiyacınız olacağını düşünüyorsanız, ayrı olarak satın alın - yükseltmeden daha ucuza gelir ve eski modülü de satabilirsiniz.

Yine de (s)kupalar(/ s) ilgilenen, yükseltme seçenekleri arasında 2.4GHz CPU'dan 2.53GHz veya 2.8GHz seçeneğine geçme, 250GB ile 320GB arası sabit sürücü veya (umursamazlar için) bir SSD ve varsayılan 2GB DDR3 RAM'i destekler. 4 CİGABAYT. Diğer iyileştirmeler son kullanıcı tarafından çok daha düşük bir maliyetle kolayca yapılabildiğinden, Apple'ın ücretlendirmesine izin vermeye değer tek yükseltme CPU'dur.

Sonuçta 15.4 inç MacBook Pro’nun en büyük sorunu MacBook'tur. Özel bir GPU ve tabii ki daha büyük bir kasa ve ekranın eklenmesinin yanı sıra hiçbir şey düşünemiyorum Profesyonel tarafından sunulan, eğer kendi paramı harcıyor olsaydım, beni daha ucuz olanı seçmeye ikna ederdi. alternatif. Çözünürlük belirli bir sorunsa veya bileşen yükseltmeleriyse, fark, iyi bir harici monitöre çok daha iyi harcanacaktır.

Karar

Kendi başına kabul edilen 2008 sonu MacBook Pro, sadece bir hayal kırıklığı yaratıyor, ancak selefinden hemen hemen kabul edilebilir bir yükseltme. Bununla birlikte, yeni güncellenen MacBook'u hesaba katarken, küçük kardeşine göre daha büyük, önemli ölçüde daha pahalı olan sistemi tavsiye etmek zorlaşıyor. Apple aslında kendi pazarının dışına çıktı.