Google Stadia'nın cevaplaması gereken 5 büyük soru

Dün geceki Oyun Geliştiricileri konferansında dün geceki Google açılış konuşmasını izlerken, Google'ın Stadia demosu, teknoloji endüstrisinin geri kalanıyla aynı şekilde hayran kaldım.

Sahnedeki bir adamı cihazdan cihaza hareket ettiren, birkaç farklı obsidiyen levha alırken oyununu bıraktığı yerden devam ettiren bir bölüm, olağanüstü etkileyiciydi.

Onu izlerken bir dünya hayal edemiyordum Google Stadia oyun için hepsi bu kadar değildi. Stadia varken neden başka bir şeye dokunuyorsunuz? Sonra, 12 saat oturduktan sonra, şık sunumun bazı ciddi bir maddeden yoksun olduğunu fark ettim.

Yine de izin verme fikri kimse Çok büyük bir ön maliyeti olmayan AAA oyunları deneyimlemek caziptir, bu nedenle birkaç önemli soruyu yanıtlayabilmeleri koşuluyla, geçici bir Stadia dönüşümüyüm.

Gibi sorular:

Stadia'nın maliyeti ne olacak?

Bu büyük bir tanesidir. Google, Stadia'yı Spotify ve Netflix'in yanında yer alacak bir abonelik olarak açıkça öne sürüyor ve bu hizmetlerin müzik, film ve televizyon için yaptığı gibi oyunları metalaştırıyor.

Bu konudaki hislerinize rağmen, tüketici için fiyat noktası kesinlikle önemli olacaktır. PlayStation 4 ve Windows bilgisayarlarda çalışan Sony PlayStation Now, 500'den fazla PlayStation oyununa aylık 12,99 £ veya yıllık 84,99 £ karşılığında erişim sunan benzer bir hizmettir. Microsoft’un teklifi olan Xbox Game Pass, 100'den fazla Xbox One ve Xbox 360 oyunu için ayda 7,99 £ 'dır.

Bu arada Spotify'ın fiyatı 9,99 £ ve Netflix bir Ultra HD abonelik için aynı, ne tür bir kaliteye sahip olduğunuza bağlı olarak daha ucuz seçeneklerle.

Görünüşe göre bu 10 sterlinlik fiyat noktası, eğlence abonelikleri için aşağı yukarı tatlı nokta. Stadia bunu aşarsa, insanları denemeye ikna etmek veya yenilik bittiğinde aboneliklerini sürdürmek zor olabilir.

İlişkili: En iyi Android tabletler

Google, sıkılır kalmaz Stadia'yı öldürecek mi?

Şu anda, telefonumda çok sevdiğim Google Inbox uygulamasına gittiğimde, bana sadece 12 gün içinde daha fazla Gelen kutusu kapatılacak. Bu, Google'ın bir şeyin duvara fırlatılıp indirildiği yüksek profilli ilk vakası değil. Google Wave, Google Glass, Google Plus, Google’ın sunduğu tüm bu ümit verici ses veren ürünler, yağmurdaki gözyaşları gibi internetin sislerinde kayboldu.

Bu da beni bana getiriyor: Bir geliştirici, şirketin kendi ürünleriyle bu kadar soğuk olma geçmişine sahipken neden zamanını ve emeğini Google Stadia için bir ürüne harcamak istesin? Bir müşteri neden burada bir oyun kitaplığı oluşturmak istesin?

Şu anda Google'ın kendi geliştirdiği oyunlar birinci parti stüdyooyun endüstrisi efsanesi Jade Raymond'un başkanlık ettiği, kulağa heyecanlı geliyor. Ancak Raymond ve Google'ın stüdyosu yalnızca Stadia için oyunlar üzerinde çalışıyorsa, umarım birisinin oyunları Stadia’nın bulutundan arşivlemenin bir yolunu buluyor, böylece Google konserve yapsa bile onları oynayabiliriz. Stadia.

Yakında olacağını söylemiyorum, ancak Google hizmetleriyle ilgili en dikkate değer şeylerden biri, artık işletmeye hizmet etmezlerse hızla yok olmalarıdır. Aradaki fark, kendi birinci taraf oyunlarını yaratarak potansiyel olarak yeni bir kayıp oyun çağı yaratacak olmalarıdır.

Stadia kontrolör olmadan ne kadar güzel hissediyor?

Bana Stadia'nın açılış konuşmasında gösterilen hızlı cihaz değiştirme yeteneklerinden etkilenmediğini söyle ve sana yalan söylediğini söyleyebilirim. ancak bu segmentle ilgili benim için endişelendiğim bir şey, heyecanla boğulmayı bıraktıktan sonra, her cihazın bir denetleyici.

Google'ın en önemli mesajı, YouTube'un çalıştığı her yerde Stadia'yı kullanarak oynayabileceğinizi vaat ederek her yerde oyun oynama zamanının geldiğidir. Ekrandan bağımsızdır.

Mesele şu ki, YouTube'u evde kanepede uzanıp televizyonuma aktararak izliyorum. Bazen - beni yargılama - tuvalette bir film fragmanına bakarım ya da ofiste bir arkadaşımı göstermek için tablete bir şey yüklerim. Stadia tüm bu yerlerde kullanılabilirse harika, ancak AAA oyunlarının dokunmatik kontrolleri nasıl kullanacağı konusunda biraz endişeliyim.

Bunun tam olarak konu olmadığını biliyorum, ancak ahlaki değer herhangi bir yerde daha az ve her yerde daha fazla oyun ise denetleyiciniz yanınızda olsun, o zaman ben daha az hevesliyim, özellikle de ondan ayrılmaya meyilli bir adam olarak Nintendo Anahtarı ofis Mario Kart turnuvası gününde evde.

Stadia'yı çalıştırmak için ne tür bir internete ihtiyacınız var?

Birleşik Krallık'taki ortalama internet hızı 46.2mbps'dir, ancak kırsal alanlarda bu önemli ölçüde daha düşük olabilir. Burada sorunsuz bir deneyim için ne tür bir hıza ihtiyacınız var? Giriş gecikmesi birkaç tür için felaket olabilir ve oynamak sinir bozucu olabilir.

Daha da kötüsü, Google Stadia, hizmeti kullanarak saatte yaklaşık 20 GB veri çekeceğinizi tahmin ediyor. İnternet servis sağlayıcıları (İSS'ler) Google'a gelen trafiği azaltmaya başlayacak mı? Bu düşünülemez görünüyor, ancak Birleşik Krallık'taki birçok ISS'nin sizinle olan sözleşmelerinde zaten adil bir kullanım hükmü var ve altı saatlik bir maraton seansınız varsa, 120 GB veriyi emiyor olabilirsiniz.

Bunu, Ağ Tarafsızlığının aşındığı ABD'ye kaydırın ve durum daha da kötüleşebilir. En iyi durum senaryosu, Google'ın trafiğini sıfır derecelendirmeyi başardığı, yani Stadia verilerine en yüksek önceliğin şu tarihte verildiği anlamına gelir: kullanıcıya ekstra maliyet yoktur, ancak bu anlaşmalar müzakere gerektirir ve bu arada en büyük yükü kullanıcılar yükler. bu.

Daha fazla soru: 5G yeterince iyi olur mu? Herhangi birinin 5G sözleşmesi, 20 GB / saat rakamına denk gelir mi? YouTube'un internetimde düzgün bir şekilde arabelleğe almasını sağlayamazsam veya benimle en yakın santralim arasında 20 metrelik bakır kablo varsa, Stadia benim için kullanılamaz mı?

İlişkili: 5G nedir?

Google'ın geleceğe dair vizyonu bağımsız geliştiricileri altüst eder mi?

İstediğiniz her şeyi yayınlamanın Netflix / Spotify modeli harika tüketiciler için, ama o film ve müzik yaratıcıları için harika olmadı, değişimden sonra banka yapmakta zorlananlar.

Büyük oyun şirketleri zararı karşılayabilir: AAA macera oyunu Assassin’s Creed Odyssey'in alışkın olduğu Ubisoft hizmeti test edin, insanlar hala zaman ayırdıkları sürece biraz nakit kaybetmeyi göze alabilirler. oyunlar.

Bununla birlikte, keşfedilebilirlik ve geliştiricilere doğru şekilde ödeme yapma söz konusu olduğunda, indie geliştiriciler çubuğun kısa ucunu alabilir. Google'ın devreye girmesi ve bunun iş açısından ne anlama gelebileceğini netleştirmesi gerekiyor: geliştiriciler oyun oynadığı süre için para alırsa, bunu yapar yeni akış ekonomisinde artık birkaç yüz saatlik stratejiye göre daha kısa süreli bir ve bit oyunların daha az kârlı olacağı anlamına geliyor. oyun?

Kişisel olarak telaşlanmadım, aslında ağır strateji başlıklarında yeniden canlanmaya bayılırdım, ancak çok sayıda mükemmel, ancak kısa, son zamanlarda bağımsız oyunlar, Google'ın sunduğu bu oyunların ekonomik olarak artık geçerli olmaktan çıkabileceği fikri biraz gutting.

Bunu doğrudan YouTube'dan Stadia'ya gidebileceğiniz gerçeğiyle birleştirerek etkileyiciler için mücadeleyi daha da önemli hale getirin. indie geliştiriciler, insanların oyunlarını (potansiyel olarak) Google’daki geniş oyun kitaplığında oynayabileceklerini umuyorlar. Bu gerçekten acı.

Endişelerinize rağmen Google Stadia için heyecanlı mısınız? Twitter'da bize bildirin @TrustedReviews