NVidia GeForce GTX 295 İnceleme

Son birkaç yıldır bilgisayar bileşenleri endüstrisinde Intel ve nVidia'nın sırasıyla CPU ve grafik kartı performansı açısından tüneklere hükmetmesi ile bir eğilim var. Bu arada AMD/ATI biraz zorlu bir yamadan geçti, ancak son zamanlarda bazı düzeltmelerle güçlü bir şekilde geri döndü. Belki de en hızlısı olmasa da, değerli yatırımlar olduğunu kanıtlamış rekabetçi fiyatlı ürünler Her şeye rağmen.

Ancak bu kuralın tek istisnası, ATI Radeon HD4870 X2 nVidia'nın o sırada sınıfının en iyisi kartından en azından eşit ve genellikle daha hızlı olduğunu kanıtlayan grafik kartı, GTX280. ATI'nin bariz sorunu, gereken performansı elde etmek için iki grafik yongasını bir kartta birleştirmeye zaten ihtiyaç duymasıydı. GTX 280'in tek çipiyle rekabet edebilmek için, "nVidia bir karta iki GTX 280 çipi koyarsa, bu Daha hızlı?". Pekala, bugün tam olarak öğreneceğimiz şey bu.

Dün CES'te resmi olarak piyasaya sürülen GTX 295, nVidia'nın en son üst düzey grafik kartıdır ve bu girişin size önereceği gibi, rekabeti teorik olarak ele almak için tek bir kartta (tıpkı SLI gibi ama bir kartta) birlikte çalışan iki GTX 280 yongası kullanır atasözleri. Gerçekte, GTX 295, iki çipin saat hızları GTX 260'ınkiyle aynı seviyeye düşürüldüğü için tam anlamıyla iki tam teşekküllü GTX 280 değil. Temel olarak, iki çekirdek 576MHz'de çalışıyor ve shader saati 1,242MHz'e ayarlı. Bellek hızı da 1.998 MHz'e düşürüldü.

Bu hız düşüşlerinin yanı sıra, GTX 295'in varlığını sürdürmesinin (ve kendisini ölümüne pişirmemesinin) diğer sırrı, üretim sürecindeki küçülmedir. Normal GTX 280, 65nm'lik bir işlem kullanılarak üretilmişti, ancak GTX 295'te kullanılan yongalar, daha küçük bir 55nm işlemi kullanıyor. Bu görünüşte küçük azalma, çipin genel gücü ve ısı çıkışı üzerinde büyük bir kümülatif etkiye sahiptir. nVidia'nın aynı bilgi işlem gücünü, aksi takdirde mümkün olandan daha küçük bir termal zarfa sığdırmasını sağlamak.

Kartın kendisi, ATI'nin 'bir kartta iki çip' yaklaşımından kökten farklı bir yaklaşım benimsiyor. Bunun yerine nVidia, esas olarak, ana Grafikler ile ayna görüntüsünde iki tam grafik kartı oluşturur. Birbirine bakan İşlem Birimi (GPU) yongaları - daha sonra lezzetli bir Soğutucu Fan (HSF) kullanarak bunları sandviç haline getirir dolgu.

Aslında, kızarmış ekmek, nVidia'nın yaptığı üretim ve saat hızı değişikliklerine rağmen, bu hala sıcak bir kart olduğu için onu tanımlamak için daha iyi bir kelime olabilir. Diğer üst düzey kartların çoğundan daha sıcak değil, akıl, sadece çok, çok sıcak, bu yüzden parmaklarınıza dikkat edin!

Hava, kartların her iki tarafındaki deliklerden emilir ve kartın ortasından geçen bir dizi açılı kanattan geçirilir. Bunların yarısı, kartın üst kısmı boyunca uzanan bir boşluğa yol açarken, diğer yarısı ikinci genişletme yuvası plakasındaki bir dizi deliğe yönlendirilir.

Bu tasarım, aşırı ısınmaya neden olabilecek, doğrudan arkadan değil, kasaya geri pompalanan ısının eski endişesini artırıyor. Ancak, bunun kadar ısı yayan bir kart çalıştırdığınızda, Termal Tasarım Gücü 289W – kasanızın iyi havalandırılması gerektiğini kabul etmeniz yeterlidir, bu yüzden bu sizi de ilgilendirmez fazla.

Önemli ısıya rağmen, GTX 295'in fanı oldukça sessiz olmayı başarıyor. Bununla birlikte, kart boştayken bile fark edilir hafif bir vızıltı vardır, bu nedenle sessiz olmaktan uzaktır ve tam güçteyken Kanatların içindeki bir şeye çarpmasından kaynaklanabileceğini düşündüğüm tuhaf bir çırpınma sesi var. kart. İkinci bir kart ödünç aldıktan ve bunun her iki kartın da yaptığı bir şey olduğunu onayladıktan sonra, bunun olduğu sonucuna vardım. sadece soğutma mekanizmasının aerodinamiğinin bir belirtisidir ve endişelenecek bir şey olmamalıdır hakkında.

Ayrıca, GTX 295'in en büyük rakibi ATI HD 4870 X2'nin dikkat çekici bir boşta kalma sesine sahip olduğunu ve tam tonda biraz daha yüksek bir vızıltı sesine sahip olduğunu, ancak hafif çırpınma etkisinden yoksun olduğunu belirtmekte fayda var. Daha iyi mi yoksa daha mı kötü olduğunu söylemek esasen imkansız, ancak ısı çıkışı sorununda olduğu gibi, gürültü böyle güçlü bir kart kullanırken kabul etmeniz gereken bir şey.

GTX 295'in çıkış konfigürasyonu alıştığımızdan biraz farklı. İki adet çift bağlantılı DVI bağlantı noktası ve çok formatlı bir analog video çıkışı yerine, hala iki adet çift bağlantılı DVI soketimiz var, ancak artık bunlara bir HDMI bağlantı noktası eşlik ediyor. Bazı insanlar analog çıktıların eksikliğinden yakınsa da, tüm bu bağlantıların uzun zaman önce sona erdiğini ve muhtemelen uzun zaman önce dodo yolundan gitmeleri gerektiğini düşünüyoruz. Tabii ki, DVI bağlantı noktaları, bize sağlanan bu ASUS ENGTX295 durumunda bir DVI-VGA dongle yoluyla VGA bağlantısını desteklemektedir. ile birlikte, çift Molex - altı pimli PCI-Express güç adaptörü ve çift altı pimli PCI-Express - sekiz pimli PCI-Express ile birlikte gelir adaptör.

Asus ayrıca çeşitli oyunlarda yüzde 10 tasarruf etmek için kullanabileceğiniz, tüm ayrıntılarını web sitesinde bulabileceğiniz bir kod içerir. nZone web sitesi. Bu özel kartla alacağınız son küçük ekstra, temiz, küçük bir deri 12 diskli CD cüzdanıdır.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu kart hem altı pimli hem de sekiz pimli bir PCI-Express güç adaptörü gerektirir, bu nedenle, dahil edilmesine rağmen, onu çalıştırmak için ağır ve modern bir güç kaynağına ihtiyacınız olacak. kutudaki güç adaptörleri varsa, yine de altı pimli ve sekiz pimli veya üç altı pimli bağlantıya ve en az maksimum güç derecesine sahip bir güç kaynağına ihtiyacınız olacak. 680W.

Elbette, kartın üzerinde bulunan SLI bağlantısından yararlanmak istiyorsanız, daha da büyük bir güç kaynağına ihtiyacınız olacak. Bununla birlikte, dörtlü bir SLI sistemi çalıştırmak için bu kartlardan ikisine 800 sterlinlik en iyi kısmı harcamayı düşünüyorsanız, yeni bir güç kaynağına fazladan birkaç yüz harcamaktan çekinmeyeceğinize eminim.

Tüm testlerimiz, çeşitli manuel çalıştırmalar ve otomatikleştirilmiş zaman gösterimleri kullanır, ancak hangi test yönteminin kullanıldığına bakılmaksızın, performansın tutarlı olduğundan emin olmak için tüm testleri izleriz. Performansta sahte sonuçlar veya düşüşler olduğunda bunu not edeceğiz. Ayrıca birden fazla inceleme yapıyoruz ve bunların ortalamasını alıyoruz ve bu rakamı size bildiriyoruz. Test kurulumu aşağıdaki gibidir:

”'Ortak Sistem Bileşenleri''

* Intel Core 2 Dörtlü QX9770
* Asus P5E3
* 2GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3
* 150GB Batı Dijital Raptor
* Microsoft Windows Vista Home Premium 32 bit

”'Kartlar Test Edildi''
* nVidia GeForce GTX 295
* nVidia GeForce GTX 280
* nVidia GeForce GTX 260
* ATI HD4870X2
* ATI HD4870

"'Sürücüler"'
* nVIdia GTX 295: Güç Yazılımı 181,20
* Diğer nVidia GTX 2×0 serisi: Forceware 174.74
* nVidia 9×00 serisi: Forceware 175.19
* ATI Radeon HD 4870 X2: Katalizör 8.10

"'Oyunlar Test Edildi''
* ağlama
* Düşman Bölgesi: Deprem Savaşları
* Görev çağrısı 4
* Counter Strike kaynağı

Notlar:

* Race Driver: GRID kopyamız test sırasında bozuldu ve zamanında başka bir kopya alamadığımız için bu oyun testlerimizden çıkarıldı.

Büyük bir ticari başarı olmamasına ve oynanışı devrim niteliğinde olmaktan uzak olmasına rağmen, grafiksel aslına uygunluğu Crysis hala rakipsiz ve bu nedenle hala bir grafik kartı için nihai test. Dinamik bitki örtüsü yığınları, inişli çıkışlı dağ sıraları, parlak mavi denizler ve büyük patlamalar ile bu oyun, isteyebileceğiniz tüm göz şekerlerine ve daha sonra bazılarına sahiptir.

Oyunun 1.1 sürümüne yamalı ve DirectX 10 modunda çalışan 32 bit sürümünü kullanarak test ediyoruz. Oyunun başlangıcında, kumsalda dolaşırken ilk anlardan alınan özel bir zaman demosu kullanıyoruz. Şaşırtıcı bir şekilde, klostrofobik ortamı ve grafik olarak zengin ortamı göz önüne alındığında, 30 fps'nin üzerindeki herhangi bir kare hızının bu oyunu oynamak için yeterli olduğunu görüyoruz.

Test çalıştırmalarımız için tüm oyun içi ayarlar yüksek olarak ayarlanmıştır ve hem 0xAA hem de 4xAA ile test ederiz. Şeffaflık kenar yumuşatma da sürücü aracılığıyla manuel olarak açılır, ancak bu açıkça yalnızca oyun içinde normal AA kullanıldığında etkinleştirilir.

Bu oyunun son aşamasında, GTX 295'in performans açısından öngörülemeyen bir engelle karşılaştığı açıktı, çünkü buradaki diğer tüm sonuçlar, HD 4870 X2'yi yenmesi gerektiğini gösteriyor. GTX 295'in nispeten yavaş belleği nedeniyle bunun bir bellek bant genişliği sorunu olduğuna inanmaya yönlendirildik (bu, temel olarak, veri GPU'sunu aç bırakan ve yavaşlamaya neden olan HD 4870 X2'deki hızın neredeyse yarısı kadardır. aşağı. Neyse ki bu, diğer oyunlarımızda devam eden bir trend değildi, ama dürüst olmak gerekirse, bunun nedeni, şimdiden biraz yıpranmış olmaları ve kartı tam olarak vergilendirmemeleri olabilir. Bu, test prosedürümüzü elden geçirdiğimizde önümüzdeki haftalarda düzelteceğimiz bir şey. Ancak şimdilik, çılgın çözünürlüklerde kullanılmadığı sürece GTX 295'in en iyi kart olduğu açık.

Düşman Bölgesi: Deprem Savaşları Microsoft'un DirectX'i yerine açık kaynaklı OpenGL API'sini kullanarak kendisini diğer tüm testlerimizden ayırır. Distopik bir gelecek savaş senaryosunda geçen, takım tabanlı bir birinci şahıs nişancı oyunudur. Bir oyuncu olarak, çok çeşitli karakter türleri ve oyun stillerinin yanı sıra bir dizi araç arasından seçim yapabilirsiniz. Savaşlar, geniş açık alanlara yayılabilir ve çok sayıda katılımcıyı içerebilir. Sonuç olarak, çok oyunculu bir cennet.

Oyunun 1.4 sürümüne yamalı 32 bit sürümünü kullanarak test ediyoruz. Oyunun grafiksel olarak yoğun olduğunu düşündüğümüz Valley seviyesinden özel bir zaman demosu kullanıyoruz. Yoğun çok oyunculu aksiyon ve yüksek hızlı fare hareketi gerektirdiğinden, bu oyun için en az 50 fps kare hızının gerekli olduğunu düşünüyoruz.

Tüm oyun içi ayarlar maksimuma ayarlanır ve 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF ve 4xAA 8xAA ile test ederiz. Şeffaflık kenar yumuşatma da sürücü aracılığıyla manuel olarak açılır, ancak bu açıkça yalnızca oyun içinde normal AA kullanıldığında etkinleştirilir.

Baktığımız birkaç eski oyunda olduğu gibi, GTX 295'in avantajı sadece 2.560 x 1.600'de gerçekten ortaya çıkıyor ve bu noktada fark oldukça şaşırtıcı.

Görev çağrısı 4 geçen yılın favori oyunlarımızdan biri olmalı. Call of Duty marka patlamasını güncel hale getirdi ve birinci şahıs nişancıların en iyi grafiklere veya en uzun oyun süresine sahip olması gerekmediğini kanıtladı. Sizi sürekli tetikte tutan yalnızca sekiz saatlik saf adrenalin patlamasıydı.

Oyunun 1.4 sürümüne yamalı 32 bit sürümünü kullanarak test ediyoruz. FRAPS, oyunun ikinci seviyesinin kısa bir bölümünde manuel olarak dolaşırken kare hızlarını kaydetmek için kullanılır. 30 fps kare hızını oldukça yeterli buluyoruz çünkü atmosfer yoğun olmasına rağmen oyun daha az - hızlı tepkilere ve yüksek hızlı harekete bağlı kalmıyor.

Tüm oyun içi ayarlar maksimuma ayarlanmış ve 0xAA ve 4xAF ile test ediyoruz. Şeffaflık kenar yumuşatma da sürücü aracılığıyla manuel olarak açılır, ancak bu açıkça yalnızca oyun içinde normal AA kullanıldığında etkinleştirilir.

Şaşırtıcı bir şekilde, GTX 295'in bu oyunda en başından itibaren önemli bir liderlik aldığını görüyoruz. Ancak grafikler ilk başta biraz aldatıcı çünkü GTX 295 o kadar hızlı ki gerçek resmi bozuyor. İkinci kez bakarsanız, test edilen en yüksek ayarlarda bile tüm kartların iyi ve gerçekten oynanabilir durumda olduğunu fark edeceksiniz. yani, evet, en hızlı karta sahip olacaksınız, çünkü GTX 295'i alacaksınız, ancak bu size bu konuda fark edilebilir bir fayda sağlamayacaktır. oyun. Bununla birlikte, kenar yumuşatmayı her zaman biraz daha artırabilirsiniz ve fark daha belirgin hale gelir.

hakkında ne söyleyebiliriz Counter Strike kaynağı bu daha önce söylenmedi mi? Oldukça basit bir şekilde, takım tabanlı çevrimiçi nişancılar için bir ölçüttür ve piyasaya sürülmesinden dört yıl sonra, hala türünün en popüler oyunlarından biridir. Enemy Territory: Quake Wars'ın tam aksine, küçük ortamlara ve günün sırasına göre tek atışta öldürmelerle inanılmaz derecede yoğun küçük ölçekli savaşlara odaklanır. Birinci şahıs nişancı becerilerinizin tüm unsurlarını tek seferde test etmek istiyorsanız, bunu yapacak oyun bu.

Cs_militia haritasındaki botlara karşı oyun sırasında alınan özel bir zaman demosunu kullanarak oyunun 32 bit sürümünü kullanmayı test ediyoruz. Bu, büyük miktarda bitki örtüsüne sahiptir, bu nedenle şeffaflık kenar yumuşatma, görüntü kalitesi ve performans üzerinde önemli bir etkiye sahiptir ve genellikle grafik açısından mevcut en yoğun haritalardan biridir. Ciddi oyunlar için en az 60 fps'lik bir kare hızı gerektiğini görüyoruz, çünkü bu oyun büyük ölçüde hızlı ve doğru tepkilere dayanıyor ve düşen kareler tarafından tehlikeye atılamıyor.

Tüm oyun içi ayarlar maksimuma ayarlanır ve 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF ve 4xAA 8xAA ile test ederiz. Şeffaflık kenar yumuşatma da sürücü aracılığıyla manuel olarak açılır, ancak bu açıkça yalnızca oyun içinde normal AA kullanıldığında etkinleştirilir.

Counter-Strike: Source her zaman ATI'nin kartlarını tercih etme eğiliminde olmuştur ve burada bu oldukça açık bir şekilde vurgulanmıştır. Tüm hesaplara göre GTX 295, en azından HD 4870 X2 ile aynı seviyede olmalı, ancak sürekli olarak geride kalıyor. Ancak, bu artık o kadar eski bir oyun ki, CoD4'te olduğu gibi, göreceli performans biraz alakasız çünkü hepsi çok iyi iş çıkarıyor.

Belki de AMD/ATI'nin HD 4870 X2'nin hala kendine ait olmasını umduğu tek alan güç tüketimi olacaktır, bu son zamanlarda güçlü bir nokta olmuştur. Ancak 55nm üretim sürecine geçişi ve biraz ince ayar yapılmasıyla nVidia burada da ATI'yi geride bıraktı.

Boşta kalma gücü çok fazla olsa da, yük altında GTX 295, HD 4870 X2'den önemli ölçüde daha az güç tüketir. İzolasyonda bu iyidir, ancak elde ettiğiniz performans avantajını da düşündüğünüzde GTX 295 çok açık bir şekilde kazanır.

Dolayısıyla GTX 295, gezegendeki en hızlı grafik kartıdır ve rakiplerinden daha az güç tüketir. O zaman tavsiye arazisine kesin bir yangın bileti gibi görünüyor. Eh, evet, dikkate alınması gereken bir fiyat olmasını bekliyoruz ve hatta geldiğim belirli Asus kartıyla bile Çoğu GTX 295'ten biraz daha ucuz, yine de oldukça şaşırtıcı bir miktar olan 450 £'a mal oluyor. para. Ancak, HD 4870 X2'yi incelediğimiz ve kaba bir fiyat/performans yaptığınızda fiyatı gerçekten arttı. karşılaştırma, en azından test ettiğimiz oyunlarda GTX 295'in senin paran. Yani ikisinden hangisinin seçileceği açık bir seçim. Bununla birlikte, her ikisinin de tavsiye edilemeyecek kadar pahalı olduğunu söyleyebiliriz.

"'Karar"'

nVidia, GTX 295 ile oyun performansı tacını hedefledi ve bazı zaferleri mütevazı olsa da kesinlikle başarılı oldu. En önemlisi, nVidia fiyat/performans tacını da geri alarak bunu net bir seçim haline getirdi. ultra üst düzey grafik kartı - mantıklı bir grafik kartına 450 £ harcamayı düşünebileceğinizi varsayarsak.

Güvenilir Puan