Panasonic Lumix DMC-FX9 İncelemesi

Keşke sadece ona bakarak bir kameranın gerçekte nasıl olduğunu tam olarak bilmek mümkün olsaydı; işim çok daha kolay olurdu. Aslında bunu düşünmeme rağmen, hiç bir işim olmazdı. Kabul edelim, yeni bir kamera için büyük bir hayal kırıklığına uğramak için buradayım, bu yüzden olmak zorunda değilsiniz.

Örneğin bu Panasonic Lumix DMC-FX9'u alın. Nadiren daha çekici tasarımlı bir kamera gördüm. Lumix serisinin çoğu gibi, biraz retro ve neredeyse art deco stili ile işlevsel ama zarif görünüyor. Yalnızca 24 mm kalınlığında ve tam dolu olarak yalnızca 155 g ağırlığında, bir gömlek cebine sığacak kadar küçük ve hafiftir. Siyah veya gümüş rengi mevcuttur.

6MP CCD ve 207k piksel ile takdire şayan bir keskinliğe sahip büyük bir 2,5 inç LCD monitör de dahil olmak üzere tüm doğru süslemelere sahiptir. Kamera gövdesiyle aynı hizada katlanan ve prestijli Leica adını taşıyan düzgün bir 3x optik zoom lensine sahiptir. FX9 aynı zamanda piyasadaki optik görüntü sabitleme sistemi ile donatılmış en küçük kameralardan biridir.

Tasarım mükemmelliği kontrollere de uzanıyor. 6 konumlu ana mod kadranı kısmen kapatılmıştır ve açma-kapama düğmesi tam olarak budur; basit bir kaydırma anahtarı. Çalıştırması kolaydır, yanlışlıkla etkinleştirmeye karşı dayanıklıdır ve iyi görünür. Diğer kontroller aynı derecede basit ve iyi düşünülmüş ve sınırlı renk paleti ve diğer adsız yazı tipi birkaç uyarı zili çalmasına rağmen menü de takdire şayan derecede basit.

FX9, Panasonic'in 270 çekim için iyi olduğunu iddia ettiği, ancak aslında 300'den fazla çekim yapabildiğini iddia ettiği büyük bir 1150mAh Lityum-iyon pil ile çalışıyor.

En yüksek çözünürlük ve kalite modunda, üretilen JPEG dosya boyutları yaklaşık 2,2 MB'dir ve bu, 6 MP'lik bir görüntü için biraz yoğun şekilde sıkıştırılmıştır. Ancak bu, 1 GB'lık bir SD karta yaklaşık 334 çekim sığdırabileceğiniz anlamına gelir.

Biraz pahalı tarafta. İnternette 249,97 £ veya 196,85 £ gibi yüksek cadde fiyatı ile FX9, diğerlerinden çok daha pahalıdır. Pentax Optio S6 veya Olympus mju 600 (her ikisi de 189 £) veya Casio Exilim EX-Z60 gibi mevcut 6MP ultra kompakt modeller (£169). Ama sorun değil, çünkü Panasonic fotoğraf makinelerinin gerçekten iyi olduğunu duydunuz, bu yüzden muhtemelen ekstraya değer, değil mi?

İki saniyeden kısa bir başlangıç ​​süresiyle performans da iyi görünüyor. Tam çözünürlükte yaklaşık 2,5 saniyede altı atış yapabilen yüksek hız modu, dört saniyede aynı şeyi yapan düşük hız modu ve bellek kartı dolana kadar her sekiz saniyede bir on kare hızında çekim yapabilen gerçek sürekli mod, ancak bu performans belleğinizin hızına bağlı olarak değişebilir kart.

Odaklama hızlıdır ve yerleşik AF aydınlatıcısı sayesinde karanlıkta birkaç metre mesafeden netleme yapabilir. Bunun düşük ışıklı fotoğrafçılık için iyi olduğunu düşünmeyin, çünkü dahili flaşın birkaç sorunu var. Çok düşük güce sahiptir ve 80 ISO'da yalnızca 2,2 metrelik bir menzile sahiptir. Kamera, telafi etmek için Otomatik modda CCD kazancını artırarak bu sorunu aşmaya çalışacaktır, bu da ona 4m'lik bir aralık verir, ancak ortaya çıkan resimler çok gürültülü olur. Doldurma flaşı yakın mesafede iyi çalıştı, kalabalık bir sahnede gölgeleri güzel bir şekilde doldurdu.

Kamera, birden fazla flaş modu, birkaç netleme noktası seçeneği, 14 sahne modu ile iyi bir seçenek yelpazesine sahiptir. ve tabii ki böyle bir kamerada biraz gereksiz olabilen, ancak en azından işe yarayan OIS sarsıntı önleme sistemi İş. Artık standart olan 640×480/30fps ile film modu da fena değil.

Ölçüm, çoğu normal çekim için genellikle iyiydi, ancak ağırlıklı olarak çok açık veya çok koyu arka plana sahip çekimlerde işleri ciddi şekilde yanlış alma eğiliminde olduğunu fark ettim. Akıllı bir çok bölgeli ölçüm sistemi olması gerekiyordu, ancak daha çok oldukça kaba bir merkez ağırlıklı gibi davrandı. ve bazı durumlarda nihayet iyi bir sonuca ulaşmak için pozlama telafisi fonksiyonunun tekrar tekrar kullanılması gerekiyordu. atış.

Yani birkaç küçük sorun var ama bu tam olarak olağandışı değil, o halde neden Lumix FX9 beni bu kadar büyük bir hayal kırıklığına uğrattı?

Tek kelime: görüntü kalitesi.

Tamam, o zaman iki kelime.

Bu kamerayla yaptığım deneme çekimlerine baktığımda gördüklerim karşısında dehşete düştüm. Kamerayı yanlışlıkla 400 ISO'ya ayarlamadığımdan emin olmak için her çekim için EXIF ​​verilerini bile kontrol ettim. Ama hayır, orada görüntü bilgisinde vardı; çekimler gerçekten de 80 ISO değerindeydi, ancak o kadar gürültülüydü ki çok daha hızlı görünüyorlardı.

Minimum hassasiyet ayarında, parlak güneş ışığında ve ideal çekim koşullarında yapılan çekimlerde görünür görüntü vardı. daha koyu ve orta tonlu alanlarda gürültü ve geniş kırmızı-yeşil renk benekleri, daha derin gölgeler ise herhangi bir çeşitten yoksundu. detay. Buna, hemen hemen her çekimde görünen belirgin JPEG sıkıştırma artefaktlarını, bazı kötü mor saçakları ve birçok gün ışığı çekiminde parlak noktalar yandı ve görüntü kalitesinin neredeyse tamamen kayıp olduğu açık. Beş yıldır bu kadar kötü görüntü kalitesi görmemiştim diyecektim ama gördüm. gözden geçirdim Panasonic DMC-LZ5 Nisan ayında ve aynı sorunları buldu. Bir şey varsa, FX9 daha da kötü.

Böyle standartların altında bir kameraya şanlı Leica adının eklendiğini görmek çok üzücü, ancak adalet içinde lens muhtemelen bunun en iyi yanı. F2.8-f5'te biraz yavaş ama uçtan uca oldukça iyi keskinlik sağlıyor ve geniş açılı çekimlerde ciddi namlu bozulmasını önlemeyi başarıyor. Ancak, böyle bir şey önerdiğim için beni canlı canlı yüzdürecek Leica fanboyları olduğunu bilsem de, Gördüğüm bazı mor saçakların aslında sensör şarjından ziyade renk sapmalarından kaynaklanmış olabileceğinden şüpheleniyorum sızıntı.

Panasonic, dijital kamera pazarında nispeten yeni olmasına rağmen, son birkaç yılda iyi bir itibar oluşturmak için çok çalıştı. Parlak FZ30 ve Leica için ürettiği müthiş üst düzey kameralar da dahil olmak üzere bazı mükemmel ürünler yapıyor. Ancak FX9 gibi yeni kameralar ve aynı derecede hayal kırıklığı yaratan LZ5'in kendi defterini lekelemesiyle Panasonic, oluşturduğu itibarın bir kısmını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya. Bir sonraki Panasonic'imi dikkatle inceleyeceğim.

"'Karar"'

Panasonic Lumix DMC-FX9 harika görünmesine, iyi performans göstermesine ve lensin üzerinde Leica adının bulunmasına rağmen, özellikle diğer birçok 6MP ile karşılaştırıldığında maliyeti göz önünde bulundurarak beklenen görüntü kalitesini sunar ultra kompaktlar. Daha iyisini yapabilen bir şirketten çok hayal kırıklığı yaratan bir kamera.

Sonraki üç sayfada bir dizi test çekimi gösterilmektedir. Burada, bant genişliği amacıyla tam boyutlu görüntü küçültülmüş ve orijinalden alınan bir kırpma Genel durumu değerlendirebilmeniz için tam çözünürlüklü görüntü altına yerleştirilmiştir. kalite. Aşağıdaki sayfalar, genel pozlamayı değerlendirebilmeniz için yeniden boyutlandırılmış resimlerden oluşmaktadır. Çevirmeli bağlantıya sahip olanlar, lütfen sayfalar indirilirken sabırlı olun.
—-
Not: Bu dört ISO test çekimi, bir pencereden gelen dağınık doğal ışık kullanılarak iç mekanlarda çekildi. Fotoğraf makinesi bir tripod üzerindeydi ve titremeyi önlemek için 2 saniyelik gecikme zamanlayıcısını kullanıyordu. Beyaz dengesi otomatik olarak ayarlandı.
—-

—-

1/8 sn, f5.0, 80 ISO
En düşük ISO ayarında bile, gölge alanlarda görünür yeşil-kırmızı benekler, görüntünün her yerinde parazit var ve tüm gölge ayrıntıları kaybolmuş durumda. Çok hayal kırıklığı.
—-

1/8 sn, f5.0, 100 ISO
Bazı nedenlerden dolayı kameranın ölçüm cihazı aynı pozlama ayarlarını korumaya karar verdi, bu nedenle ISO'yu 100'e çıkarmak resim üzerinde hemen hemen hiçbir etki yaratmadı.
—-

1/8 sn, f5.0, 200 ISO
Yine aynı pozlama ayarları, ancak ISO iki katına çıktığında çekim yaklaşık 1 durak daha hafif. Görüntü paraziti, bazı daha açık alanlar da dahil olmak üzere görüntünün daha fazla bölümüne yayıldı.
—-

1/8 sn, f5.0, 400 ISO
Pozlama sistemi yine f5'te 1/8'i seçti, bu yüzden artık görüntü sadece aşırı gürültülü değil, aynı zamanda aşırı pozlanmış. Güzel bir.
—-

Bu çekimde çoğunlukla düz yatay ve dikey çizgilerden görebileceğiniz gibi, Leica lensi kameranın en iyi parçasıdır ve uçtan uca iyi keskinlik ve minimum namlu distorsiyonu üretir.
—-

İdeal koşullar altında FX9, siz onu yakından inceleyip JPEG artefaktlarını ve görüntü parazitini görene kadar çok iyi bir resim gibi görünen şeyler üretebilir.

—-

Odaklama sistemi, 5 cm'lik bir makro aralığı ile hızlı ve genellikle doğrudur.
—-

Matris ölçüm sistemi, çok parlak vurgular veya büyük koyu veya açık arka planlar, daha çok CW ölçümü ile ilişkili hatalar tarafından kolayca kandırılır.
—-

Flaşın gücü biraz düşük, ancak yakın mesafeli doldurma için iyi çalışıyor. Bunlar Hollanda'nın Fildişi Sahili'ni 2-1 yendiğini izleyen Hollandalı taraftarlar.
—-

FX9'un merceğinin 105 mm'ye eşdeğer bir telefoto ucu var ki bu mükemmel değil, ama en azından şu anlama geliyor…
—-

…geniş açı ucu 35 mm'ye eşdeğerdir, bu da çok kötü sayılmaz.
—-

Güvenilir Puan